Charlie Shrem afirma que nunca tuvo Bitcoin que los Winklevoss alegan haber robado

El empresario pionero de Bitcoin, Charlie Shrem, está rechazando una acusación de que robó 5.000 Bitcoin a Tyler y Cameron Winklevoss, según documentos judiciales publicados recientemente.

En un documento presentado el lunes ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Shrem califica de "totalmente errónea" la afirmación de los hermanos Winklevoss de que robó 5.000 Bitcoin , al tiempo que se opone a una moción previa al juicio para congelar algunos de sus activos.

Los hermanos Winklevossdemandó a Shrem en septiembreAunque la denuncia permaneció sellada hasta octubre, alegaba que, si bien le pagaron un millón de dólares para comprar Bitcoin en su nombre en septiembre de 2012, no entregó 5000 monedas, sino que se las quedó. Al cierre de esta edición, su valor sería de aproximadamente 32 millones de dólares.

En la presentación del lunes, afirma que 5.000 Bitcoin en una billetera afiliada a él pertenecían a otra persona a la que ayudó y que, en ningún momento, tuvo acceso a los Bitcoin.

En una declaración jurada separada, Shrem dice que ayudó a este individuo (cuyo nombre fue redactado, con una nota que indica que una versión no redactada permanece bajo sello) a transferir 5.000 Bitcoin a una billetera de almacenamiento en frío en 2012.

Shrem continúa afirmando que "nunca volvió a mover esos Bitcoin ".

Añadió que tampoco tuvo acceso a las monedas posteriormente. Por lo tanto, afirma que «nunca tuve personalmente los 5.000 bitcoins mencionados anteriormente, ni he tenido personalmente 5.000 bitcoins a la vez».

En referencia a la parte de la denuncia de los hermanos Winklevoss que afirma que gastó Bitcoin para comprar autos nuevos, barcos y una propiedad de 2 millones de dólares, Shrem agregó:

Tras salir de prisión, mi patrimonio neto era inferior a 100.000 dólares y trabajé durante aproximadamente seis meses en un restaurante de Pensilvania. Desde entonces, he desempeñado diversos trabajos que me han permitido acumular fondos y recuperarme económicamente.

Para respaldar su afirmación, Shrem adjuntó un par de impresiones de transacciones registradas por Blockchain, que muestran que se intercambiaron 5.000 Bitcoin . se mudó dos vecesel 31 de diciembre de 2012, en adelante,de una billeteraasociado con Shrem. Otro documento censurado.incluye correos electrónicosexplicando estas transacciones.

También afirma que, a pesar de las sugerencias en sentido contrario, ha pagado parte de los 950.000 dólares que debe a las autoridades federales como parte de su acuerdo de declaración de culpabilidad de 2014 por dirigir un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

Al oponerse a la congelación previa al juicio de algunos de sus activos, Shrem afirmó además que Winklevoss Capital Fund, la entidad nombrada en el lado de la demanda de los demandantes, no logra demostrar que la demanda en su totalidad tendría éxito ni que Shrem buscó activamente defraudar a los demandantes.

Tyler Winklevoss, Cameron Winklevoss y el Fondo de Capital Winklevoss no respondieron de inmediato a una Request de comentarios. Un abogado de Shrem declinó hacer comentarios.

Lea la moción de oposición y la declaración jurada de Shrem a continuación:

Oposición a la moción para confirmar la orden de embargo previo al juicio por CoinDesken Scribd

Declaración jurada de Charlie Shrem por CoinDesken Scribd

Nota del editor:Este artículo ha sido actualizado con elementos de la presentación de Shrem.

Imagen de Charlie Shrem víaLibrepensamiento