Compartir este artículo

El Banco Central de la India argumenta que las criptomonedas no son válidas como moneda en un litigio judicial.

El Banco de la Reserva de la India ha argumentado ante el Tribunal Supremo que Bitcoin no puede ser reconocido ni como dinero ni como moneda.

El Banco de la Reserva de la India argumentó el miércoles que Bitcoin no puede ser reconocido en el país ante la Corte Suprema de la nación.

En un caso presentado por varias bolsas contra el banco central de la India porbloqueando su accesoHace cinco meses, el RBI declaró en una declaración jurada que la legislación actual significa que las criptomonedas no pueden considerarse ni moneda ni dinero.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

El RBI declaró:

Se sostiene que las criptomonedas no son monedas reales. Además, se sostiene que el Banco de la Reserva de la India (RBI) no considera monedas virtuales como Bitcoin como «moneda» según la legislación vigente. La legislación vigente no contempla disposiciones que permitan tratar a Bitcoin como moneda.

Además, según uninforme En el programa News 18 de CNN, el RBI continuó diciendo que, como las criptomonedas son redes peer to peer y no están controladas por un proveedor de servicios, "T siquiera pueden considerarse un sistema de pago válido".

Para ser reconocidos como "moneda válida", el banco afirmó que los instrumentos deben "poseer características idénticas o similares a los cheques, giros postales y giros postales".

La próxima audiencia del caso está programada para el 17 de septiembre, indica la fuente noticiosa.

En abril, el banco centralordenado Los bancos e instituciones financieras nacionales dejarán de trabajar con los intercambios de Cripto del país dentro de tres meses.

Más tarde ese mes, Kali Digital Ecosystems, una empresa india que había planeado lanzar un intercambio llamado CoinRecoil en agosto, presentó una petición contra el RBI.

Según el texto de la petición, Kali buscaba "una orden, instrucción o recurso judicial apropiado que anulara la [acción del RBI]circular." Afirmó que elprohibición"es" arbitraria e inconstitucional" y que la empresa no puede comenzar a operar debido a las restricciones del RBI.

Desde entonces, la cuestión se ha abordado mediante peticiones de otras bolsas que buscan revocar la prohibición, que la Corte Suprema está escuchando al mismo tiempo.

Desde la emisión de la circular del Banco de la Reserva de la India (RBI), las plataformas de intercambio se han visto obligadas a abandonar los servicios de intercambio de rupias a criptomonedas, recurriendo en su lugar al intercambio de criptomonedas. Sin embargo, el volumen de operaciones ha disminuido considerablemente y las empresas enfrentan un futuro incierto a menos que el tribunal anule la prohibición.

Imagen de la sala del tribunal a través de Shutterstock

Daniel Palmer

Daniel, ONE de los Colaboradores más veteranos de CoinDesk y ahora ONE de nuestros editores de noticias, ha escrito más de 750 artículos para el sitio. Cuando no escribe ni edita, le gusta hacer cerámica. Daniel tiene pequeñas cantidades de BTC y ETH (Ver: Regulación editorial).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer