Un Bitcoin de 2.000 dólares (y otras 9 predicciones sobre la tecnología blockchain para 2017)

Ajit Tripathi es director de FinTech y digital en PwC, mentor de startups en Startupbootcamp y un ávido entusiasta de blockchain.

En este artículo especial de CoinDesk 2016 en revisión, Tripathi emite sus predicciones para la industria blockchain en el próximo año.

Las opiniones expresadas en este artículo son las personales del autor al momento de su publicación y no las de su empleador. Si bien estas opiniones pueden requerir un gran poder de procesamiento para cambiarlas, ciertamente no son inmutables.

Puede que 2016 haya sido un buen año para la Tecnología , pero fue un año difícil para muchas otras cosas.

El Reino Unido dio un paso atrás en materia de libre comercio e inmigración al votar a favor de abandonar la UE (lo que hizo que una frágil UE se tambaleara hacia la disolución); Estados Unidos eligió un presidente cuya transición incluyó audaces disputas con un país que debe más de un billón de dólares en deuda; cada uno de los BRIC se pegó un tiro en el pie (Brasil con la corrupción, India con la desmonetización, Rusia con Crimea y China con los préstamos morosos); y Oriente Medio siguió ardiendo como un pozo de petróleo en llamas.

Ninguno de estos desastres muestra señales de disminuir en 2017.

A medida que las principales divisas del mundo comienzan a desplomarse en 2017, la búsqueda de activos de calidad llevará a la mayoría de los inversores de vuelta a la seguridad del oro. Algunos, ávidos de rentabilidad, buscarán explotar las ineficiencias del mercado, y activos digitales como el Bitcoin atraerán a un segmento suficientemente amplio de estos inversores, impulsando al Bitcoin a duplicar su capitalización de mercado actual.

Si hacemos los cálculos, 15.000 millones de dólares es el tipo de dinero que la riqueza soberana china o saudí puede gastar mientras duerme... y estoy bastante seguro de que algunos lo harán...

Si eres gestor de activos, sí, estoy hablando de huida hacia la calidad, efecto clientela y búsqueda de rentabilidad, todo en ONE.

Ahora bien, ¿quién habría pensado que un día el término "fuga hacia la calidad" se usaría en el contexto del mismo recurso que la gente asociaba con el tráfico de drogas en la red oscura hace un año? Pero claro, los tiempos están cambiando, y cambiando más rápido que nunca.

Parece seguro decir que es probable que el precio de Bitcoin alcance los 2.000 dólares o más.

Pero en este mundo incierto, es difícil decir qué sucederá en 2017. Esta es mi opinión sobre los escenarios de blockchain que probablemente veremos.

1. Las cadenas de bloques privadas convergerán

Pagar por servicios de plomería es una experiencia fuera de lo común en el lugar donde vivo en Londres, y eres bendecido si logran hacer la instalación.

¿Qué tiene esto que ver con blockchain?

Resulta que Brian Behlendorf está en lo cierto cuando dice que la mayoría de las nuevas empresas de blockchain han tenido que gastar demasiado tiempo y dinero en cuestiones de plomería y preferirían dedicarse a desarrollar soluciones comerciales.

Este es exactamente el camino que ha tomado al menos una prestigiosa startup llamada Everledger: utilizar Hyperledger Fabric y dedicar su tiempo a rastrear diamantes, botellas de vino y similares.

Este goteo de sentido común pronto se convertirá en una inundación.

Muchas otras empresas de blockchain comenzarán esta migración desde su propia cadena personalizada a las cadenas de suministro de todos. Hacia finales del primer trimestre de 2017, preveo que Hyperledger Fabric 1.0 finalmente llegará y las blockchains privadas comenzarán una rápida transición hacia la preparación empresarial.

Luego, alrededor de septiembre de 2017, el Corda de R3 estará listo para producción y le dará a Fabric una dura competencia en el sector financiero.

Poco después, variantes de Ethereum como Quorum y Monax comenzarán a madurar y proporcionarán alternativas muy resistentes a Fabric y Corda.

Mientras tanto, empresas de Cripto como Blockstream y Blockchain lanzarán sus plataformas empresariales construidas sobre la base de conocimiento de la cadena de bloques de Bitcoin y comenzará la carrera Grand Ascot de las cadenas de bloques.

Se construirán otras cadenas de bloques privadas con permisos para problemas muy especializados, como Sawtooth Lake para IoT, o comenzarán a fusionarse con ONE de los cuatro ecosistemas principales (Bitcoin, Ethereum, Hyperledger, Corda).

Recuerde, ya hemos visto esto antes, cuando Linux y el servidor web Apache llegaron a dominar la web silenciosamente y sin mucha fanfarria.

2. Al menos una cadena de bloques de la cadena de suministro se pondrá en marcha

Los tecnólogos expertos no tardaron mucho en reconocer que las primeras aplicaciones revolucionarias para las cadenas de bloques privadas se encuentran en el proceso de hacer más eficientes las cadenas de suministro.

Seamos realistas, una actualización Tecnología de las liquidaciones de valores o la compensación OTC conlleva un premio de un billón de dólares, pero quienes invierten el dinero no necesariamente se llevan el botín. Además, el volumen de cambios regulatorios necesarios para habilitar las liquidaciones y la compensación en una arquitectura de registro descentralizado hace que esta sea una perspectiva solo para los valientes y los que cuentan con una buena financiación.

De manera similar, hemos aprendido de los problemas de Ripple que ser la empresa que recibe un pago de altcoin por cada pago transfronterizo sería fantástico.*, pero es necesario convencer a los bancos o a las empresas de plataformas con mucho efectivo para que permitan que la suya sea esa empresa.

Que la fuerza acompañe a Ripple.

En otros lugares, las aseguradoras tienen decenas de miles de millones que ganar con las eficiencias impulsadas por la tecnología blockchain solo en el mercado de seguros de Londres, pero no es una industria que haya tenido prisa por impulsar dichas eficiencias, principalmente debido a una estructura industrial relativamente rentable y a costos de coordinación significativos, al menos hasta ahora.

A diferencia de los consorcios dentro de la industria como R3 (que necesitan resolver la dinámica de la "coopetición"), las cadenas de suministro están formadas por participantes existentes que tienen un incentivo natural para colaborar y hacer que toda la cadena sea más eficiente.

Muchas cadenas de suministro también tienen un actor dominante, como Disney, Walmart o Toyota, que puede forzar efectos de red y cosechar la mayor parte de las ganancias de su inversión.

Estos ecosistemas existentes empezarán a adoptar primero los registros descentralizados como una arquitectura de ERP interempresarial. De hecho, SAP y Oracle tienen mucho que ganar... o perder, a medida que IBM y Microsoft impulsan la agenda de la DLT.

Nota del editor:Un representante de Ripple cuestionó esta percepción de su modelo de negocio, afirmando:

Ripple genera ingresos vendiendo software y servicios a los bancos para ayudarlos a mejorar drásticamente sus ofertas de pagos transfronterizos y reducir los costos de liquidación.

3. La Privacidad se "solucionará"

El gran alboroto en 2015 fue la escalabilidad.

Casi todos los clientes con los que hablé decían: "Pero escuché que Bitcoin solo hace siete transacciones por segundo" y yo respondía: "Pero no están construyendo una moneda descentralizada para Internet pública y, por cierto, ¿han oído hablar de Tendermint?"

Un año después, con numerosas pruebas de concepto (PoC) realizadas, no tengo muchos problemas con la escalabilidad. Ahora, la prioridad es la Privacidad.

Con el reglamento general de protección de datos (GDPR) en el horizonte y la cautela de los bancos a la hora de compartir cualquier cosa, la Privacidad es un asunto tan importante que tanto Hyperledger Fabric como Corda han gastado toneladas de combustible intelectual para resolver o solucionar el problema.

En mi Opinión, la Privacidad es un problema mucho más difícil de resolver que la escalabilidad, pero hoy en día existen varios enfoques que son apropiados dependiendo del problema de negocio que ONE esté tratando de resolver.

Alex Batlin de BNY Mellon ha hecho un excelente trabajo al resumirlos en sublogy la situación pasará de ser aire HOT a producto por la fuerza de la demanda y el ingenio en 2017.

4. Ethereum se pondrá las pilas

Ver al creador de Ethereum , Vitalik Buterin, y a su equipo en 2016 fue como ver La carga de la Brigada Ligera.

Comenzamos el año con el grito de guerra de "El código es ley" y lo terminamos con el gemido de "Contratos inteligentes legalmente exigibles", gracias a un experimento de 100 millones de dólares llamado The DAO que rompió la fe de los millones de verdaderos creyentes que adoraban la inmutable cadena de bloques pública.

Un integrador de sistemas líder siguió inmediatamente con hashes camaleónicos y cadenas de bloques editables, ante lo cual la respuesta de la comunidad de desarrolladores de cadenas de bloques fue, en el mejor de los casos, mixta.

Luego siguieron una serie de bifurcaciones duras y el motín de Ethereum Classic, lo que llevó a muchos tipos de padres cariñosos a organizar barbacoas en el patio trasero para brindar gobernanza y a muchos tipos de padres críticos a lanzar discursos moralizadores sobre la necesidad de disciplina entre los niños.

Como asesor de negocios, soy neutral en cuanto a la plataforma, pero como desarrollador, estoy cerrando mi año con un tremendo respeto y Optimism por Ethereum.

A diferencia de Bitcoin (que se enorgullece de su valor, pero ha llevado dos años ver SegWit en producción), y a diferencia del campo emergente de cadenas de bloques a medio hacer, las personas a cargo de Ethereum no tienen miedo de hacer correcciones audaces y hacer evolucionar la plataforma rápidamente, incluso a su propio riesgo financiero.

En esta etapa de madurez, esta voluntad de cambiar y arreglar es el signo de una comunidad que pone el sueño antes que el dinero, y honestamente, así es exactamente como llegamos a los transistores, el teléfono móvil, Internet y casi todo lo que ha hecho de nuestro mundo un lugar mejor.

Siempre es el sueño, no los dólares.

Sospecho que en 2017, Ethereum lanzará su propia versión de prueba de participación, solucionará varios de los errores conocidos en EVM, probablemente limpiará el bosque de hongos de herramientas e implementaciones y creará algo que pueda ser útil en el mundo de las computadoras en lugar de solo en una computadora mundial.

5. La tecnología blockchain se volverá aburrida

Odio confesar que soy un inexplicable superviviente de 40 años del boom de las puntocom y de la crisis financiera.

Durante todo este tiempo, he visto a gente empobrecerse enormemente durante las épocas de auge y enriquecerse enormemente durante las crisis. También funciona a la inversa. No muchos líderes de opinión se entusiasman con la idea de poner manos a la obra y probar código de producción, y a pocos de los que trabajan en máquinas tragamonedas les gusta hablar.

Para un observador externo, este fenómeno de la curva de hype se asemeja a la interminable psicología bipolar de los nerds. "Ya lo he visto antes... bostezo", es el estribillo. Mis ojos ZEN también han visto lo mismo, solo que al revés.

Para alguien con conocimiento, el aburrimiento es oro. Cuando se dejó de hablar de comercio electrónico, Amazon empezó a crecer como un cohete. Cuando se dejó de hablar de búsquedas, la publicidad online se convirtió en una industria multimillonaria.

Ahora, el big data es cosa del pasado y los lagos de datos están empezando a funcionar. Tras años de decepción, la IA se ha convertido en Siri, Alexa, los motores de recomendación y los mapas.

Para blockchain, 2017 es el año en que exprogramadores aburridos como yo podemos trabajar de verdad, y los líderes de opinión con encanto pasan a lo siguiente. Quienes están inmersos en blockchain hoy deben perseverar y dejar que la emoción y el dinero HOT se desvanezcan.

Espera, esto sucedió con Bitcoin en 2016: Bitcoin se convirtió en el BADGER de miel del dinero.

6. Un banco central pondrá dinero en efectivo en una cadena de bloques

James Carlyle de R3 lo dijo mejor en la reunión de Hyperledger en Londres este mes y lo parafraseo: se necesitan dos activos para que los libros contables descentralizados sean verdaderamente útiles, el primero es el efectivo y el segundo es la identidad.

Hablar de identidad es como hablar de religión, así que hablemos por ahora de la noción secular del dinero.

Para utilizar la tecnología de contabilidad descentralizada en los Mercados de valores, se necesita una verdadera entrega contra pago (DVP). Para que esto ocurra, el componente de efectivo debe liquidarse (es decir, llegar a la cuenta del destinatario) sin riesgo de crédito ni de mercado. Esto significa que se necesita un token de efectivo respaldado por el banco central del mercado en el que se opera.

No importa cuántas simulaciones macroeconómicas se hayan intentado, creo que la Criptomonedas de propósito general en una cadena de bloques es un experimento económico prometedor (pero riesgoso) y ningún banco central debería lanzar ONE sin una hoja de ruta clara que comience con un propósito muy limitado.

El lugar lógico para comenzar es un token de efectivo similar almoneda de liquidación de utilidad (USC) que los bancos pueden utilizar para liquidar transacciones que van desde transacciones de valores y derivados OTC hasta hipotecas comerciales y Finanzas comercial.

Mi predicción es que al menos un banco central de la OCDE pondrá a prueba la idea antes de finales de 2017.

7. Los argumentos de identidad continuarán

A pesar de esto, es probable que sigamos estancados en discusiones sobre si la identidad pertenece a una cadena de bloques.

Como simplón utilitarista, mi punto de partida para la identidad digital es un mero token compartido por un minorista y un banco con API abiertas para el propósito mundano de vender cosas que un usuario no necesita pero quiere de todos modos.

Creo que debemos resolver este simple problema antes de poder abordar la identidad legal autosoberana para más de 7 mil millones de personas en el mundo. El beneficio de las visiones globales, macro y casi imposibles es que estas visiones nos hacen atacar los problemas realmente difíciles que los capitalistas aburridos están enfrentando.aburridoPerseguir.

El proyecto de reclamaciones verificables, probablemente mejor representado por la solución Sovrin de Evernym, es un ejemplo de cómo debe ser una identidad autosoberana para una Internet de valor pública y global. Los capitalistas aburridos como yo, que buscamos resolver el rompecabezas de la identidad para el consumo material desvergonzado de las masas, podemos Aprende mucho de la visión de Evernym. Sin embargo, a diferencia del dinero en blockchain (que no entusiasma a casi ONE en humanidades), la identidad en blockchain provoca el furor de humanistas y filósofos. El único grupo que se beneficia en ambos casos son los abogados, y dado que muchos abogados de todos los niveles participarán en cualquier debate sobre la identidad en blockchain, el progreso será glacial. Para diciembre de 2017, contaremos con Tecnología mucho mejor para ofrecer soluciones para la identidad compartida en blockchain, pero no habrá muchos avances en el mundo real.

8. Las startups de blockchain perecerán como lemmings

Nuevamente hemos visto toda esta ola con Bitcoin .

Hace tres años, impulsados ​​por el miedo a perderse algo (FOMO) y el miedo, incertidumbre y duda (FUD), inversores de capital riesgo de todo tipo se unieron a numerosas startups que prometían "revolucionar la banca con Bitcoin". Este año, incluso Circle, con una financiación bastante sólida, ha... Bitcoin abandonadoSin abandonarlo realmente.

Durante gran parte de este año, Bitcoin ha sido una mala palabra y todos (incluidas las personas que desarrollan RDBMS estándar) afirman estar trabajando en blockchain (definitivamente no en Bitcoin).

Todo el entusiasmo generado por la teoría de los registros distribuidos ha llevado a cualquiera que haya vendido una empresa antes a pensar al menos en lanzar una empresa de Bitcoin .

Como resultado, muchas empresas imitadoras sin una idea de negocio ni capacidad técnica medianamente decente ahora están trabajando en blockchain.

A medida que la fiebre del oro de blockchain comienza a calmarse y el entusiasmo se condensa en productos, la mayoría de estos inversores se lanzarán al siguiente entusiasmo, probablemente IA o IoT.

9. Las conferencias sobre blockchain perderán dinero

Esta es mi predicción favorita, incluso a riesgo de convertirme en persona non grata en todas las redes sociales relacionadas con la cadena de bloques.

Dejando de lado las 20 conferencias más importantes, como Money2020, DevCon de Ethereum, Consensus y Construct de CoinDesk, Eurofinance y Sibos, no siempre ha estado claro qué valor han aportado a la sociedad o a la comunidad blockchain todos los paneles en los que he participado.

De acuerdo, no todos podemos crear productos y cada Tecnología emergente merece un ecosistema próspero de cobertura mediática, Podcasts, paneles y presentaciones para acelerar su progreso.

Dicho esto, realmente no creo haber visto este tipo de sobredosis masiva de paneles desde que Hotmail comenzó a funcionar en 1996 y la gente descubrió el correo electrónico gratuito en Internet.

En 2017, la mayoría de los líderes empresariales dejarán de preguntar "¿Qué es blockchain?", dejarán de escuchar oraciones que comiencen con LA blockchain, filtrarán las palabras clave, "revolucionar", "alterar" y "transformar" y comenzarán a preguntar cómo pueden ganar dinero con esta Tecnología.

Entonces es cuando blockchain comenzará a ganar dinero y las conferencias sobre blockchain comenzarán a perderlo.

Imagen de libro místicovía Shutterstock