- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Bitcoin y la ley de conservación de la energía
El colaborador invitado Alex Millar examina Bitcoin a través de la lente de la ley científica en un intento de demostrar que el dinero es energía.
Alex Millar es un bloguero, podcaster y editor de YouTube, con un título en Ingeniería Física de la Queen's University en Kingston, Ontario, Canadá.
En este artículo de Opinión , Millar expone su teoría de que el dinero es energía, argumentando que Bitcoin ofrece una alternativa superior a las monedas fiduciarias desde una perspectiva puramente científica.
En física, la definición de "energía" es "aquello que permite realizar trabajo".
Esto significa que el dinero es energía, ya que puede utilizarse para realizar trabajo mediante pagos a personas. La energía del dinero puede considerarse "energía económica". Los economistas la denominan "precio" y la miden en euros o chelines kenianos, etc.
Pero estas unidades son abstractas porque su cantidad cambia con el tiempo. Los físicos preferirían utilizar unidades como julios o kilovatios-hora, que tienen una base concreta en las realidades físicas de masa (kg), longitud (m) y tiempo (s).
Como el dinero es energía, podemos aplicar la Ley de Conservación de la Energía, que dice: “La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma”.
Quizás recuerdes ejemplos de esta ley de las clases de ciencias de la secundaria: una tostadora transforma la energía eléctrica en energía térmica; una licuadora transforma la energía eléctrica en energía mecánica.
Un billete de 100 dólares tiene una energía económica considerable. Sin embargo, se creó mediante un proceso automatizado con materias primas baratas y una cantidad insignificante de energía eléctrica. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿de dónde proviene la energía económica de un billete de 100 dólares?
La respuesta está en Economía 101, que dice que el precio (energía económica) es una función de la oferta y la demanda.
A medida que aumenta la oferta total de un producto, la energía de cada unidad disminuye. Por lo tanto, la energía contenida en un nuevo billete de 100 dólares se transformó a partir de dólares preexistentes, cada uno de los cuales perdió una pequeña fracción de su energía. El poder es un juego de suma cero.
Esta constatación tiene ramificaciones para las monedas tradicionales, como los dólares y las monedas de prueba de participación (PoS), como las planificadas para las futuras versiones deEthereum, y monedas de prueba de trabajo (PoW) como Bitcoin.
Dólares, euros, ETC
Como se explicó anteriormente, cuando las autoridades crean nuevos dólares, quitan energía a los tenedores de dólares preexistentes.
La ecuación de la energía es simple:

Supongamos que un Ethereum futuro es una red PoS que otorga nuevas monedas a los poseedores de Ether en proporción a sus tenencias.
En otras palabras, todos los que posean X monedas tendrán Cx monedas después de la siguiente recompensa en monedas (donde C es una constante). La energía se transforma de monedas antiguas a monedas nuevas, que permanecen en posesión de las mismas personas.
Sin un FLOW de energía, es difícil entender el sentido de crear nuevas monedas en un sistema PoS. Supuestamente, el propósito es alcanzar un consenso sobre el crecimiento de una blockchain. Esto está por verse.
Monedas de prueba de trabajo
El proceso de creación de monedas PoW (como Bitcoin) consume grandes cantidades de energía eléctrica.
Los fanáticos de Bitcoin podrían verse tentados a asumir que esta energía se transforma completamente en energía económica de nuevas monedas y que, por lo tanto, las monedas preexistentes no pierden energía.
Sin embargo, elmineríaEl proceso también genera calor. Si la energía del calor es igual a la energía eléctrica consumida, entonces la energía de las nuevas monedas debe provenir de monedas preexistentes. Afortunadamente, esto parece improbable, ya que las máquinas tienden a no utilizarse si la energía invertida se pierde completamente en calor.

Parece mucho más probable que la energía económica se transforme de energía eléctrica, con cierta pérdida de eficiencia, a calor.
Resumen
Mientras que los que almacenan energía en dólares tienen energía desviada por parásitos económicos, los que almacenan energía en Bitcoin no.
Los mineros de Bitcoin han encontrado una manera de convertir la energía eléctrica en energía económica.
A medida que las personas lógicas se dan cuenta de que pueden almacenar energía económica pura sin el inconveniente de albergar un parásito económico, venderán sus dólares por Bitcoin. Esto resultará en una conversión de energía de dólares a Bitcoin.
También creará un ciclo de retroalimentación positiva: incluso las personas que no pueden ver la lógica de tener un dinero resistente a los parásitos verán que la energía económica (precio) de Bitcoin aumenta debido a la creciente demanda.
Más adelante, a medida que la energía económica total del Bitcoin se acerque a la del dólar, la gente notará una caída en la energía económica del dólar debido a la caída de la demanda. Como en una reacción química, la energía se transformará rápidamente y casi por completo (digo "casi por completo" porque algunos se negarán a dejar de creer en el dólar).
Finalmente, desde la perspectiva de un físico, existe una tendencia inevitable en el universo a que la entropía (desorden) aumente.
Dado que las monedas PoW como Bitcoin son el único dinero que contribuye a aumentar la entropía a través de la pérdida de calor en la minería, son el único dinero que tiene un propósito desde una perspectiva universal.
Esta publicación apareció originalmenteen Mediumy se ha vuelto a publicar aquí con el permiso del autor.
La cuna de Newtonvía Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.