Bitcoin no tiene líder, y quizás eso sea algo bueno

Brian Hoffman es el director ejecutivo de OB1, la startup que supervisa el desarrollo del proyecto de mercado basado en blockchain OpenBazaar, y ex socio principal de Booz Allen Hamilton.

En este artículo de Opinión , Hoffman analiza el debate actual sobre cómo se debería escalar Bitcoin y por qué la falta de liderazgo en la red puede ser tanto una bendición como una maldición.

Parece bastante obvio que en el mundo del desarrollo de software de código abierto cualquiera, en cualquier lugar, puede comenzar a leer código y hacer lo que quiera con él.

Pero la cosa se complica cuando ese código modificado quiere volver al repositorio fuente. Cuando un programador empieza a interactuar con la comunidad del proyecto con ideas o contribuciones de código, la reacción puede ir desde la admiración y la aceptación hasta la denigración absoluta.

Esto se debe a que cada proyecto tiene una cierta cultura que es creada por sus miembros y cultivada por el líder o los líderes del proyecto.

Pero ¿qué pasa si ese proyecto no tiene líder?

Un avión sin piloto seguramente se estrellará en tierra o en el OCEAN. Pero los proyectos de código abierto no están dirigidos por máquinas que simplemente fallan; son más resilientes y, al igual que un país cuyo liderazgo ha sido destituido por la fuerza, se crea un vacío y surge una lucha de poder cuando no hay ONE en la cima.

Satoshi Nakamoto creó Bitcoin y permaneció en el mercado el tiempo suficiente para asegurar que estuviera en buenas manos y progresara. O quizás no lo hizo. Quizás se fue por otras razones.

Independientemente de sus motivaciones para seguir adelante, la comunidad Bitcoin se quedó buscando al próximo Satoshi que nos dijera exactamente qué debería suceder a continuación y hemos pasado los últimos años tratando de decirnos unos a otros qué haría Satoshi si todavía estuviera moviendo los hilos.

Habitación llena de gente

Estoy absolutamente convencido de que parte del problema es que Bitcoin como idea es tan revolucionaria y controvertida que no sólo atrae a los más inteligentes y brillantes, sino que también atrae a estafadores, idiotas, políticos, economistas y cualquiera con una conexión a Internet que piense que tiene algo que decir.

Pero ¿quién debería controlar el futuro de Bitcoin? ¿Se supone que debemos creer que este grupo increíblemente diverso de actores se reunirá en una mesa redonda o en una sala de chat y llegará a un acuerdo sobre todos los temas?

Yo diría que es un enfoque que en última instancia está destinado al fracaso.

No deberíamos intentar emular los modelos de desarrollo existentes, porque no existe ningún modelo que se ajuste a lo que está sucediendo. T proyecto, tan grande e importante, T contado con alguien o alguna organización que lo controle directamente.

Creo que no necesitamos desarrolladores CORE de Bitcoin ; necesitamos desarrolladores CORE de Bitcoin .

Todos, desde los usuarios individuales hasta los mineros y los propios desarrolladores CORE , deben dejar de fingir que Bitcoin es suyo.

Nosotros contra ellos

Bitcoin no requiere permisos, así que ¿por qué estamos tan obsesionados con averiguar quién es su propietario? ¿Por qué se lo damos a los desarrolladores CORE ? ¿Por qué nos rendimos ante los mineros chinos? ¿Por qué nos inquietan usuarios desinformados que ni siquiera T leer el código fuente, y mucho menos enviar una Request de extracción?

La lucha entre estos grupos de interés se ha vuelto tan desagradable que cuando te alejas de ella por un momento podrías preguntarte "¿En qué diablos me metí?". No culpo a nadie por alejarse sacudiendo la cabeza o quejoso y furioso que se rinde, pero T creo que todo sea una causa perdida.

[cita posterior]

Si Bitcoin va a sobrevivir, no debemos temer a los principios que sustentan el código abierto.

Los tres botones de GitHub nos piden que observemos, marquemos con una estrella o bifurquemos el proyecto. Es sobre esto ONE sobre lo que todos queremos pontificar. La opción nuclear. Bifurcar… es lo que sucede cuando finalmente decides que quien sea el dueño de este repositorio ya no está dispuesto a trabajar contigo y no tienes otra opción que separarte.

No deberíamos tener miedo de dejar que nuestros caminos se desvíen.

Si no podemos colaborar y encontrar la manera de adaptarnos a las nuevas solicitudes de funciones o modificaciones, quizás sea mejor tener dos en lugar de ONE. Si no encontramos una solución, quizás se justifique tener dos bitcoins separados.

Para quienes dicen que una bifurcación ya no es Bitcoin, les diría que ninguno de los dos es Bitcoin. Ninguno puede afirmar ser el verdadero Bitcoin.

Esa posibilidad desapareció cuando Satoshi se retiró en silencio. Ahora no es más que un documento en blanco.

Si observas los íconos de los grupos de Slack de Bitcoin CORE y Bitcoin Classic, no puedes distinguirlos porque son iguales. Ambos grupos creen representar el ONE y verdadero Bitcoin, pero es una ilusión.

Son dos ventanas diferentes que miran hacia los mismos campos verdes del mundo de las Cripto .

Camino a seguir

Creo que existe la posibilidad de que todos los que trabajan en Bitcoin nos reunamos y solucionemos los problemas que amenazan con separarnos a todos, porque son en su mayoría problemas Human .

Constantemente recibimos brillantes soluciones de ingeniería, pero son los problemas sociales los que más nos perjudican.

Si no encontramos la manera de abordar esos problemas, me alegra que tengamos varios equipos trabajando en su propia visión de Bitcoin. No me importa quién seas, cuánto tiempo lleves contribuyendo, cuántas líneas de código hayas escrito ni quién sea tu padre; no eres dueño de Bitcoin. Y yo tampoco.

Para finalizar, creo que hay varias pautas a Síguenos para asegurar un futuro prometedor para Bitcoin:

• No seas un idiota
• No tengas miedo de decir lo que piensas
• No dejes que otros repriman tu innovación ni tu entusiasmo.
• Escribir código
• Date cuenta de que no lo sabes todo (sin importar quién seas)
• Usa tu Bitcoin para entender qué es y qué no es
• Trabajemos juntos, no uno contra el otro.

Si podemos avanzar en estas directrices y Aprende a ignorar el ruido, sé que podremos demostrar al mundo que Bitcoin no es sólo un experimento resignado al fracaso y plagado de luchas internas.

Este artículo fue reimpreso con permiso de Brian Hoffman.Blog mediano.

Imagen del tronovía Shutterstock