Los ejecutivos de Cripto necesitan un seguro de responsabilidad civil

Cuando se trata de regulación y necesidades como la banca, los emprendedores de Cripto no siempre lo han tenido más fácil.

Recientemente, descubrí que algunos de mis clientes del Cripto tienen dificultades para obtener una importante herramienta de planificación empresarial: el seguro de responsabilidad civil para directores y ejecutivos (D&O). En mi Opinión, como explicaré, la combinación de litigios relacionados con la COVID-19, la incertidumbre regulatoria sobre las Cripto y la falta de comprensión de las Cripto por parte de algunos profesionales del sector asegurador dificulta que los emprendedores del Cripto obtengan un servicio importante.

Matthew Burgoyne es socio de derecho corporativo y de valores en McLeod Law LLP en Calgary, Alberta. Ha asesorado a clientes en el sector de las Criptomonedas desde 2013 y preside el grupo de Criptomonedas y blockchain de McLeod Law.

Muchos países, incluido Estados Unidos, imponen a los directores y/o ejecutivos un deber fiduciario, ya sea para con los accionistas o para con la empresa. Dependiendo de la jurisdicción, la ley puede imponer un "deber de diligencia", un "deber de lealtad" o un "deber de promover el éxito de la empresa".

Como quiera que lo definamos, significa que estas personas están sujetas al más alto estándar legal de cuidado, donde un incumplimiento del deber fiduciario por parte de directores o funcionarios puede exponerlos a severas sanciones, que a menudo incluyen sentencias de cárcel.

Existen importantes razones Regulación por las que los directores y funcionarios deberían estar protegidos de responsabilidad. Podría decirse que los directores deberían tener la libertad de gestionar los negocios, las operaciones y los asuntos de una corporación con decisión, sin temor a que cualquier acción que tomen pueda generar responsabilidad personal. La limitación de responsabilidad promueve una asunción responsable de riesgos por parte de la gerencia, lo que, ONE espera, genere beneficios económicos para la corporación. Esto se sustenta en el hecho de que, en las leyes de muchas jurisdicciones, las corporaciones son entidades jurídicas independientes de sus accionistas.

En un esfuerzo por proteger a los directores y funcionarios de la responsabilidad, los estatutos corporativos a menudo exigen que, siempre que los directores y funcionarios cumplan con ciertos deberes, la corporación los indemnizará por los costos si son demandados.

Las empresas de Criptomonedas están sufriendo una especie de tormenta perfecta que dificulta la obtención de un seguro D&O.

En otras palabras, la corporación pagará para defenderse y pagar los daños otorgados contra directores y funcionarios que sean demandados simplemente por hacer su trabajo.

Una corporación también puede celebrar un acuerdo de indemnización con un director o funcionario, estableciendo un tipo de indemnización similar al que se contempla en los estatutos sociales. Una diferencia importante entre la indemnización estatutaria y un acuerdo de indemnización interno es que este último no puede rescindirse unilateralmente sin el consentimiento de la otra parte. Por otro lado, una corporación puede modificar los estatutos en cualquier momento, siempre que se obtenga la aprobación correspondiente del director o accionista.

¿Por qué es necesario el seguro D&O considerando las protecciones mencionadas? El seguro es fundamental porque permite mitigar tanto el riesgo como los costos. Cuando se demanda a directores y directivos, es probable que la corporación también lo sea, y que esta no cuente con los fondos suficientes para defenderse y cubrir los costos legales de los directores y directivos. Finalmente, los intereses del director o directivo pueden no coincidir plenamente con los de la corporación, y para evitar un conflicto de intereses, puede ser necesario que el director o directivo contrate a su propio abogado independiente.

Es posible que la gerencia de empresas de Cripto desee prestar especial atención al seguro D&O, especialmente a la luz de los riesgos de ciberseguridad que enfrentan plataformas como los intercambios de Cripto y considerando el estado inmaduro de la ley de Cripto .

En Cripto

Según las conversaciones que he tenido con corredores de seguros y los comentarios que he recibido de clientes en diferentes partes de la industria de las Criptomonedas , creo que las empresas de Criptomonedas están sufriendo una especie de tormenta perfecta, lo que dificulta la obtención de un seguro D&O.

En primer lugar, debido a la COVID-19, las aseguradoras se muestran reacias a ofrecer seguros D&O en general debido a la preocupación por los litigios relacionados con la COVID-19. Muchas empresas, en particular en los sectores de viajes, entretenimiento y restauración, apenas se mantienen a flote en medio de los continuos confinamientos y el distanciamiento social. Las partes interesadas buscan responsabilizar a las empresas y a sus directivos por las pérdidas y daños derivados de los despidos, la reducción de dividendos y las insolvencias corporativas.

En segundo lugar, está la incertidumbre actual sobre la legislación que rige las Criptomonedas. Los reguladores continúan revisando las regulaciones para abordar los problemas y brindar mayor certeza. Debido a la incertidumbre en torno a la legislación en el contexto de los valores, se observa un aumento de los litigios y se recurre a los tribunales para resolver los asuntos.

Ver también:A este consorcio de seguros de Cripto de primera línea le falta una cosa: una pérdida considerable

En los últimos ocho meses, se ha producido una oleada de demandas contra empresas activas en el sector de las Criptomonedas . Como señala Kevin M. LaCroix escribe En The D&O Diary, el 3 de abril de 2020 fue un día clave para las demandas colectivas sobre valores en EE. UU. El 3 de abril de 2020, se presentaron 11 demandas sobre valores relacionadas con criptomonedas en un solo día, algo probablemente sin precedentes. Todas las demandas se presentaron en el Distrito Sur de Nueva York y se dirigieron a cuatro plataformas de intercambio de Cripto y siete emisores de tokens.

Significativamente, dice LaCroix, además de las corporaciones demandadas, cada una de las quejas apunta a ciertos directores y funcionarios de cada una de las corporaciones demandadas.

En tercer lugar, me han dicho que algunos miembros del sector asegurador no entienden las Criptomonedas y tienden a descartarlas por considerarlas una estafa o demasiado arriesgadas para asegurarlas. Un colega contó recientemente una anécdota en la que pasó casi una hora debatiendo con un corredor de seguros sobre por qué Bitcoin no es un esquema Ponzi.

Mi esperanza es que, a medida que las Cripto se popularicen, veamos que industrias cruciales, como la de seguros, comprendan mejor y se adapten a la Tecnología. Idealmente, al iniciar operaciones una corporación de Cripto , contará con una Regulación de seguro D&O adecuada. Sin embargo, a falta de una Regulación de seguro D&O adecuada, los emprendedores de Cripto aún pueden mitigar sus riesgos mediante un conjunto de estatutos corporativos bien redactados o un acuerdo de indemnización.