Hermès виграв позов щодо торгової марки проти MetaBirkins NFT, створивши потужний прецедент для творців NFT

Після кілька днів роздумів, журі з дев’яти осіб у судовому процесі про порушення авторських прав між Hèrmes і незамінним токеном (NFT) художник Мейсон Ротшильд у середу виніс рішення на користь французького бренду класу люкс.

Позов Hermès стосувався колекції Rothschild MetaBirkins NFT. Журі нагороджений 133 000 доларів США як відшкодування збитків Hermès, встановивши, що Ротшильд фактично отримав прибуток від доброї волі Hermès, виробляючи NFT на основі сумок Birkin дизайнерського дому.

Журі також вирішило, що NFT не захищені Першою поправкою до Конституції США, як стверджували адвокати Ротшильда під час судового розгляду.

Цей випадок створює важливий прецедент для творців NFT і створює основу для інтелектуальної власності (IP) законодавство щодо цифрових творів. Зрештою, таким творцям, як Rothschild, можливо, доведеться бути більш обережними, створюючи NFT з IP-адресою інших брендів, щоб уникнути майбутніх судових позовів щодо торгових марок.

Девід Лейхтман, керуючий партнер Leichtman Law, сказав CoinDesk TV у вівторок, що справа T обов’язково стосується використання Мейсоном Ротшильдом захищеного бренду Birkin. Скоріше мова йшла про те, чи мав він намір ввести споживачів в оману, щоб вони повірили, що NFT MetaBirkin пов’язані з флагманським продуктом Hermès.

«Питання в тому, чи справді [споживачі] будуть збиті з пантелику MetaBirkins, чи збентежать відповідну аудиторію, яка споживає продукцію Hermès, роботи відповідача», — сказав Лейхтман.

Гермес подав позов проти Ротшильда в січні 2022 року після того, як художник із Лос-Анджелеса випустив колекцію NFT під назвою MetaBirkins, засновану на культовій сумочці бренду Birkin. У заяві будинок моди стверджував, що Ротшильд «крав доброзичливість відомої інтелектуальної власності Hermès для створення та продажу своєї власної лінії продуктів», що могло викликати плутанину серед споживачів.

Ротшильд стверджував, що його проект був просто мистецтвом, яке надає більший коментар до індустрії моди, і що його художнє вираження захищено Першою поправкою.

Після року боротьби за звинувачення в порушенні прав на торговельну марку позов Hermès проти Metabirkins розпочався 30 січня.

Розгляд справи значною мірою покладався на Стандарт Роджерс проти Грімальді, також відомий як тест Роджерса, який перевіряє баланс між художнім вираженням і порушенням прав на товарний знак.

Під час судового розгляду Hermès і Rothschild залучили експертів із законодавства про товарні знаки та NFT, щоб надати свідчення, які зосереджувалися на плутанині споживачів, а також розмиванні бренду.

У заключному слові в понеділок адвокат Hermès Орен Варшавський повторив, що MetaBirkin NFT Rothschild не тільки ввели споживачів в оману, переконавши, що ці два бренди пов’язані, але й що використання імені Birkin у колекції NFT послабило бренд Hermès.

Після оприлюднення вердикту Ротшильд опублікував у Twitter тему про прецедент, який ця справа створить для художників у майбутньому щодо творчості та інтелектуальної власності.

«Заберіть дев'ятьох людей з вулиці прямо зараз і попросіть їх розповісти вам, що таке мистецтво, але головне те, що все, що вони скажуть, тепер стане беззаперечною правдою», — написав Ротшильд у Twitter. Пізніше в темі він продовжив: «Те, що сталося сьогодні, було неправильним. Те, що сталося сьогодні, відбуватиметься й надалі, якщо ми T продовжуватимемо боротьбу. Це далеко не кінець».

ОНОВЛЕННЯ (8 лютого, 21:05 UTC): додано реакцію Ротшильда в Twitter.