Як SenseiNode будує інфраструктуру Proof-of-Stake у Латинській Америці

Велика увага приділяється децентралізації мережі Bitcoin .

Майнерам Bitcoin слід відкрити магазини в різних юрисдикціях, щоб запобігти будь-якому регуляторному захопленню мережі. Деякі члени Крипто спільноти навіть вважали заборону Крипто в Китаї в 2021 році позитивною, оскільки це змусило майнінгові операції — до того часу груповані в Середньому Королівстві — поширитися на різні інші континенти.

Цей дискурс T настільки поширений, коли мова йде про мережі Proof-of-Stake, такі як Ethereum і Solana, але стейкингова фірма SenseiNode прагне зробити такі блокчейни максимально стійкими, розкручуючи інфраструктуру валідатора в Латинській Америці.

«Коли ми починали, 99% вузлів були розташовані в Європі, США та деякі в Азії», — сказав генеральний директор SenseiNode Пабло Ларгіа в інтерв’ю CoinDesk . «Ми були першими, хто запровадив географічну та юрисдикційну децентралізацію в Латинській Америці».

З активами на суму приблизно 800 мільйонів доларів ставив на ставку завдяки своїй платформі SenseiNode є 15-ю за величиною стейкінг-компанією в світі. Найбільша з них, Kiln, управляє понад 7 мільярдами доларів.

SenseiNode працює в різних країнах Латинської Америки, включаючи Бразилію, Аргентину, Мексику, Чилі, Коста-Ріку та Колумбію. Він також має вузли, створені в США та Німеччині. Спільним у всіх цих юрисдикціях є те, що SenseiNode використовує локальні та регіональні центри обробки даних.

«Більшість вузлів у США та Європі розміщені в Amazon Web Services. Зрештою, це точка централізації», – сказав Ларгіа.

Однак центри обробки даних у Латинській Америці зазвичай T такі розвинені, як західні, що змусило SenseiNode взяти на себе освітню роль у деяких випадках і допомогти побудувати необхідну інфраструктуру для запуску служб стекінгу.

Читайте також: За словами ARK Invest, стейк-ефір створює орієнтир для Крипто

Вимоги до запущених вузлів відрізняються від протоколу до протоколу, сказав Ларгіа. Наприклад, деякі проекти можуть мати більші вимоги до пам’яті, якщо їх історія блокчейну старіша.

Вартість вузлів також відрізняється. Вам потрібно лише 300 доларів на місяць, щоб запустити валідатор Ethereum , тоді як валідатор Solana коштуватиме 800 доларів на місяць. Однак немає обмежень щодо кількості токенів, які ви можете делегувати одному валідатору Solana , на відміну від валідаторів Ethereum , які обмежені 32 ETH кожен. Тому для SenseiNode стейкинг Ethereum дорожчий, ніж стейкинг Solana .

«Для Polkadot і Avalanche ми маємо два або три вузли, але для Ethereum у нас близько 9000», — сказав Ларгіа.