Пропозиція дослідників Ethereum Foundation уповільнити випуск ETH викликає відмову

• Початкова мета дослідників Ethereum Foundation полягала в тому, щоб KEEP подальшого зростання домінування індустрії ліквідних ставок – шляхом зменшення стимулів для нових учасників ставок.
• Але ця пропозиція викликала негативну реакцію з боку деяких частин спільноти, які сумніваються, чи потрібні зміни, чи можуть такі ручні коригування досягти бажаних змін у ринковому попиті.
• Дискусія також спонукала деяких спостерігачів вголос задуматися, чи Ethereum Foundation, де працює Віталік Бутерін, має занадто великий вплив на децентралізовану мережу.

На початку цього року пара Ethereum Foundation (EF) дослідники FORTH пропозицію зменшити темпи випуску нових токенів ether (ETH). Це було частиною узгодженого плану щодо зменшення стимулів для нових стейкерів – інвесторів, які замикають Криптовалюта в блокчейні, щоб допомогти захистити мережу. Щойно викарбуваний ETH є важливим компонентом винагороди, яку сподіваються отримати ці інвестори, у формі прибутковості ставок.

На думку дослідників, уже є достатньо стейкерів, щоб забезпечити ефективну безпеку для блокчейну, і фактично будь-яке додаткове підвищення рівня участі може призвести до небажаного домінування швидкозростаючих сторонніх компаній. такі платформи, як Lido. Побічна вигода від запропонованих змін полягала б у зміцненні ефіру як форми грошей, оскільки загальна пропозиція Криптовалюта T зростатиме так швидко, що фактично зменшить рівень інфляції ефіру.

Однак тепер деякі члени спільноти відмовляються, сумніваючись, чи справді є потреба змінювати токеноміку ефіру і, в крайньому випадку, чи відіграє Ethereum Foundation величезну роль у впливі на оновлення коду в децентралізованій мережі.

Пропозиція була спочатку представлений у лютому по Ансгар Дітріхс і Каспар Шварц-Шиллінг, обидва дослідники EF. Він пропонує встановити параметри блокчейну таким чином, щоб щорічна емісія нових ETH не перевищувала 0,4% – крок нижче поточного ефективного ліміту в 1,5%.

Велика ідея полягає в тому, що провідні дослідники Ethereum задоволені кількістю стейкерів, які вже працюють над захистом мережі, тому, можливо, має сенс зменшити стимули для новачків. Зміна також дозволить уникнути додаткового розмивання для інвесторів ETH .

Поточна ставка емісії «розбавляє власників ETH понад те, що необхідно для безпеки», — пишуть дослідники. Вони підрахували, що ця пропозиція знизить прибутковість ставок ETH майже на третину.

Деякі члени спільноти Ethereum стверджують, що пропозиція поспішає без достатнього часу для зовнішнього відгуку. Віктор Бунін, фахівець з протоколів Coinbase Cloud, написав на платформі соціальних мереж X: «Якщо він не зламаний, T виправляйте».

Зниження дохідності ставок ETH

Ставки ETH є основним засобом безпеки мережі Ethereum : "Ethereum"proof-of-stakeКонсенсусна модель дозволяє користувачам вносити («ставити») ETH у мережу в обмін на прибуток і допомагати запускати ланцюг.

Суть занепокоєння Дітріхса та Шварц-Шіллінга полягає в тому, що надто багато токенів ETH отримує ставку в мережі через сторонні служби ліквідного стейкінгу, такі як Lido – Крипто , які роблять ставки від імені користувачів, а потім випускають похідні активи, які називаються «ліквідними токенами» (LST), що представляють базові депозити своїх користувачів.

Дослідники EF кажуть, що вони стурбовані тим, що такі LST, як токен stETH від Lido – актив, яким найбільше торгують на Ethereum , окрім самого токена ETH – можуть з часом замінити рідну валюту блокчейну як фактичні гроші мережі, зробивши всю систему менш безпечною.

Модель безпеки Ethereum вимагає, щоб ETH був цінним, щоб працювати, і головне занепокоєння, яке спонукає до нової пропозиції, полягає в тому, що якщо Криптовалюта буде відставати від LST, її ціна може впасти порівняно з іншими активами.

Майк Нойдер, інший науковий співробітник EF, розширено на ст первісну пропозицію, пояснюючи, що, оскільки «реальний прибуток від стекінгу досягає нуля», стейкери повинні будуть «покладатися на екзогенні винагороди для прибутковості».

Зменшення рівня емісії ETH може покращити економічну модель Ethereum, зробивши ETH дефіцитнішим, потенційно підвищивши його вартість.

Яка роль Ethereum Foundation?

Однак деякі члени спільноти відкидають аргумент, що зміна токеноміки блокчейну покращить економічну модель Ethereum.

Джон Шарбоно, співзасновник Крипто компанії DBA, написав на X, що «ці налаштування намагаються вирішити нерозв’язну проблему фундаментальних компромісів у PoS». PoS означає «доказ частки», який є CORE процесом або «механізм консенсусу" використовується для захисту блокчейну.

Пол Ділан-Енніс, викладач і доцент Дублінської школи бізнесу Університетського коледжу, написав, що «мені здається, що на кону поставлено не справжню емісію, оскільки люди мають відчуття, що розробники та дослідники, пов’язані з EF, мають величезну владу». Він додав, що «вони не залучаються до належного рівня «приблизного консенсусу» ширшого кола зацікавлених сторін».

Скептицизм викликав відповіді ключових фігур в екосистемі Ethereum , зокрема у Ethereum Foundation.

Примітно, що Віталік Бутерін, впливовий співзасновник блокчейну Ethereum , є ONE із трьох членів виконавчої ради Ethereum Foundation, згідно з його веб-сайтом. Організація описується як «некомерційна, яка підтримує екосистему Ethereum » і є частиною «ширшої спільноти організацій і окремих осіб, які фінансують розробку протоколу, розвивають екосистему та виступають за Ethereum».

Тім Бейко, керівник відділу підтримки протоколів у фонді, відхилив коментар Ділана-Енніса, стверджуючи, що "це досить емпірично неправда, що "CORE розробники" або "EF" є беззаперечними щодо управління. Ця поточна розмова є яскравим прикладом".

«CORE розробники» — це скорочення для ширшої групи розробників, що складається з багатьох компаній і організацій, а також окремих осіб, які беруть участь у регулярні дискусії про правила мережі, код, оновлення та дорожню карту стратегії.

Бейко додав, що: «Я думаю, що CORE розробники та дослідники зазвичай розглядають ethresearch+ethmag як місце для публікації ідей/пропозицій WIP, тоді як ширша спільнота схильна сприймати його як місце, де офіційна дорожня карта поширюється після того, як вона є ~фінальною».

Дітріхс, співавтор початкової пропозиції, відповів що «намір полягав лише в тому, щоб запропонувати цю зміну для розгляду спільноті».

«Звичайно, будь-яка зміна такої делікатної частини протоколу потребує підтримки широкої спільноти», — написав Дітріхс. «Ми намагалися чітко роз'яснити це з самого початку, але, безсумнівно, могли зробити краще».

Читайте також: Єthereum завершує оновлення «Dencun» у знаковому переході до зменшення плати за передачу даних