Logo
Поділитися цією статтею

Достовірні бали: виклик децентралізованих пулів ставок на ETH 2.0

Плюс: чи є термін ETH 2.0 «валідатор» неправильним?

За словами JOE Клапіса, старшого інженера з блокчейну в Rocket Pool , децентралізованим пулам ставок потрібна перевага на Ethereum 2.0, щоб краще конкурувати з централізованими аналогами.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Перевага, яку Клапіс запропонував під час консультації розробників ETH 2.0 раз на два тижні, передбачає налаштування облікових даних для виведення коштів для винагород валідатора. Більше про облікові дані для зняття коштів і про те, як вони можуть змінитися, цього тижня Нові кордони.

Але спочатку дозвольте мені розібратися, що таке валідатор на ETH 2.0 і чому цей термін звучить як неправильний термін для інших спільнот proof-of-stake (PoS).

Перевірка пульсу

(Дані на 15 червня о 17:10 UTC)
(Дані на 15 червня о 17:10 UTC)

Кількість активних валідаторів, що працюють у Ethereum 2.0 Beacon Chain, зросла приблизно на 4% за тиждень до 166 390. Кожен із цих валідаторів представляє частку в 32 ETH, вартістю близько 82 000 доларів на момент написання. Ці ставки активно нараховують відсотки та отримують винагороди в мережі.

Ця стаття спочатку була опублікована у Valid Points, щотижневому інформаційному бюлетені CoinDesk , присвяченому аналізу Ethereum 2.0 та його карколомному впливу на Крипто . Підпишіться на дійсні бали тут.

Згідно з даними, середній валідатор на ETH 2.0 заробив 2,8% від початкового депозиту ефіру та підтримує баланс 32,89 ETH. дані з блокчейн-провідника BeaconChain.

Ці валідатори в ETH 2.0, які називаються «валідаторами», технічно не перевіряють нічого в мережі. Їх роль полягає в засвідченні та підтвердженні дійсності блоків, а потім і транзакцій користувачів, які мережа вже прийняла.

На думку Бена Еджінгтона, провідного власника продукту клієнта програмного забезпечення ETH 2.0 Teku, точнішим терміном для опису ролі валідаторів ETH 2.0 є щось на кшталт «сертифікаторів» ETH 2.0.

«Валідатори» — це, строго кажучи, неправильна термінологія, і ми намагаємося її змінити, оскільки вони насправді нічого T перевіряють. Вони просто голосують за те, що бачать», — сказав Еджінгтон в епізоді подкасту «Mapping Out ETH 2.0», який вийде в ефір у четвер. «Напевно, це не найкорисніша термінологія, яку ми використовуємо, тому ми можемо змінити її в якийсь момент, але зараз може бути BIT пізно».

Валідатори ETH 2.0 також T представляють окремі комп’ютери чи машини, які також називаються вузлами, на яких працює програмне забезпечення ETH 2.0, як це може припускати термін до деяких спільнот PoS. Один вузол, на якому працює програмне забезпечення ETH 2.0, може підтримувати роботу кількох активних валідаторів, за умови, що на машині достатньо процесора та пам’яті для роботи ONE валідаторів.

Вимоги до обладнання

Рекомендовані вимоги до апаратного забезпечення для запуску валідатора на ETH 2.0 за допомогою програмного клієнта Prysm це процесор з чотирма ядрами та мінімальною тактовою частотою 2,80 гігагерц. Крім того, комп’ютер повинен мати 16 гігабайт пам’яті та 100 Гб вільного місця для зберігання.

Ці рекомендовані вимоги для запуску валідатора та отримання винагороди в мережі відповідають вимогам інших мереж PoS.

Вимоги до запуску валідатора на різних блокчейнах PoS 
Вимоги до запуску валідатора на різних блокчейнах PoS 

Делегативні вимоги

Найсуттєвіша відмінність між вимогами до валідатора на Ethereum і в інших мережах PoS полягає у відсутності делегування на рівні протоколу. Avalanche, NEAR, Solana і меншою мірою Cardano і Polkadot працюють за версією PoS, відомою як делегований доказ частки (dPoS). Ідея блокчейнів dPoS полягала в тому вперше представлений Деном Ларімером у 2014 році.

У блокчейнах dPoS власники токенів обирають обмежену кількість делегатів, іноді також називається валідатори, щоб пропонувати блоки та перевіряти транзакції. У деяких блокчейнах dPoS сума винагороди, яку отримує делегат, пропорційна сумі ставки, яка йому була делегована. Крім того, частка винагороди, отриманої делегатом, зазвичай ділиться з власниками токенів, які їх обрали, як стимул для участі в процесі делегування.

(Як застереження, термінологія, що описує роль делегатів і валідаторів у протоколі dPoS, може відрізнятися залежно від на блокчейні і особистість.)

На ETH 2.0, який не є блокчейном dPoS, делегування частки від власника токена до валідатора можна здійснити через сторонній пул стекінгу або постачальника стекінгу як послуги, хоча це явно не заохочується та не підтримується на рівні протоколу.

Найпопулярніші пули стейкингу та компанії стейкингу як послуги, які обслуговують валідатори ETH 2.0 від імені власників токенів, є централізованими організаціями, які спеціалізуються на створенні ефекту масштабу шляхом одночасної експлуатації кількох вузлів і валідаторів.

Є ініціативи, про які я розповім детальніше цього тижня Нові кордони, щоб заохочувати використання децентралізованих пулів стекінгу на ETH 2.0, хоча жоден із них не йде настільки далеко, щоб автоматизувати процес або встановити для нього стандарт на рівні протоколу, як це роблять блокчейни dPoS.

Уникнення централізації ставок у блокчейні PoS

ONE з небезпек для ETH 2.0 через його динаміку ставок є те, що один великий власник ефіру – будь то Криптовалюта Whale, біржа чи пул ставок – може монополізувати контроль над більшістю активних валідаторів у мережі.

Щоб запобігти централізації ставок на апаратному та програмному рівнях, протокол ETH 2.0 встановлює штрафи за неправильну поведінку валідатора, які експоненціально стають більшими, чим більше валідаторів задіяно в одній події одночасно.

Іншими словами, навмисні та випадкові порушення правил мережі стають все більш дорогими, а також ризикованими, чим більше валідаторів запускає одна сутність.

Це було показано через кілька місяців після запуску ETH 2.0 Beacon Chain, коли 75 валідаторів керовані тією ж платформою стейкингу як послуги, Staked, були примусово виключені з мережі через технічну проблему в програмному забезпеченні стекінгу платформи. Загальний штраф із заробітку валідатора склав приблизно 30 000 доларів.

Топ вкладників ETH 2.0 за адресою
Топ вкладників ETH 2.0 за адресою

Для організацій, які контролюють більший відсоток загальної кількості активних валідаторів на ETH 2.0, ніж Staked, наприклад, біржі Криптовалюта Binance і Kraken, штраф за порушення правил мережі може бути набагато більшим.


Нові рубежі

Розробники протоколу Ethereum 2.0 зважують рішення щодо додавання нових облікових даних для зняття коштів для винагород валідатора.

Це підвищить безпеку та надійність децентралізованих пулів ставок у ETH 2.0 Beacon Chain шляхом додавання функціональних можливостей для гарантування справедливого розподілу винагород валідаторів між учасниками пулу.

Однак, на відміну від попереднє доповнення для облікових даних для вилучення валідатора, зроблених у березні, ONE вимагає змін коду для майбутнього зворотно-несумісного оновлення, яке також називається «хардфорком», яке планується для злиття ETH 2.0 з оригінальним блокчейном Ethereum, що підтверджує роботу (PoW).

«Щоб це фактично було застосовано в момент злиття, це вимагатиме деяких змін у рядку злиття, і тому це BIT обтяжує цей процес», — сказав Денні Райан з Ethereum Foundation. під час телефонної розмови раз на два тижні для обговорення розробки ETH 2.0. «Зрештою, це закінчується Request функції на додаток до спроби зробити об’єднання одночасно, чого, загалом, ми намагаємося уникнути».

У зв’язку з цим розробники розглядають можливість відкласти цю зміну коду до завершення об’єднання або реалізувати її частково, без будь-яких примусових заходів, NEAR часом. Крім того, існує занепокоєння, що нові облікові дані для виведення коштів, які спрямовані на гарантування справедливого розподілу винагороди за ставки в децентралізованому пулі ставок, можуть загострити проблему видобутої майнером вартості (MEV).

Щоб дізнатися більше про MEV і чому це важливо для валідаторів ETH 2.0, прочитайте цього попереднього випуску Valid Points.

0x01 облікові дані для зняття

Запропоновані облікові дані для виведення є ітерацією облікових даних, які були прийняті ще в березні, що дозволяло виводити винагороди валідатора безпосередньо на адресу Ethereum в оригінальному блокчейні PoW.

У ланцюжку PoW Ethereum ефір, що зберігається в облікових записах, захищений криптографією, відомою як алгоритм цифрового підпису еліптичної кривої (ECDSA). У ETH 2.0 Beacon Chain ефір, що зберігається в облікових записах, захищений іншою схемою криптографічного підпису, відомою як Boneh-Lynn-Shacham (BLS).

За замовчуванням для облікових даних для зняття в ETH 2.0 є ключ зняття BLS, який може розблокувати кошти валідатора та внести їх на рахунок ETH 2.0. Однак пізніше була додана можливість використання ключа виведення BLS для вказівки депозитів на рахунок у блокчейні PoW Ethereum.

Ця функція була включена шляхом створення «префіксу вилучення». Префікс, 0x01, був першим кроком до включення надійних пулів ставок на ETH 2.0.

"У [0x01], коли ви реєструєте свій валідатор, ви можете зареєструвати адресу ETH 1, яка буде місцем призначення для ваших коштів, коли ви отримаєте свої 32 ether плюс [винагороди]. Ця адреса для зняття може бути смарт-контрактом, який розподілить [винагороди] між стейкерами відповідно до будь-яких встановлених правил, щоб це можна було зробити без довіри", - сказав Еджінгтон. на подкасті CoinDesk у березні.

0x02 облікові дані для зняття

Префікс виведення коштів 0x01 T такий безнадійний, так це те, що він лише гарантує, що винагороди, отримані від блокових пропозицій і атестацій, надходять на адресу ETH 1, але залишає можливість операторам валідації змінювати адресу, інакше звану адресою «coinbase», на яку депонуються винагороди від комісії за транзакції.

Якщо оператор валідатора також ONE всі винагороди, така гнучкість не є проблемою, але у випадку децентралізованих пулів ставок оператори валідатора зазвичай мають право лише на пропорція загальних винагород з кожного блоку.

У поточному плані злиття оператори валідаторів теоретично могли б взяти на себе всі комісії за транзакції, змінивши адресу coinbase, де депонуються ці винагороди, і вказавши обліковий запис, який контролюють лише вони.

Ось де новий префікс облікових даних для зняття 0x02 вступає в гру. Префікс облікових даних вилучення 0x02 ідентичний 0x01, але з ONE додатковим обмеженням: адреса coinbase за замовчуванням для всіх блоків, які пропонує валідатор, має бути ідентичною адресі вилучення ETH 1 валідатора, щоб блоки вважалися дійсними.

Використання префікса 0x02 змушує осіб, які керують валідаторами від імені децентралізованого пулу ставок, депонувати всі доходи, включаючи комісії за транзакції, на конкретну адресу виведення ETH 1, яка регулюється кодом смарт-контракту, щоб справедливо та автоматично розподіляти прибутки між учасниками пулу.

"Зрештою, [це] T єдине рішення. Це багатообіцяюче ONE, але воно не ONE", - сказав Клапіс з Rocket Pool, який запропонував префікс вилучення 0x02, під час дзвінка розробників ETH 2.0.

«Поточні механізми перешкоджають децентралізованому стекінгу в Ethereum, і ми просто шукаємо якесь рішення, яке вирівнює умови для всіх платформ», — сказав він.

Факт тижня

validpoints_june-16-edition

Відкрити повідомлення

Valid Points містить інформацію та дані безпосередньо з власного вузла перевірки ETH 2.0 CoinDesk у щотижневому аналізі. Весь прибуток, отриманий від цього підприємства, буде передано благодійній організації за нашим вибором, коли перекази будуть увімкнені в мережі. Щоб отримати повний огляд проекту, перегляньте наш анонс.

Ви можете перевірити активність валідатора CoinDesk ETH 2.0 у режимі реального часу за допомогою нашого відкритого ключа валідатора, який:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Знайдіть його на будь-якому сайті дослідника блоків ETH 2.0.

Нові серії «Відображення ETH 2.0.” з Крістін Кім і Беном Еджінгтоном Consensys в ефірі щочетверга. Слухайте та підписуйтесь через стрічку подкастів CoinDesk на Apple Подкасти, Spotify, Кишенькові касти, Google Подкасти, Кастбокс, Вишивальник, Радіо Громадське, IHeartRadio або RSS.

Christine Kim

Крістін є дослідницьким аналітиком CoinDesk. Вона зосереджується на отриманні інформації про індустрію Криптовалюта і блокчейнів на основі даних. До того як стати аналітиком-дослідником, Крістін була технічним кореспондентом CoinDesk, головним чином висвітлюючи події в блокчейні Ethereum . Криптовалюта авуари: немає.

Christine Kim