Чому цей розробник створив «централізований Ethereum» на основі мережі Lightning Bitcoin
Ethereum показав межі децентралізації, каже творець явно централізованої версії, яка оплачує контракти через мережу Lightning Network Bitcoin.
Ethereum був створений для виконання складних програм, з якими Bitcoin нібито T міг працювати. Нова програма розкриває ідею повно.
Розробник під псевдонімом Fiatjaf створив Етленум, яку він описує як «централізовану» версію Ethereum , яка працює на основі платежів з мережі Lightning Network Bitcoin. Звідси і назва, портманто з «Ethereum» і «Lightning». (Якщо це занадто тонко, логотип Etleneum має форму ромба, як у Ethereum, із блискавкою, що проходить через нього.)
Як і Ethereum, Etleneum має "контракти," автоматичні угоди про те, яких правил необхідно виконати, перш ніж можна буде видавати гроші. Контракти є публічними, як і Ethereum, і, як і другий у світі блокчейн за ринковою капіталізацією, платформа Fiatjaf відкрита для використання будь-ким.
Але він не децентралізований. Фіат’яф усе контролює – як він QUICK зауважив.
«Багато людей думають, що я винайшов якусь децентралізовану безнадійну платформу смарт-контрактів на Lightning, що було б дивовижно і, ймовірно, неможливо, але потім вони розчаровані, коли я це заперечую», — сказав він.
Це звучить дивно, оскільки вся суть Bitcoin та Ethereum полягає в децентралізації – боротьбі за контроль з боку ONE правителя чи організації.
Але Фіат’яф стверджує, що є межі того, що може бути повністю децентралізоване, і що ця конкретна змішана установка може виявитися більш корисною.
Відкриті контракти
Etleneum запрацював у жовтні. Додаток зібрав 200 зареєстрованих користувачів і 1200 дзвінків, щоб скористатися системою для укладення контрактів або участі в них. Це трішки порівняно з Ethereum, який може похвалитися 1000 транзакцій в день і щойно перетнув 100 мільйонів облікові записи.
Платформа Fiatjaf дозволяє «двом або більше сторонам, які взаємно не довіряють... запускати якийсь довільний код, який визначатиме, що станеться з певною кількістю грошей, і все це гарантовано третьою стороною, якій довіряють усі учасники», – сказав він.
«Якби це було можливо зі звичайним фіатним банком, це вже було б досить цікаво», — сказав він. «Сьогодні у нас є деякі програми, які в основному роблять це» [приймають грошові депозити та виконують код, який визначає, куди ці гроші підуть].
Він навів приклад Google AdSense, який дозволяє користувачам отримувати гроші за розміщення реклами на своїх веб-сайтах залежно від кількості кліків по рекламі.
«Але це завжди фіксований, заздалегідь визначений «контракт», ніколи не відкрита платформа для публікації будь-якого роду марних, дурних, маленьких, великих або корисних контрактів», — сказав Фіат’яф.
Дивіться також: Блискавична реконструкція мережі може посилити Політика конфіденційності Bitcoin , але багато «якщо» залишається
Обмеження традиційних платіжних систем роблять тип відкритих платежів, який передбачає Fiatjaf, непрактичним. Комісії, які стягують банки-емітенти карток або PayPal, T є незначними, що перешкоджає меншим виплатам. Не кажучи вже про те, що ці програми майже завжди вимагають ідентифікації.
«У фіатному світі це дуже важко зробити, навіть якщо ви можете приймати платежі за допомогою кредитних карток, ви T можете надіслати гроші випадковому відвідувачу», — сказав Фіат’яф. «Є дуже мало прикладів послуг, які платять людям, і зазвичай одержувач повинен пройти певний процес перевірки, LINK свій банківський рахунок, це обмежено деякими країнами та юрисдикціями».
Випадки використання та відповідність
Мережа Lightning дозволяє Etleneum обійти ці обмеження. Як і в власне Bitcoin (і Ethereum, якщо на те пішло), немає вимоги прив’язувати особу до облікового запису чи платежу. А оскільки платежі надсилаються туди й FORTH між сторонами поза блокчейном Bitcoin до остаточного розрахунку, це швидше, дешевше та більш масштабоване.
Базовий приклад використання, який надає Etleneum, — це багата людина, яка вкладає безкоштовні гроші в контракт. Тоді бідніші користувачі можуть просто забрати гроші, якщо зателефонують за договором.
Загальним випадком використання Ethereum є оракули, коли дві сторони, наприклад, роблять ставку на основі деяких майбутніх даних, наприклад, скільки коштуватимуть акції на певну дату.
Довірене джерело («оракул») надсилає дані, і гроші розподіляються тому, хто виграє ставку.
Дивіться також: Біткойнери спринтують для покращення мережі Lightning у 2-денному віртуальному хакатоні
Etleneum також підтримує цей варіант використання. Кодовані угоди можна завантажити на веб-сайт за окрему плату. Тоді будь-хто у світі може скористатися ними, уклавши контракт і сплативши комісію.
Коли його запитали про юридичний ризик запуску централізованої платформи без ідентифікації користувачів, Фіат’яф не занепокоївся.
Відзначивши, що інші додатки для опікунів Lightning T вимагають перевірок «знай свого клієнта» (KYC) і навіть ONE з найбільших бірж не працює через KYC для невеликих депозитів і зняття Bitcoin, він сказав: «Я думаю, у мене все гаразд – сподіваючись, що структура KYC впаде на землю, перш ніж я досягну будь-якого значущого розміру».
Межі децентралізації
Якщо велика частина програми натхненна Ethereum, чому б просто не використати Ethereum?
Фіат'яф сказав, що вирішив створити централізовану версію, оскільки, на його думку (поділяється багатьма біткойнерами), Ethereum все одно ненавмисно схиляється до централізації влади. Etleneum переходить у погоню, відсікаючи частини Ethereum , які намагаються децентралізувати владу, але T виконують роботу.
«Я думаю, що [Ethereum] деякий час був крутим експериментом», — сказав Фіат’яф, але з часом стали очевидними серйозні проблеми. По ONE, викликати Технології так, щоб нею могли користуватися не лише кілька людей одночасно, було важким завданням. Найвідомішим є CryptoKitties, популярна програма для торгівлі кумедними віртуальними котами, вдалося одноосібно засмічують мережу, внаслідок чого всі програми, що працюють на Ethereum, сповільнюються.
Поки розробники Ethereum дивляться потенційні рішення до цієї проблеми масштабування (деякі з яких схожі на Lightning Bitcoin), ця проблема ще не вирішена.
Потім є оракули. Зрештою, Фіат’яф стверджував, що смарт-контракти довіряють третім сторонам надавати правильні дані.
"там взагалі неможливо закодувати будь-який корисний смарт-контракт через те, що неможливо отримати доступ до зовнішнього світу без довіри", - сказав він.
Нарешті, всупереч принципу децентралізації Ethereum, багато його програм мають задні двері, які можна використовувати для вимкніть їх у разі критичної помилки. Подібним чином, з ONE керуючим, Etleneum дозволяє цій стороні просто закрити контракт, якщо він T працює належним чином.
«Складність коду, помилки та завжди необхідні оновлення контрактів завжди вимагатимуть певної форми централізації», — сказав Фіат’яф.
Alyssa Hertig
Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.
