Країни ЄС намагаються запровадити MiCA як крайній термін для оновлення Крипто регулювання.

Широкомасштабний регуляторний режим Європейського Союзу для Криптовалюта компаній, Ринки Крипто активів (MiCA), має набути чинності наприкінці року, але залишилося лише три тижні, і майже чверть із 27 країн, що входять до блоку, ще T готові.

Щоб положення поширювалося в країні, члени ЄС повинні узгодити місцеве законодавство з MiCA. Згідно з документом, створеним Асоціацією електронних грошей, торгівельною організацією, який надав CoinDesk, до тих, хто ще цього не зробив, належать Бельгія, Італія, Польща, Португалія, Люксембург і Румунія.

Торгові асоціації, що представляють Крипто , стверджують, що до цього стану неготовності надто легковажно ставляться головні органи Європейської комісії та Європейського управління з цінних паперів і Ринки (ESMA), які налаштовані на дотримання дати впровадження на кінець року навіть у тих країнах, які не встигають її виконати.

«Імплементація MiCA в національне законодавство відбувається не так, як це має відбуватися», — сказав Роберт Копіч, співзасновник Blockchain for Europe, брюссельської організації, до правління якої входять керівники Coinbase (COIN), Binance, Ripple і AVA Labs.

Двохетапний процес

Реалізація MiCA, яка набула чинності минулого року, розділена на два етапи. Перший стався в червні, коли емітенти стейблкойнів повинні були переконатися, що вони мають правильний дозвіл на роботу в країні.

Другий — дедлайн у грудні — стосується постачальників послуг Крипто (CASP), таких як біржі, постачальники гаманців і зберігачі. Ці фірми мають бути зареєстровані та розташовані принаймні в ONE країні Європейського Союзу, щоб подати заявку на отримання ліцензії згідно з MiCA, яка дозволяє їм працювати в усьому торговому блоці.

Згідно з даними кількох торговельних асоціацій Крипто , основною проблемою для деяких національних регуляторів, так званих національних компетентних органів (NCA), є короткий проміжок часу між крайнім терміном і жовтнем, коли певні регуляторні технічні стандарти були завершені. Це залишило лише два місяці, щоб впоратися з документами та складнощами.

«У такому тиску часу відповідальному НКО буде дуже важко належним чином керувати додатком CASP, що має вирішальне значення для запуску ефективного нагляду на основі добре налагоджених нормативних відносин», — йдеться в листі, надісланому ESMA минулого місяця. Лист підписали Blockchain for Europe, European Крипто Initiative, Electronic Money Association та International Association for Trusted Blockchain Applications.

Торгові групи вимагали періоду «бездіяльності» протягом шести місяців. Іншими словами, припинення примусової діяльності, щоб фірми, які ще не отримали дозвіл, не зазнавали санкцій, якщо вони продовжують працювати.

Наразі ESMA відхилила Request, але крайній термін MiCA буде розглянуто на засіданні 11 грудня. Хоча призупинення примусового виконання є неприйнятним, ESMA, можливо, готується запропонувати «вказівки» щодо термінів, за словами особи, знайомої з цим питанням. ESMA відмовилася від коментарів.

Зіткнувшись з іншими альтернативами, окрім неминучого відставання від реєстрації, деякі фірми можуть бути змушені припинити Крипто операції, сказав Копіч з Blockchain for Europe.

«Якщо у вас T ліцензії до певної дати, вам потрібно припинити надання послуг у Європі», — сказав Копітч. "Уявіть, що це означає. Це дуже погано для бізнесу, і користувачі будуть засмучені. І це T робить ЄС виглядати добре".

Копітч назвав Ірландію, Португалію, Польщу та Іспанію країнами, які намагаються вкластися в кінцевий термін. Троє інших людей, які побажали залишитися анонімними, погодилися, серед яких також згадуються Італія, Мальта, Кіпр, Литва та Бельгія.

Законодавство вимагає часу

Незважаючи на відносно просунуту країну в регулюванні Крипто , Асоціація електронних грошей згадала навіть Німеччину як країну, що має проблеми. Причина полягає в тому, що існуюча Крипто Німеччини потребує нового законодавства для відповідності специфікаціям MiCA, процес, який може зайняти час. На Мальті також діє Крипто режим, який необхідно узгодити з MiCA, заявили в EMA.

«Це політичний і законодавчий процес», — сказав в інтерв’ю Гельмут Бауер, консультант Асоціації електронних грошей. "Я розумію, що це створило проблему для Німеччини, і цей процес був відкладений. BaFIN, здається, досить швидкий, але має дочекатися законодавства".

BaFIN, фінансовий регулятор Німеччини, дозволяє банкам зберігати Крипто відповідно до системи, яка спочатку базувалася на правилах Ринки фінансових інструментів (MiFID).

Національні регулятори також визначили законодавчу процедуру як вузьке місце у реалізації, вказуючи пальцем на свої уряди.

У Польщі Управління фінансового нагляду (KNF) заявило, що Міністерство Фінанси координує процес і відповідає за дотримання термінів.

«Проект польського закону про ринок криптоактивів отримав позитивний Погляди щодо відповідності законодавству ЄС і зараз знаходиться в Комітеті з європейських справ», — повідомив речник KNF електронною поштою. «Ми усвідомлюємо, що акт має бути прийнятий до кінця року, але Управління фінансового нагляду Польщі не має прямого впливу на це [...] Польща не єдина країна, яка ще не прийняла національного акту, і проблеми, з якими стикаються країни-члени, подібні».

Португальська комісія з ринку цінних паперів повідомила електронною поштою: «Законодавча пропозиція, яка реалізує обов’язки, що випливають з Європейського регламенту MiCA, а також розподіл повноважень між CMVM і Португальським центральним банком (Banco de Portugal), підпадає під юрисдикцію уряду Португалії та наразі перебуває на розгляді в уряді».

Представник FSMA Бельгії сказав електронною поштою: «Оскільки (політичне) рішення про призначення компетентних органів для MiCA очікується, FSMA не може надати жодної інформації для ваших запитань».

Що стосується Центрального банку Ірландії, то він заохочує раннє залучення заявників і бере участь у процесі попередньої подачі заявок з низкою фірм, які прагнуть отримати дозвіл згідно з MiCA.

«Перехід фірми до наступного етапу процесу подання заявки на отримання CASP залежатиме від характеру, масштабу та складності фірми та ступеня підготовленості заявника», – сказав представник центрального банку електронною поштою. «Загалом, виходячи з нашого досвіду, найкраще підготовлені фірми, які бажають прозоро брати участь у всіх етапах процесу авторизації, проходять цей процес більш ефективно».

Речник італійського фінансового регулятора, Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (CONSOB), сказав електронною поштою: «На цьому етапі ваше запитання слід задати ESMA, а не Consob як національному органу».

Німеччина, Іспанія, Мальта, Кіпр, Литва, Люксембург і Румунія не відповіли до часу преси.