«Перехресна апеляція» планів Ripple у справі SEC

Ripple Labs подасть зустрічну апеляцію у своїй поточній справі проти Комісії з цінних паперів і бірж США, оголосила компанія в четвер, щоб зберегти свій правовий захист, оскільки власна апеляція SEC у цій справі проходить через апеляційний суд.

SEC подав апеляційну скаргу Раніше цього місяця у своїй довготривалій справі проти Ripple, яку регулятор вперше подав до суду в грудні 2020 року. Перехресна апеляція Ripple має на меті гарантувати, що компанія збереже свої позиції та аргументи у справі, сказав головний юридичний директор Стюарт Олдероті CoinDesk, хоча він не вдавався в подробиці того, що компанія може стверджувати у своєму позові.

«Ми дійсно робимо це, щоб переконатися, що ми нічого не залишаємо на столі, включно з аргументом про те, що не може бути інвестиційного контракту без основних прав і обов’язків, викладених у контракті», – сказав він.

У липні 2023 року окружний суддя Аналіса Торрес постановила, що програмні продажі Ripple XRP біржам, які, у свою чергу, продавали токен роздрібним клієнтам, не порушували федеральні закони про цінні папери. Відповідно до її рішення, XRP не вважається цінним папером.

Подібно до заявки SEC минулого тижня, початкова заявка Ripple є лише повідомленням про те, що вона надасть більш повний аргумент у майбутньому. Олдероті сказав, що обидві сторони повинні будуть заповнити форму в найближчі тижні, викладаючи «досить високий опис» своїх аргументів, але ні регулятор, ні компанія не будуть вдаватися в деталі, доки не буде подано вступні записки.

За його словами, звіт SEC може бути NEAR кінця січня, тоді як вступний звіт Ripple, який буде поєднуватися з її опозицією проти звіту SEC, відбудеться десь пізніше.

«Я T думаю, що люди, які приділяють увагу, повинні сильно відволікатися на ці спроби створити плутанину, тому що я вважаю, що суддя все зрозумів, і я вважаю, що вони повинні вітати можливість для апеляційного суду розглянути це питання і, нарешті, внести потрібну нам ясність», — сказав Олдероті про апеляційний суд, який розглядає справу, — хоча, додав він, США «справді потребують Політика рішення» від законодавців, а не судових рішень.

«За винятком цього, і хоча у нас ONE T , це буде вирішувати суди, і ми готові продовжувати боротьбу, збирати перемоги та вносити ясність у галузь через судовий процес», — сказав він.