Колишні адвокати Крейга Райта стверджують, що електронні листи, надіслані дружиною, є фальшивими, оскільки судовий процес COPA розгорається

• Колишні законні представники Крейга Райта в Ontier кажуть, що електронні листи, які нібито демонструють їхнє листування, були підроблені, оскільки в понеділок у Великобританії розпочався четвертий тиждень судового розгляду щодо його звинувачень у винаході Bitcoin .
• Дружина Райта Рамона Воттс надіслала електронні листи його британському адвокату, який потім надав їх суду.
• Перш ніж оприлюднити електронні листи, команда Райта допитала схвильованого Патріка Меддена, чиї звіти цифрової криміналістики є основою для звинувачень у тому, що Райт підробив докази того, що він є творцем Bitcoin Сатоші Накамото.

Електронні листи, надіслані дружиною Крейга Райта як докази в поточному судовому процесі щодо того, чи він винайшов Bitcoin (BTC), є «несправжніми», заявили колишні адвокати Райта в суді, коли в понеділок у Лондоні розпочався четвертий тиждень судового розгляду.

Електронні листи між Райтом і його колишніми представниками в Ontier стали частиною судового процесу після того, як самопроголошений винахідник Bitcoin посилався на них під час перехресного допиту минулого тижня. Дружина Райта Рамона Уоттс надіслала електронні листи його нинішньому раднику в лондонській юридичній фірмі Shoosmiths, який, у свою чергу, звернувся до Онтієра, щоб підтвердити їхню точність.

Райт стверджував, що Онтієр мав доступ до австралійської бухгалтерської платформи MYOB у 2019 році, і що він мав електронні листи, щоб підтвердити це. Ті електронні листи, якими дружина Райта потім поділилася з Шусмітсом, були підроблені, за словами Онтієра.

Shoosmiths розкрили електронні листи та відповідь Онтьєра в суді в понеділок. Тепер документи збираються проаналізувати юристи як Райта, так і позивача, Крипто Open Patent Alliance (COPA).

Електронні листи надіслали суду команда Райта після того, як провела день для перехресного допиту експерта з цифрової криміналістики Патріка Меддена, чиї аргументи про те, що австралійський комп’ютерник підробив ключовий матеріал, на який він покладається, щоб довести, що він є винахідником Bitcoin Сатоші Накамото, є основою для скарги COPA проти Райта.

Медден, який написав обширні звіти, що ставлять під сумнів автентичність численних документів, які Райт надав як доказ, виглядав спантеличеним і часто применшував свої висновки.

Крейг Орр, який проводив перехресний допит Меддена для Shoosmiths, обережно вивів кілька аргументів, наведених Медденом, щоб спробувати підірвати роботу експерта над розслідуванням і силу його висновків.

Коли його запитали, чи може він точно сказати, що нижній колонтитул у документі, представленому Райтом, міг або не міг існувати в 2008 році, Медден відповів: «Я T можу сказати це на 100%».

Коли Орр запитав, чи він спекулює, Медден відповів: «Це BIT більше, але добре».

Пізніше Орр запитав, чому Медден покладався на консультацію COPA Bird & Bird LLP, щоб допомогти скласти його звіт, замість того, щоб найняти незалежного помічника. Медден сказав, що T довіряє нікому іншому виконувати роботу за нього.

Коли Орр запитав, чи робив він щось подібне для інших справ, Медден відповів ні, а пізніше не погодився з Орром, коли він припустив, що Медден «підірвав» його незалежність своїм підходом до підготовки справи.

Запланований дводенний перехресний допит Меддена тривав менше доби, і Шусмітс вирішив не допитувати ще двох свідків із табору COPA, який стояв на день. Суд продовжиться у вівторок.