Тимчасовий заборонний наказ SEC «фактично поклав би край» Binance.США, бізнес, претензії компанії

Зусилля Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) у понеділок заморозити кошти Binance US є «драконівським і надмірно обтяжливим» кроком, стверджувала американська філія глобальної Крипто в понеділок.

«Якщо Суд розглядає суть клопотання SEC, він повинен відхилити це клопотання. SEC шукає непотрібного та невиправданого захисту. Далеко від того, щоб вимагати допомоги, яка «ретельно відкалібрована» для «підтримки[] статус-кво»... запропоновані SEC засоби правового захисту фактично припинять бізнес BAM», Клопотання Binance.US аргументовано.

BAM Trading Services — це назва організації, яка стоїть за цим Binance.US. За даними SEC, він належить BAM Management US Holdings, який, у свою чергу, в основному належить засновнику Binance Чанпену «CZ» Чжао.

The SEC подала до суду на Binance, Binance.US і Zhao минулого понеділка за звинуваченнями в тому, що компанії працювали як незареєстрована біржа цінних паперів, брокер і розрахункова палата в ONE , щоб дозволити клієнтам із США купувати та торгувати певними криптовалютами, які, як стверджував регулятор, були незареєстрованими цінними паперами. SEC також стверджувала, що Binance (глобальна біржа) та її засновник Чжао мали доступ до коштів клієнтів Binance.US, переміщуючи мільйони таким організаціям, як Merit Peak і Sigma Chain – двом компаніям, що належать Чжао.

Читайте також: SEC подає до суду на Крипто Exchange Binance та генерального директора Чанпена Чжао, звинувачуючи у численних порушеннях цінних паперів

SEC подала заяву про тимчасове затримання заморозити ці кошти, доки Binance.US не зможе довести, що ONE в Binance, включаючи мажоритарного власника Чжао, не міг їх торкнутися.

Binance та Binance.US вже заперечували заяви в блогах і твітах минулого тижня, але в понеділок минув встановлений судом термін для офіційної відповіді. Окружний суд США округу Колумбія проведе слухання щодо клопотання у вівторок, 13 червня, о 14:00. ET.

У понеділковій заявці Binance.USАдвокати компанії написали, що заморожування її коштів «насамперед завдасть шкоди клієнтам BAM, фактично виведе BAM з бізнесу та завадить BAM захистити себе в цьому судовому процесі», оскільки він більше не зможе платити своїм співробітникам, постачальникам чи іншим сторонам або навіть підтримувати свою Технології.

Заморожування також може налякати банки Binance.US, ONE з яких уже оголосив про припинення ділових стосунків з компанією, йдеться в заяві.

Минулого тижня Binance, Binance.US і Чжао додали своїх юридичних радників до судової справи, в тому числі Джордж Канельос, колишнє Міністерство юстиції прокурор і одноразовий Відділ забезпечення виконання SEC співдиректор.

Binance.US запропонував альтернативне положення він закликав суддю підписати, який закликає компанію повернути всі активи у «володіння, зберігання та контроль» BAM Trading, підтвердити, що лише працівники Binance.US мають доступ (що виключатиме Чжао) і гарантувати, що ONE з глобальної біржі Binance не зможе отримати доступ до цих коштів.

Протягом двох тижнів Binance.US мав би перевести всі кошти на нові гаманці.

Запропонована Binance.US умова зупиниться на бажаному SEC повного заморожування активів, дозволяючи компанії продовжувати платити працівникам і постачальникам, але не дозволяючи їй платити іншим організаціям Binance.

Правила цінних паперів

Заявка Binance.US також натякала на те, що компанія виступає проти ширшого позову SEC, заявивши, що SEC «не виявила жодної торгівлі цінними паперами на платформі BAM».

«Комітет з цінних паперів і цінних паперів (SEC) припускає, що Криптовалюта є цінним папером наперед, але це не так. Те, що численні Криптовалюта біржі, включно з BAM, роками працювали в Сполучених Штатах без втручання з боку SEC, спростовує твердження про те, що на них явно поширюється дія законів про цінні папери», — йдеться в заяві.

SEC цього T показала Binance.US продала BNB як інвестиційний контракт, як стверджується в заявці компанії, незважаючи на те, що BNB був єдиним активом, який вона вказала на платформі Binance.US як незареєстрований цінний папір для цілей SEC.

Він також процитував голову SEC Гарі Генслера, який сказав, що до Конгресу в травні 2021 року немає нормативної бази для криптовалют, хоча заявка Binance.US скоротила цитату голови.

«Я справді вважаю, що, працюючи з Конгресом, і я думаю, що тільки Конгрес міг би справді це вирішити, було б добре розглянути, якщо ви спитаєте мою думку, розглянути питання про те, чи варто посилити захист інвесторів на Крипто », Повна цитата Генслера сказано. «І я думаю, що якби це було так, тому що зараз біржі, які торгують цими Крипто , не мають нормативної бази ні в SEC, ні в нашому дочірньому агентстві, Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, це могло б вселити більшу впевненість. Зараз немає регулятора ринку навколо цих Крипто , і, отже, насправді немає захисту від шахрайства чи маніпуляцій».

Подання в понеділок також повторює публічні заяви Binance і Binance.US про те, що компанія співпрацювала з SEC до примусових заходів минулого тижня.

«До недавнього часу, незважаючи на те, що їй було надано суттєву інформацію про зберігання активів BAM, SEC не висловлювала BAM жодних занепокоєнь, що спонукають її рух», — йдеться в заяві. «Це не дивно, враховуючи, що немає доказів того, що активи клієнтів BAM були використані не за призначенням або неправильно поводилися з ними. Протягом останніх кількох тижнів SEC незрозумілим чином почала зосереджуватися на зберіганні активів BAM, і BAM продовжував сумлінно співпрацювати, цілодобово працюючи над вирішенням запитань SEC».

Binance глобальний

в спільний меморандум Підтримуючи заяву Binance.US, Binance Holdings і Чжао стверджували, що «немає ризику для активів клієнтів [Binance.US]», і заявили, що немає потреби в екстрених діях.

Як і Binance.US, ця заявка, також опублікована в понеділок, стверджувала, що SEC дозволила Binance і Binance.US працювати з моменту їх відповідного запуску без попереднього вжиття будь-яких примусових заходів.

«Чому SEC дозволила цим платформам збільшитися до їх поточного розміру, якщо це завжди було незаконно?» — запитала подача. «І як так сталося, що раптова «надзвичайна ситуація» збігається з нападом SEC на Крипто в цілому, коли Binance та Coinbase подають до суду один за одним?»

SEC раніше не висловлювала жодних занепокоєнь з приводу активів Binance.US або доступу Чжао та Binance, як стверджувалося в заяві, пізніше вказувалося, що вперше занепокоєння було висловлено 30 травня 2023 року – іншими словами, лише за кілька днів до подання позову.

Крім того, звинувачення SEC пов’язані з порушеннями реєстрації та проблемами з особами, які контролюють, а не з метою нецільового використання коштів, як стверджувалося в заяві.

Binance також заперечила звинувачення SEC про те, що вона була кліринговою агенцією або біржею для цілей SEC, заявивши, що вона «не керує Binance.US», а натомість виступає в якості постачальника послуг для Крипто платформи США.

ОНОВЛЕННЯ (12 червня 2023 р., 21:20 UTC): Додає додаткові деталі з подання, включно із запропонованою умовою Binance.US.

ОНОВЛЕННЯ (12 червня, 21:50 UTC): Додає файли Binance Holdings.