Проміжні вибори в США зададуть тон для майбутнього Bitcoin майнерів

Майнери Bitcoin у США чекають на проміжні вибори у вівторок, щоб отримати сигнал щодо майбутньої екологічної Політика, що може вплинути на їх розширення та діяльність.

Відколи президент JOE Байден вступив на посаду майже два роки тому, майнінг Bitcoin привернув увагу в політичному ландшафті США, оскільки майнери масово перенесли свою діяльність з Китаю, а нові інвестиції були зроблені всередині країни.

Проміжні терміни мають вирішальне значення для Політика , оскільки вони можуть «задати тон тому, як галузь сприймається як на рівні штату, так і на федеральному рівні, коли вони зважують підходи до галузі», — сказав Кайл Шнепс, директор з державної Політика компанії Foundry, що займається видобутком цифрових активів та інфраструктурою розміщення, яка належить материнській компанії CoinDesk Digital Currency Group.

У міру того, як у США зростає кількість шахтарів, законодавці-демократи на чолі з сенатором від Массачусетсу Елізабет Воррен поставили під сумнів галузь велике споживання енергії і вплив на електромережі по всій країні. Видобуток Bitcoin споживає велику кількість електроенергії для захисту мережі блокчейну, оскільки спеціалізовані комп’ютери намагаються вгадати відповідь на рівняння, яке, на думку екологів, працює проти кліматичних цілей США та світу.

Однак республіканці були прихильниками майнінгу Bitcoin і Крипто в цілому. «Хоча гірничодобувна промисловість намагалася просувати двопартійний підхід до лобіювання, підтримка в основному надходила від правих або центристських політиків», — сказав Ітан Вера, операційний директор компанії Luxor Technologies, яка надає послуги з гірничодобувної промисловості. «Республіканці навряд чи просуватимуть жорсткіші напрямки, запропоновані в документі Білого дому, оприлюдненому на початку вересня», — сказала Віра.

Управління науково- Технології Політика Білого дому закликало впровадити стандарти для зменшення впливу промисловості на навколишнє середовище Звіт за вересень.

За словами Шнепса з Foundry, Крипто загалом і майнінгу зокрема «вдалося залишатися переважно двопартійним на федеральному рівні». Найбільша різниця полягає не в партійній лінії, а в прийнятті, тобто «молодші та різноманітніші політичні лідери охоплюють галузь», — сказав він.

Але Джон Олсен, нью-йоркський Політика галузевої лобістської групи Blockchain Association, вважає, що проблема «занадто часто перетворювалася на гіперпартійність, з якою ми всі стикалися в інших сферах політичного життя».

Серед цих дебатів ключовими штатами, за якими інвестори спостерігатимуть на майбутніх проміжних виборах, є Нью-Йорк і Техас.

У липні штат Нью-Йорк прийнято законодавство, Спонсорський матеріал демократом Анною Келлес, який забороняє розробку нових гірничодобувних потужностей з використанням вуглецевої енергії протягом двох років, поки влада вивчає її вплив на навколишнє середовище, місцеві громади та навколишнє середовище.

Законодавство, яке ще не набуло чинності, тим не менш штовхнули компанії і робочі місця за межами штату, сказав Шнепс.

«Майбутні вибори можуть продемонструвати публічну критику такого типу Політика боротьби з робочими місцями в період економічних труднощів», — сказав Шнепс. Економічні наслідки мораторію були а точка споткнення для демократів Клайда Ванела та Джеремі Куні, які виступали проти законопроекту.

Тим часом у Техасі, можливо, найновішому у світі центрі майнінгу Bitcoin 1,5 гігават (ГВт) майнінгових проектів, політики співпрацюють з індустріальною групою Texas Blockchain Council (TBC), щоб запровадити законодавство «для підтримки подальшого розвитку індустрії майнінгу Bitcoin у Техасі», — сказав Стів Кіннард, директор ради Bitcoin Mining Analytics.

TBC визначив вісім кандидатів від обох партій, які «продемонстрували підтримку індустрії блокчейнів, Bitcoin і цифрових активів через глибокі технічні знання в просторі або готовність брати участь у ключових Політика питаннях», — сказав Кіннард. До списку входить губернатор Грегг Ебботт.

Рада схвалила деяких із цих кандидатів, сказав Кіннард, додавши, що проміжні вибори важливі, оскільки вони «встановлять пріоритети та ключові зацікавлені сторони для майбутньої законодавчої сесії».