- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Згідно з рішенням Високого суду Сінгапуру, NFT можуть вважатися власністю
Суддя виніс це рішення як пояснення судової заборони, яку він надав у травні щодо запобігання будь-якому потенційному продажу Bored APE NFT.
Високий суд Сінгапуру заявив, що незамінні токени (NFT) можна вважати власністю.
Про це в п'ятницю постановив суддя Лі Сейу Кін NFT відповідають певним юридичним вимогам, щоб вважатися власністю, наприклад, відрізнятися від інших подібних активів і мати власника, якого можуть впізнати треті сторони.
Цю постанову суддя виніс в роз’яснення судову заборону, яку він надав у травні запобігання будь-якому потенційному продажу Bored APE NFT. Яхт-клуб Bored APE — це колекція з 10 000 мультяшних мавп, які часто досягають цін у розмірі 150 000 доларів.
Позивач у справі використовував NFT як заставу, щоб позичити Крипто в іншої сторони, відомої під псевдонімом «chefpierre», що він робив кілька разів раніше з іншими кредиторами. Однак у розпал обговорення рефінансування їх позики "chefpierre" погрожував застосувати опцію викупу NFT, якщо позика не буде повністю повернена, чого позивач не зміг зробити.
Рішення судді може стати переломним моментом для NFT, якщо інвестори та трейдери будуть більш упевнені, що їхній статус власності визнається законом.
Читайте також: Мінімальна ціна на Otherdeed NFT від Bored Ape падає
Jamie Crawley
Джеймі є частиною команди новин CoinDesk з лютого 2021 року, зосереджуючись на останніх новинах, технологіях і протоколах Bitcoin і Крипто венчурному капіталі. Він володіє BTC, ETH і DOGE.
