Крипто Lender Celsius T повинен знову відкривати вилучення депозитних коштів, каже довірена особа США

Довірена особа, якій доручено наглядати за процедурою банкрутства Celsius Network, попросила суддю федерального суду в Нью-Йорку відхилити нещодавні клопотання невдалого Крипто щодо відновлення виведення коштів клієнтами та продажу його стейблкойнів на суму 23 мільйони доларів, назвавши ці дії імпульсивними та передчасними.

В ан заперечення подано в п’ятницю, адвокати Програми опікунів США стверджували, що клопотання слід відхиляти принаймні до того, як буде подано звіт незалежного експерта. Шоба Піллей, партнер юридичної фірми Jenner & Block із Чикаго, була призначений екзаменатор у четвер.

Дослідження холдингів і операцій Celsius, проведене Pillay, дозволить з’ясувати, де і як компанія зберігає кошти клієнтів, чи змішувалися рахунки та чому Celsius змінила свої пропозиції щодо рахунків для деяких клієнтів, починаючи з квітня, з програми Earn на службу зберігання.

Пропозиція компанії щодо повторного виведення коштів стосуватиметься лише клієнтів, які тримають «чисті активи зберігання», які Celsius не спромігся визначити. У запереченні стверджується, що розподіл коштів обмеженій групі клієнтів без повного розуміння Крипто компанії, її боргів і переказів між її різними рахунками та дочірніми компаніями може «ненавмисно вплинути або обмежити розподіл іншим кредиторам».

Офіс довіреної особи висунув аналогічний аргумент проти плану Celsius щодо продажу своїх холдингів стейблкойнів. Рух за Celsius, поданому 16 вересня, йдеться, що гроші, виручені від продажу, в основному підуть на оплату діяльності фірми під час процедури банкрутства.

Державні регулятори з Техасу та Вермонту вже зробили це виступив проти руху стейблкойнів, стверджуючи, що Celsius просить «тривожно широкий дозвіл на продаж активів, недостатньо визначених для цілей, які також недостатньо визначені».

«На даному етапі є надто багато запитань щодо Криптовалюта авуарів боржників, щоб схвалити будь-які зняття чи продажі», — написали адвокати офісу довірчого керуючого в запереченні. «Ці питання виникають як через відсутність прозорості з боку боржників… [і] через те, що боржники не подають графіки та звіти про фінансові справи».

Слухання для обговорення клопотань призначено на 6 жовтня.