Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) поставила питання про те, чи є деякі токени цінними паперами, і Coinbase пішла вперед і вдарила агентству.

Також QUICK особиста примітка: цього тижня я буду на щорічній конференції Азіатсько-американської асоціації журналістів у Лос-Анджелесі. Якщо ти теж йдеш, то привіт! CoinDesk буде на стенді 310.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Лікування білими рукавичками

Розповідь

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) стверджувала, що дев'ять криптовалют є цінними паперами.

Чому це важливо

SEC називає Криптовалюта цінним папером не новим. Новим є те, що це робиться в юридичній заявці, яка безпосередньо T стосується емітентів токенів. Регулятор, схоже, закладає основу для більш повного залучення платформ Крипто під свою парасольку.

Розбиваючи його

Отже, чи Комісія з цінних паперів і бірж США щойно оголосила, що Coinbase, публічна компанія, яку вона контролює, незаконно розмістила невідповідні цінні папери у скарзі щодо інсайдерської торгівлі?

(*Редагування ввечері понеділка: лол. Більше дивіться нижче.)

SEC нібито що дев’ять криптовалют, деякі з яких котируються на Coinbase, є цінними паперами, у скарзі проти трьох осіб, заарештованих за інсайдерську торгівлю (Міністерство юстиції також висунуло звинувачення; варто зазначити, що Coinbase не є відповідачем за жодним із цих звинувачень).

Повний список включає AMP Flexa (AMP), Rally (RLY), токен управління RARI (RGT), derivaDAO (DDX), XYO (XYO), LCX (LCX), powerledger (POWR), DFX Фінанси (DFX) і kromatika (KROM).

Здається, це застало всіх зненацька.

У заяві, надісланій CoinDesk, представник Flexa сказав, що SEC «не зв’язувалася з компанією» до оприлюднення скарги та має «значні запитання щодо висновків щодо AMP».

Генеральний директор LCX написав у Twitter, що його токен був схвалений юрисконсультом і визнаний небезпечним папером за межами США (хоча варто мати на увазі, що навіть якщо щось не є цінним папером за межами США, воно все одно може бути цінним папером у США)

Здається справедливим припущення, що SEC планує вжити подальших заходів. Це може виглядати як примусовий захід проти Coinbase або проти емітентів, але основа цього звинувачення полягає в тому, що ці дев’ять криптовалют є незареєстрованими цінними паперами. Важко уявити, щоб команда правоохоронних органів SEC знизала плечима і сказала, що «місія виконана, час рухатися далі», не зробивши нічого далі.

Хоча це, швидше за все, буде судова боротьба.

Coinbase опубліковано публікація в блозі, автором якого є головний юридичний директор Пол Гревал, у якому йдеться, що «ми... на 100% не згодні з рішенням SEC порушити ці звинувачення у шахрайстві з цінними паперами та суть самих звинувачень».

Біржа пішла ще далі: "Сім із дев'яти активів, включених до витрат SEC, перераховані на платформі Coinbase. Жоден із цих активів не є цінними паперами", - написав Грюал.

Варто зазначити, що SEC виклала, чому вона вважає ці криптовалюти цінними паперами в скарзі, детально описавши, як юристи агентства застосували Тест Хауї до кожного активу. Coinbase – принаймні поки що – не розповіла, чому вона вважає активи не цінними паперами.

Відкрите питання щодо того, що буде далі. Як правило, коли Комісія з цінних паперів і цінних паперів називає певний актив цінним папером, вона робить це через примусовий позов проти емітента або угоду з ним.

Тут такого T було.

Зазвичай ви бачите, як біржі поспішають вилучити з біржі або призупинити торгівлю ймовірними цінними паперами.

Знову ж таки, тут цього T сталося.

SEC кидає виклик Coinbase, а Coinbase, зі свого боку, кидає виклик регулятору.

ONE з поширених скарг на SEC є те, що вона не надає чітких нормативних вказівок для галузі. Протилежністю цій точці зору є те, що Тест Хауї та інші існуючі закони та нормативні акти насправді визначають, як закони про цінні папери можуть або повинні застосовуватися до цифрових активів.

Дії минулого тижня свідчать про те, що SEC продовжує підтримувати цю останню точку зору. Знову ж таки, ONE із чудових аспектів є те, що SEC присвятила кілька сторінок своєї скарги поясненню того, чому, на її думку, названі активи є цінними паперами.

Голова Комітету з цінних паперів і цінних паперів Гарі Генслер досить чітко висловився щодо свого фіналу. Він хоче біржі Криптовалюта (а саме, Coinbase, як ONE приклад) зареєструватися з регулятором як національні біржі цінних паперів.

Визначення активів, які вже перераховані, є досить серйозним кроком до заохочення Coinbase до реєстрації (читай: примусу).

Щоб додати дивності дій у четвер, двоє чиновників Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) також висловилися, заявивши, що їх агентство могло висунути звинувачення.

ONE із заяви, комісар Керолайн Фам, навіть націлився на SEC за «регулювання шляхом примусового виконання», перш ніж припустити, що токени можуть не бути цінними паперами.

«У скарзі SEC стверджується, що десятки цифрових активів, включно з тими, які можна описати як токени корисності та/або певні токени, що стосуються децентралізованих автономних організацій (DAO), є цінними паперами», — сказала Фам у своїй заяві.

(У той час як інші юрисдикції детально описують, як може виглядати «токен корисності», наскільки мені відомо, США досі офіційно не визнали потенціал маркера як маркера корисності.)

У твіті від неї особистий рахунокПізніше Фам сказав, що CFTC також має юрисдикцію щодо інсайдерської торгівлі.

Комісар Крістін Джонсон також сказала в a заява що різні регулятори фінансового ринку «єдині».

«Ми повинні продовжувати співпрацю, щоб прийняти загальнодержавний підхід, щоб запобігти зловмисникам скористатися важливими Політика та регуляторними дебатами, а також забезпечити захист роздрібних інвесторів і збереження безпеки та надійності нашої фінансової системи», — сказав Джонсон.

Зізнаюся, я справді звертав увагу лише кілька років тому, але я ніколи раніше не бачив, щоб посадові особи з урядової установи так оцінювали дії іншої установи.

До речі, здається випадковим збігом, Coinbase звернувся з клопотанням Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) просила надати нормативну ясність, заявивши, що існуюче законодавство про цінні папери не обов’язково відповідає інфраструктурі цифрових активів.

А в понеділок ввечері, Про це повідомляє Bloomberg що SEC перевіряє Coinbase на предмет можливого розміщення цінних паперів. Ой, цікаво, чи має на увазі підрозділ правоохоронних органів агентства якісь конкретні активи?

Правило Байдена

Зміна варти

Майкл Барр склав присягу як віце-голова ФРС з нагляду, і SEC має повний список членів після того, як Хайме Лізаррага склав присягу минулого тижня.

В іншому місці:

• Celsius викладає план реорганізації, орієнтований на видобуток корисних копалин, на першому слуханні у справі про банкрутство: Крипто Celsius детально описав свій план реорганізації на першому слуханні у справі про банкрутство. Від успішного майнінгового бізнесу залежить дуже багато.
• Заявки про банкрутство Celsius натякають на те, що роздрібні клієнти понесуть тягар його краху: Шайєнн Лігон переглянув документи про банкрутство Celsius. Представлені цифри не виглядають чудовими для клієнтів. По суті, Celsius коштує 1,2 мільярда доларів — і це за умови, що його припущення щодо вартості його активів точні, що аж ніяк не гарантовано.

За межами CoinDesk:

• (FCC) Федеральна комісія зв’язку вивчає дані та методи Політика конфіденційності операторів зв’язку.
• (Bloomberg) Група Stellar репортерів Bloomberg взяла перше інтерв’ю із засновниками Three Arrows Capital Су Чжу та Кайлом Дейвісом після того, як хедж-фонд зазнав краху на початку цього року.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!