Пауелл каже, що ФРС США оцінює позицію SEC щодо зберігання цифрових активів

Голова Федеральної резервної системи США Джером Пауелл заявив у середу, що нещодавній, багато обговорюваний крок Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) потенційно вплинув на звичайну практику щодо того, як центральний банк США та банківські регулятори розглядають цифрові активи, якими володіють кредитори. Зауваження Пауелла стали показаннями щодо монетарної Політика перед банківським комітетом Сенату.

У бухгалтерській директиві – звучить нешкідливо Вісник кадрового обліку No121 – публічним компаніям SEC повідомила фірмам, які володіють цифровими активами клієнтів, що вони повинні вважати ці активи такими, що належать до власних балансів компаній. Цей крок спонукав Coinbase (COIN) оголосити в a публічне подання що активи клієнтів можуть бути наздогнані активами компанії в умовах гіпотетичного банкрутства. Це визнання викликало певний страх серед клієнтів, хоча компанія стверджувала, що це T сигнал про здоров'я компанії.

Читайте також: Coinbase не має ризику банкрутства, нова мова 10-Q Повідомлення є вимогою SEC, каже генеральний директор Армстронг

«Активи зберігання знаходяться поза балансом, так і було завжди», — сказав Пауелл банківському комітету Сенату. «SEC прийняла інше рішення щодо цифрових активів з причин, які вона пояснила, і тепер ми повинні їх розглянути».

Стосовно банків, які контролює ФРС у США, Пауелл сказав, що інтерпретація SEC «безумовно є тим, на чому ми зараз дуже уважно зосереджуємося», додавши, що його агентство працює з іншими банківськими регуляторами, щоб з’ясувати, як це може змінити спосіб оцінки кредиторів, які KEEP криптовалюти.

Після подачі заявки від Coinbase розпочалася адміністрація Байдена штовхання за лаштунками наполягати на тому, що майбутнє законодавство вимагатиме юридичних стін для захисту цифрових активів клієнтів. І ще один випадок – в драма у Celsius Network, платформі Крипто , яка минулого тижня призупинила зняття коштів клієнтів, привернула увагу до проблеми захисту грошей клієнтів.

Законодавці-республіканці в США стверджували, що регуляторний орган з цінних паперів перевищив вимоги свого штатного бюлетеня, що, на їхню думку, є новим закулісним регулюванням.