Logo
Compartir este artículo

Регулятори звертають увагу на UST

Крах TerraUSD (UST) — це момент Терезів алгоритмічних стейблкоїнів.

LUNA впав, TerraUSD впав, і тепер це стане великою справою. Я б зайшов так далеко, щоб сказати, що крах UST, яким би драматичним він не був, матиме спадщину, подібну до спадщини Libra.

PSA: Наступного тижня я буду в Давосі, Швейцарія, висвітлюватиму щорічну зустріч Всесвітнього економічного форуму, тому випуск наступного тижня буде підсумковим. Збираєшся бути в місті? Приходь і привітайся.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Terra фірма

Розповідь

Регулятори та законодавці розглядають крах TerraUSD (UST) як питання про те, чи є езотеричні продукти, такі як алгоритмічні стейблкойни, чи безпечні для Крипто , а також чи існують у них ширші проблеми щодо фінансової стабільності.

Чому це важливо

Запровадження проекту стейблкойнів Libra через роки призвело до появи різноманітних регуляторних підходів і впевненості в тому, що рано чи пізно уряди матимуть правила щодо того, як можуть працювати стейблкойни. Однак усі ці зусилля були зосереджені на стейблкойнах, забезпечених активами, а не на алгоритмічних стейблкойнах. Нові структури тут можуть призвести до нових підходів з боку регуляторів. Головна відмінність? Libra так і не була запущена, і T було жодного колапсу стейблкойнів, забезпечених активами, як це було з UST. Ця різниця може призвести до того, що регулятори приділять цьому питанню більший пріоритет.

Розбиваючи його

У червні 2019 року гігант соціальних мереж Facebook представив свій довгоочікуваний Криптовалюта проект Libra. Незважаючи на запевнення компанії, що вона не прагне взяти на себе глобальні платежі або створити фінансову систему, засновану не на доларах США, регулятори рішуче виступили проти проекту.

Вони також були значною мірою успішними: Libra пізніше перейменувала в Diem, скоротила своє бачення до частки того, що було задумано спочатку, і все одно розпродала свої активи та закрила.

Незважаючи на те, що проект так і не було запущено, регуляторний вплив був величезним. Регулятори в усьому світі раптом побачили стейблкоїни як величезну проблему, на яку їм потрібно звернути увагу.

Крах TerraUSD (UST) — це момент Терезів алгоритмічних стейблкоїнів. Регулятори раптом звернули пильну увагу на стабільні ALGO загалом, а також на UST і LUNA зокрема.

Міністр фінансів США Джанет Єллен двічі незалежно підняла Terra минулого тижня під час окремих слухань Конгресу щодо Ради з нагляду за фінансовою стабільністю (FSOC).

"Я думаю, ви щойно проілюстрували, що минулого тижня ми мали справу з Terra та з Tether на прикладі ризиків, пов’язаних зі стейблкойнами, що можуть бути набіги. І ми бачили це історично з приватними грошима, і ми винайшли хорошу нормативну базу, я думаю, що для вирішення цієї проблеми [ми] спробуємо вирішити [фреймворк] депозитарію", — сказала Йеллен.

Крім того, пізніше вона дала зрозуміти, що T каже, що UST схожий на Tether: "Це залежить від підтримки стейблкойна. Terra є алгоритмічною і насправді T має підтримки як такої".

T здається, що FSOC, група регуляторів, яким доручено підтримувати економічну стабільність США, не збирається дивитися на це, припускаючи, що вони T вважають це дуже важливим у макромасштабі, хоча окремі регулятори можуть мати більш серйозні занепокоєння.

Директор Бюро фінансового захисту споживачів (CFPB) Рохіт Чопра сказав Bloomberg цього тижня крах Terra показує людям, що стейблкоїни не «такі хороші, як долар».

"Стейблкоїни - це те, на що дивляться всі регулятори. Більшість стейблкоїнів зараз використовуються насправді для спекулятивної торгівлі криптовалютами та з них. Багато хто задається питанням, чи ONE вони будуть використовуватися для споживчих платежів, але багато хто вважає, що це ще не готово", - сказав він.

Потенційні правила, ймовірно, будуть зосереджені на тому, як використовуються стейблкойни та інші криптовалюти.

Примітно, що це ONE із перших випадків, коли Чопра говорив про криптовалюти після того, як минулого року обійняв посаду директора CFPB.

Законодавці в США також запитували регуляторів про UST і LUNA – це навіть виникло під час слухань щодо підтвердження нових регуляторів.

Тим часом ширяться чутки про те, що парламент Південної Кореї може спробувати залучити творця Terra До Квона на слухання, а правоохоронні органи розглядають крах як можливий Понці чи іншу злочинну діяльність.

Залишається питання, що насправді будуть робити регулятори? Поки що T чіткої відповіді. Здається, всі погоджуються, що алгоритмічні стейблкойни — це їхня річ, яка відрізняється від стейблкоїнів, забезпечених резервами. Однак менше людей, здається, мають думки щодо того, як це перетворюється на чітке регулювання чи огорожі.

Правило Байдена

Зміна варти

Ключ: (нім.) = номінант, (рум.) = за чутками, (ак.) = виконуючий обов'язки, (включаючи) = діючий (заміна не передбачається)
Ключ: (нім.) = номінант, (рум.) = за чутками, (ак.) = виконуючий обов'язки, (включаючи) = діючий (заміна не передбачається)

Ми продовжуємо статус-кво.

В іншому місці:

  • Як не запускати біржу Криптовалюта: Японська біржа Liquid, здається, була погано керованою хаотичною компанією. Цей глибокий звіт вартий вашого часу. Цитата зі звіту: «Джерела кажуть, що керівництво применшило деякі порушення інформаційної безпеки, не розкрило інші, не вдалось належним чином усунути низьку інсайдерську крадіжку та передчасно припинило розслідування минулорічного злому на 90 мільйонів доларів».

За межами CoinDesk:

  • (Протос) Колишній директор Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Вільям Хінман отримав «мільйони доларів у вигляді пенсійних виплат» від своєї колишньої юридичної фірми Simpson Thacher & Bartlett, яка також є членом Enterprise Ethereum Alliance, повідомляє Protos.
  • (Блок) Президент Сальвадору Найіб Букеле написав у Твіттері, що близько 40 керівників центральних банків будуть говорити про Bitcoin на конференції, яка відбудеться в країні. Схоже, керівники центральних банків насправді були в місті на Фінанси конференціях, на ONE із яких Bitcoin взагалі не згадувалися.
  • (Politico) Ось пояснення того, що трапилося минулого тижня з Terra, на кшталт «я» 10.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nikhilesh De

Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Nikhilesh De