- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Індія надасть ясність щодо податкових положень протягом двох місяців: Джерела
Податок у розмірі 1%, який відраховується з джерела, став найбільшою проблемою в нових правилах оподаткування індійської Крипто .
Уряд Індії надасть «процедурні роз’яснення» щодо податку, що вираховується у джерела (TDS) протягом двох місяців, повідомили двоє людей, знайомих із цією справою.
1% зобов’язання TDS, яке набуде чинності 1 липня, є найбільш суперечливим положенням нещодавно прийнятого в Індії закону про податок на Крипто . 1 квітня набуло чинності ще одне положення, яке передбачає 30% податок на приріст капіталу з усіх операцій.
TDS – це зобов’язання, яке поширюється на біржі, які сплачують податок від імені продавців на платформі. Розраховуватиметься у розмірі 1% від вартості угоди. Продавець міг би зарахувати цей 1% TDS від своїх загальних податкових зобов’язань у розмірі 30%.
Механізм TDS використовується для відстеження транзакцій і запобігання ухилення від сплати податків, за даними уряду.
Крипто неодноразово заявляв, що TDS є головним найбільша больова точка у новому законодавстві про оподаткування Крипто , а деякі навіть розглядають a судовий виклик проти закону.
Навряд чи урядове роз’яснення вплине на дискусії щодо судового оскарження нових правил оподаткування Крипто , оскільки біль більше пов’язаний із сумою 1%, а не з процедурою.
«Процедурні чіткості» стосуються того, як обчислюватиметься TDS і як біржі обмінюватимуться даними з урядом.
Індустрія прагне прояснити два основні питання – торгівлю та обмін віртуальними цифровими активами (VDA). VDA — це термінологія уряду Індії для всіх криптовалют і незамінних токенів (NFT).
У торгівлі біржі зазвичай узгоджують замовлення на купівлю-продаж за допомогою алгоритмів і виконують їх. Покупці та продавці, як правило, не знають, кому вони купили чи продали.
Анірудх Растогі, засновник і керуючий партнер Ikigai Law, фірми, яка представляла Крипто в попередній судовій боротьбі проти центрального банку Індії, сказав, що незрозуміло, що відбувається під час торгівлі між Крипто – покупець чи продавець відповідатиме за вирахування Крипто наразі.
«Пам’ятайте, що покупець і продавець можуть ніколи не знати один одного чи свого громадянства, мати свій PAN [ ID платника податків Індії] або знати загальну вартість винагороди, отриманої від передачі VDA», — сказав Растогі.
Друге велике занепокоєння — це угоди обміну VDA на VDA. Це коли трейдер обмінює ONE Крипто на інший. Наприклад, ONE Bitcoin (BTC) торгується з іншою особою, яка має інший Крипто , наприклад чотири ефіри (ETH). Знову ж таки, незрозуміло, хто буде покупцем, а також те, чи буде податок вираховуватись у VDA або у фіатній валюті, і як буде розраховуватися вартість обміну.
Раджат Міттал, старший податковий радник індійського Крипто бізнесу, висловив таке ж занепокоєння, а також запитав, чи потрібні окремим трейдерам номери рахунків податкових вирахувань для вирахування TDS і як 1% TDS працюватиме у випадку торгівлі кредитним плечем.
Внутрішні обговорення вже відбулися в міністерстві Фінанси і податкових департаментах, і уряд матиме більше інформації протягом ONE -двох місяців, повідомили CoinDesk .
Читайте також: Осмислення нових Крипто правил Індії
Amitoj Singh
Амітодж Сінгх — репортер CoinDesk , який зосереджується на регулюванні та політиці, що формує майбутнє Фінанси. Він також веде шоу для CoinDesk TV. Раніше він працював у різних новинних організаціях, таких як CNN, Al Jazeera, Business Insider і SBS Australia. Раніше він був головним ведучим і редактором новин на NDTV (New Delhi Television Ltd.), мережі новин для індійців у всьому світі. Амітой володіє незначною кількістю Bitcoin і ефірів, нижчою за порог Повідомлення CoinDesk у 1000 доларів США.
