Що я дізнався про регулювання Крипто за тиждень у DC

ВАШИНГТОН – Протягом 36 годин перший біржовий фонд (ETF) ф’ючерсів на Bitcoin почав торгувати, базова Криптовалюта досягла нового історичного максимуму, а федеральні законодавці зняли пил із своїх занепокоєнь 2019 року щодо пов’язаних із Facebook стейблкойн проект Diem.

Я провів більшу частину DC Fintech Week у столиці США, щоб відновити зв’язки з людьми, яких я T бачив два роки, і побачити людей, яким я листувався електронною поштою під час пандемії коронавірусу, але ніколи насправді не зустрічався. У цих бесідах я виявив, що Політика/законодавчий ландшафт навколо Крипто значно зрілий після мого останнього візиту. Федеральні законодавці, яким T все одно в 2019 році, планують запропонувати законодавство, що регулює різні аспекти галузі в найближчі місяці.

Ця функція є частиною CoinDesk «Тиждень Політика », форум для обговорення того, як регулятори рахуються з Крипто (і навпаки).

Також є краще розуміння Крипто. Велика частина регуляторної реакції наприкінці 2019 року була зосереджена на тодішньому проекті Libra, про який того літа анонсував гігант соціальних мереж Facebook. На той час Libra була досить далекоглядним проектом, який політики вважали потенційно здатним дестабілізувати фінансову систему. Проект, який тепер називається Diem, був досить тихим протягом останніх 10 місяців (не дивлячись на новини цього тижня), і ми бачимо, як законодавці зосереджуються на більш широких галузях галузі.

Те, що станеться у 2022 році, залежатиме від того, як галузь вирішить ці проблеми та як регулятори реагуватимуть на галузь.

ще рано

Вам буде пробачено, якщо ви подумаєте, що зараз весь Вашингтон, округ Колумбія, зосереджений на питаннях Крипто . Не бракує регуляторів і політиків, які розкривають нову роботу навколо Крипто, незалежно від того, чи йдеться про Президентську робочу групу з фінансових Ринки. очікує на розгляд звіт про стейблкойн, звіт центрального банку про цифрову валюту, який очікує розгляду, голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гері Генслер, що частішає коментарями щодо реєстрації та регулювання Крипто бірж, або нещодавній сплеск примусових дій Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) проти компаній галузі.

Незважаючи на все це, для галузі ще досить рано. Багато законодавців чули про Крипто, але це не є для них гострою проблемою. І це навіть після того, як галузь допомогла відкласти масштабний двопартійний законопроект про інфраструктуру через одне положення, яке вплинуло на нього.

Крипто нарощує свою взаємодію з Вашингтоном. Роб Гарвер у статті для висвітлення CoinDesk Крипто Політика Week 2022 написав що компанії та торгові групи збільшують кількість лобістів, яким доручено наполягати на нормах, сприятливих для криптовалют.

Однак ця взаємодія є певною мірою неоднозначною. Принаймні ONE співробітник Конгресу описав спілкування з новими лобістами як «болісне», спостереження, яке я чув, як повторюють інші учасники галузі.

Ми також спостерігаємо збільшення гнівних твітів та інших повідомлень у соціальних мережах, спрямованих на конкретних законодавців або регуляторів. Мені сказали, що вони вкрай некорисні з точки зору передачі Політика проблем. Зате чудово підходить для заручин.

Крипто прибув

Навіть якщо це T головне, законодавці та регулятори більше думають про Крипто , ніж у минулі роки. Ми бачимо це в тому факті, що потенційні емітенти ETF отримують схвалення регуляторних органів для переліку торгових продуктів, доступних для роздрібної торгівлі, і що ми очікуємо не менше трьох різних урядових звітів про аспекти Крипто , які будуть інформувати Політика.

ONE з найбільших проблем можуть бути просто відмінності в тому, як різні регулятори чи законодавці сприймають Крипто. Особи, які зосереджені на захисті прав споживачів, можуть бути стурбовані тим, що біржі закриваються щоразу, коли Крипто Ринки стають нестабільними, тоді як регулятори, орієнтовані на цінні папери/товари, можуть бути більше стурбовані тихо зростаючою війною між різними агентствами за те, хто що може регулювати.

Крім того, величезна увага приділяється використанню Крипто в злочинній діяльності, такій як платежі програм-вимагачів.

Галузь, як колектив, має вирішити всі ці проблеми. Регулювання будуть діяти незалежно від того, діє галузь чи ні. Наскільки суворими будуть ці регулятивні заходи, може залежати від того, наскільки проактивною є галузь.

Занепокоєння щодо стейблкойнів реальні

Занепокоєння навколо libra перетворилося на занепокоєння щодо стейблкоїнів загалом. Виявлення того, що ні Tether (USDT), найбільший стейблкойн за ринковою капіталізацією, ні USDC, другий за кількістю випусків стейблкоїн, забезпечений доларами США, повністю забезпечені доларами США які зберігалися на регульованих банківських рахунках, мало допомогли.

Але хоча регулятори, схоже, погоджуються, що потрібно щось зробити, щоб приборкати емітентів стейблкойнів, у нас поки що T чіткої картини того, як це можна зробити. Робоча група президента опублікує звіт, у якому може бути рекомендовано створити спеціальний статут, схожий на банк, для нагляду за емітентами стейблкойнів.

Цей статут, ймовірно, принесе користь емітентам стейблкойнів і біржам, які перераховують прив’язані до долара токени, надаючи проектам певний рівень легітимності.

Однак робоча група проситиме Конгрес ухвалити закон, що створює цю хартію, і мені сказали, що це навряд чи станеться.

Альтернативою є прохання до Ради з нагляду за фінансовою стабільністю створити правило щодо цього питання, проти якого виступають законодавці та учасники галузі.

Інший ланцюжок думок зосереджується на розгляді стейблкоїнів, забезпечених комерційними паперами та короткостроковими цінними паперами, як фондів грошового ринку, тобто того, що регулюватиме SEC. Це, ймовірно, не буде чудовим для Крипто бірж, які перераховують стейблкойни, такі як USDT і USDC (наприклад, Coinbase), оскільки ці фірми повинні будуть зареєструватися в SEC як платформа для торгівлі цінними паперами та дотримуватися певного набору правил.

Це також, здається, проблема промисловості, але надто багато змін, щоб побачити, як ці правила насправді розвиватимуться.

Я жартував про те, скільки всього сталося у 2021 році з кожною людиною, з якою спілкувався. І все ж 2022 рік має стати ще більш насиченим роком для Крипто Політика на кількох фронтах. Слідкуйте за цим простором для більш гарячих дебатів у найближчі місяці.

Ще з розділу від Тиждень Політика:

Деякі NFT, ймовірно, є незаконними. Чи турбується SEC?

Стайблкойни, а не CBDC: інтерв’ю з REP. Том Еммер

Крипто вчиться грати в гру впливу DC

Крістін Сміт: Крипто занадто велика для партійної політики

Лін Ульбріхт: Залучайте американських гіків до роботи, T садіть їх у клітку

Престон Дж. Бірн: Виклик децентралізації для політиків наближається

Bitcoin ETF T є новим. Ось як вони почуваються за межами США

Погляд з Брюсселя: як ЄС планує регулювати Крипто

Рауль Каррільо: На захист кандидата від OCC Сауле Омарова

DeFi не схожий на те, що регулятори бачили раніше. Як їм впоратися з цим?

Беннет Томлін: якими можуть стати стейблкойни

Генслер на один день: як Рохан Грей регулював би стейблкойни

Алекс Адельман і Обрі Стробел: «Вбити BitLicense».

Погляди: як вести бізнес як DAO