Чи може Крипто перейти від руху до кампанії?

Копи теж люблять чтиво. Вчора, обравши ONE з найгучніших Крипто року, агент Комісії США з цінних паперів і правозастосування (SEC), як повідомляється, викликав засновника Крипто , коли той готувався вийти на сцену.

Сюжет, безумовно, відповідав би розповіді: Крипто, рух, що бореться за свободу та рівний доступ до Фінанси, було згорнуто держава. Останній розділ цієї знайомої історії нібито розігрався у верхній частині шахти ліфта в Marriott Marquis на Мангеттені.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

немає репортер має ще перевірити подробиці інциденту. Але Раян Селкіс, засновник медіакомпанії Messari, яка організувала конференцію Mainnet 2021, повірив у це, коли анонсування його балотування до Сенату США.

«Якщо вам цікаво, коли я насправді вирішив балотуватися в Сенат, це було тоді, коли ці [відредаговано] прийшли на мій захід, T купили квиток і вручили ONE зі спікерів повістку в суд», — написав Селкіс учора в Twitter.

Як це для зварених круто?

ONE не впевнений, що Селкіс це серйозно. Відповідаючи на запитання про свій пробіг, Селкіс відповів CoinDesk«без коментарів». Все це дуже підходить для романізації Крипто. Проте, оголошуючи про свою кандидатуру на посаду, Селкіс переносить Крипто в нову еру політичних дій – перетворюючи рух у кампанію.

Це значний поворот для галузі, яка читається як вигадка, і шанс для Крипто чітко зрозуміти свої цілі. Селкіс є активним прихильником початку лобіювання Крипто обрання осіб сприятливий для галузі. Хоча є «ходлери» на посаді чи тим, хто хотів би бути, поки що T зрозуміло, що означає бути «Bitcoin кандидатом», окрім схвальних слів про галузь.

Читайте також: «Обережно оптимістично»: Крипто привносить лобіювання в дебати про інфраструктуру

У своєму есе 1995 р «Рухи та кампанії», Філософ Річард Рорті окреслив, як великі політичні драми 20-го століття краще розуміти як меншу історію окремих Заходи, індивідів, які працюють для досягнення конкретних цілей, а не як системні процеси.

Кампанії, як пише Рорті, — це кінцеві речі, «те, що можна визнати успішним або поки що невдалим». Навпаки, рухи, такі як марксизм чи християнство, «занадто великі й аморфні, щоб робити щось таке просте».

Крипто це рух. Bitcoin знаходиться в центрі конфлікту поколінь, який намагається перебудувати все, від грошей до Інтернету дієти людей. Він має мільйони інвестованих гравців і нескінченну кількість суперечливих амбіцій. Це бренд. Це спосіб життя. Це історія, яку ми розповідаємо.

Це схоже на те, що Ірвінг Хоу сказав про модернізм, назвавши його «ONE із головних поворотів у культурній історії Заходу». Хоу був тим об’єктивом, який Рорті використовував, щоб довести свою думку. У свої молоді роки, писав Рорті, Хоу був втягнутий у всесвітньо-історичну спробу встановити соціалізм у Сполучених Штатах. Він вірив у сучасний Human дух і заснував журнал Dissent, щоб розповісти його історію через літературу та критику.

Як і інші йому подібні, Хоу розчарувався у великих політичних махінаціях. Але він ніколи не випускав із уваги досяжні цілі соціалізму: використання Інакомислення для кампанії за права робітників, свободу слова та егалітаризм. Хоу був «святим воїном», але він T WIN усі свої битви.

Це на краще, вважає Рорті. «Рухи можуть прогіркнути», — написав він. Вони можуть і часто замінюються (модернізм програв високому модернізму, який програв постмодернізму). У цих грандіозних наративах добро зіткнеться зі злом, але ніколи не буде ясно, що означає досягти успіху.

Конкретні кампанії можна виграти або програти, але це стосується свідомих спроб трансформації.

ONE із головних конфліктів у Крипто зараз є відсутність нормативної чіткості. Рідко люди чітко розуміють, чого вони хочуть від уряду. Люди задоволені будівництвом у тіні та час від часу гріються в світлі прожекторів конференц-сцени. Аж до моменту, коли прийде сервер процесу.

Читайте також: Крипто стає політичним | Погляди

Балотування Селкіса до Сенату може запропонувати Крипто нову платформу, на якій можна стояти та чітко висвітлювати фактичні політичні цілі, до яких вона прагне. SEC переслідує конкретні цілі: це так орієнтація на засновників і протоколи, подача судові позови і говорячи регулярно про галузь.

Виникає питання про те, чи вийде Крипто коли-небудь на вибори, але Селкіс того вартий того, щоб балотуватися. Індустрія не може KEEP розповідати собі ту саму історію, вона має стати реальною. Як сказав Рорті про Dissent (in a perfect world):

"Такій людині ніколи не спаде на думку запитати, чи дисидентство було центральним чи маргінальним у культурному чи політичному житті того часу. Вона б лише запитала, чи дисидентство принесло щось хороше, чи воно сприяло успіху деяких кампаній, у яких воно бере участь".