Стан Крипто: роздуми про (регуляторну) спадщину Libra

Libra була вперше анонсована трохи більше двох років тому. Можливо, це був ONE із найзначніших проектів у Крипто .

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду.Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Нормативні нагадування

Розповідь

Сьогодні трохи більше двох років тому Facebook оголосив про грандіозне бачення стейблкойна, забезпеченого декількома валютами. Менш ніж через рік воно знищило це бачення ребрендинг і реструктуризація проект повністю лише шість місяців тому (нова версія може бути запущена пізніше цього року). Але навіть сьогодні ми можемо відчути вплив Libra на глобальне регулювання Крипто .

Чому це важливо

Терези були захоплюючою історією. Хоча, здається, у його творців є друга думка приблизно як саме це було відкрито світові, довготривала реакція регуляторів у формі звітів і запропонованих законів показує, яку увагу воно привернуло. Поточний регуляторний підхід до Криптовалюта в цілому випливає з ONE оголошення в середині 2019 року.

Розбиваючи його

Днями мій колега Зак Сьюард зазначив, що минуло рівно два роки Facebook анонсувала проект блокчейн над якою він працював рік. Стайблкойн libra, як спочатку передбачалося 18 червня 2019 року, був досить сміливим: цифровий токен, підкріплений кошиком фіатних валют, під наглядом керівної асоціації зі 100 різних компаній, відповідальних як за розвиток проекту, так і за його управління.

Цей проект так і не був запущений. Здавалося б, кожен регулятор на землі вирішив, що це погана ідея, генеральний директор Facebook Марк Цукерберг говорив із США. Конгрес, розмовляв керівник блокчейну Facebook Девід Маркус Конгрес (двічі), люди з усього світу закликали до негайного припинення. Згодом проект було ребрендинговано, і тепер він планує запустити як єдиний фіатний стейблкоїн за підтримки регульованого банку США. (Ви можете знайти повна хронологія тут.)

Я думаю моє ставлення до Терезів постарів досить добре. Ваги, як було запропоновано, мертві. Diem, його наступник, є кардинально іншим проектом – забезпечений єдиною валютою (доларом США) і випущений у партнерстві з банком. Незважаючи на це, я все ще вважаю, що це ONE із найзначніших проектів, які коли-небудь бачила Крипто , не стільки через те, що він був, а більше через те, що він залишив позаду. Регулятори знали про криптовалюти та обговорювали їх задовго до того, як Facebook навіть ткнувся носом у блокчейн, але реакція регуляторів набула значно більш термінового тону після оголошення Libra.

За два роки після цього Банк міжнародних розрахунків (BIS), свого роду центральний банк для центральних банків, опублікував численні документи про стейблкойни, як і фактичні центральні банки. Минулого року робоча група президента США з фінансових Ринки опублікувала пораду, в якій закликала до подальших регулювань стейблкойнів і вирішувала проблеми роздрібного використання та фінансової стабільності.

Це також могло відновити багато розмов про цифрову валюту центрального банку (люди, що стоять за Diem, кажуть, що стейблкоїн буде створено застаріти як тільки буде випущений цифровий долар). Ті дискусії, прискорений через пандемію COVID-19 призвели до того, що світ перебуває в Китаї на Verge повністю запровадити свій цифровий юань, і США збираються це зробити опублікувати звіт про те, як може виглядати його власний CBDC.

Чесно кажучи, загальну увагу привернула здебільшого участь Facebook. Якби (без образ) Coinbase або Kraken запропонували цей проект, я думаю, регулятори знизали б плечима.

У той час Facebook залишалося лише кілька років після скандалу з Cambridge Analytica. Напевно, справедливо буде сказати, що мало хто справді довіряє компанії, особливо коли йдеться про захист даних користувачів. За допомогою libra компанія намагалася поєднати особисту інформацію з реальними грошима.

Більше того, що, якби Facebook успішно створив замкнутий цикл, де люди просто здійснюють транзакції в екосистемі libra? Або використовував Libra, щоб уникнути законів про відмивання грошей?

Це були одні з (на мою думку) найбільших питань, які виникали у регуляторів і політиків щодо цього проекту. І це незважаючи на зусилля Facebook публічно відмовитися від проекту Libra, зокрема через керівну раду, і заявивши, що лише його дочірня компанія Calibra (тепер Novi) буде безпосередньо залучена.

Але тепер насіння було посіяно, і політики будуть стежити за іншими проектами, які можуть створити подібні ризики для існуючої фінансової системи. Ми бачимо це у звітах про "так звані стаbлекойни" і "вплив глобальних стейблкойнів”, а також пропонований закон, подібний до СТАБІЛЬНИЙ Акт.

Дивлячись на моделі підтримки, управління та токенів, diem відрізняється від того, чим була libra. Якою б зрештою не стала diem, це буде T , на що реагуватимуть регулятори – це буде привид того, чим могла бути libra.

Правило Байдена

Зміна варти

На прохання багатьох ця діаграма залишиться недоторканою. З огляду на це, досі T було багато новин щодо постійних керівників CFTC або OCC. Однак президент США JOE Байден був за кордоном на зустрічі G7, тому, можливо, це було очікувано.

В іншому місці:

• Сичуань став останньою китайською провінцією, яка наказала закрити Bitcoin майнер: Низка провінцій Китаю припиняє операції з майнінгу Крипто після того, як Національна асоціація Інтернет- Фінанси , Китайська банківська асоціація та Асоціація платежів і клірингу Китаю повторив позицію уряду про заборону Крипто місяць тому. Сичуань останнім оголосив про інспекцію місцевих гірничих робіт.
• Paraguay Entertainment Group прийматиме Bitcoin, ефір, SHIB наступного місяця: Grupo Cinco, велика розважальна група в Парагваї, прийматиме криптовалюти як оплату. Bitcoin і ефіру, звичайно, очікувано. Shiba Inu? Це сміливий крок. Бонус: Lee este artículo en español.

За межами CoinDesk:

• (Сенатор Кірстен Гіллібранд) Сенатор Кірстен Гіллібранд (Нью-Йорк) запропонувала створити Агентство із захисту даних, яке займатиметься захистом даних користувачів і Політика конфіденційності, а також забезпечуватиме «справедливість і прозорість використання даних». Агентство могло нараховувати штрафи та проводити примусові заходи.
• (Inside Edition) Після жахливої ​​історії минулого тижня про мишачу чуму в Австралії я відчуваю себе змушеним представити вам не менш жахливу історію про чуму павуків в Австралії. Цього разу без вигадливих візуальних зображень, просто, знаєте, деякі величні, але хвилюючі зображення. (ч/ T Крістін Кім).

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!