- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
NFT: юридичний посібник для творців і колекціонерів
NFT піднімають деякі складні питання інтелектуальної власності. Ось посібник від юриста, який тісно співпрацює з художниками.
Невзаємозамінні токени (NFT) захопили світ штурмом, надали можливості новому поколінню цифрових художників і перетворили багатьох на мільйонерів та відомих імен. Крім того, що дозволяють художникам монетизувати свою роботу без дорогих посередників, NFT обіцяють розблокувати радикально нові способи вираження, залучення шанувальників і поширення інформації.
Оскільки оцінки NFT продовжують зростати, а визнані власники прав вступають у боротьбу, питання інтелектуальної власності (ІВ), безсумнівно, будуть займати центральне місце. Творці та колекціонери збираються ненавмисно відмовитися від прав, якщо вони не знайомі з основним законодавством про ІВ. Вони також можуть потрапити в серйозні проблеми, якщо ненавмисно порушують права інших. Крім того, їм потрібно читати між рядків ринків, на яких вони запускаються. Ми T хочемо замінювати ONE традиційного посередника іншим посередником у блокчейні.
Емі Медісон Луо є генеральним радником центр, міжнародний орган, що встановлює стандарти для стейблкоїнів із фінансовою підтримкою, таких як USDC. У вільний час вона консультує художників і команди, які працюють на перетині мистецтва, соціальних мереж і блокчейну.
Ця стаття призначена для ознайомлення з деякими з найважливіших міркувань авторського права в Сполучених Штатах. Він не охоплює інші однаково відповідні теми, такі як торговельні марки та питання ліцензування (включаючи ліцензування відкритого коду та Creative Commons), кожна з яких вимагає окремого обговорення.
Що я отримую як колекціонер NFT?
Власник авторського права має виключне право копіювати, розповсюджувати, змінювати, публічно виконувати та публічно демонструвати твір. Ці права залишаються за творцем, якщо вони не надані комусь іншому.
Коли колекціонери купують NFT, вони зазвичай отримують право використовувати захищену авторським правом роботу, зображену в NFT, для особистого споживання та «гордості власності» фактичного NFT. Колекціонер зазвичай не очікує комерційного використання зображення (окрім перепродажу NFT). Візьмемо, наприклад, музику. Фактичні права на авторські права на пісню та запис належать власнику(ам) авторських прав (зазвичай виконавцю та/або лейблу).
Залежно від ринку можуть бути додані додаткові умови. Наприклад, Dapper Labs обмежує використання будь-яких придбаних NBA Top Shots для «реклами, продажу або продажу будь-яких сторонніх продуктів або послуг». Тоді як на своїй платформі CryptoKitties він спеціально дозволяє комерційне використання придбаного CryptoKitty до 100 000 доларів США на рік.
У випадку EulerBeats, генеративної мистецької платформи, карбувальники оригінального NFT фактично отримують ексклюзивне право на комерціалізацію своєї роботи, тоді як покупці відбитків отримують лише право використовувати, копіювати та демонструвати оригінальний NFT для свого особистого, некомерційного використання.
Як я можу захистити себе як творця?
Творці стикаються з іншим рядом проблем, зокрема переконатися, що вони належним чином захищають себе та T порушують випадково закони про інтелектуальну власність, що може створити для них проблеми.
Захист авторських прав вмикається, щойно твір «зафіксовано у відчутній формі вираження». Хоча реєстрація в Сполучених Штатах не є обов’язковою, вона необхідна для подання позову до суду, щоб мати право на відшкодування збитків, передбачених законом, і відшкодування гонорарів адвоката в успішному судовому процесі, і, як правило, це хороший доказ володіння авторським правом. Реєстрація також рекомендується, якщо у вас більше ONE творця.
Дивіться також: Стан Крипто: настав час поговорити про NFT та закон про інтелектуальну власність
Творцям важливо прочитати умови ринку, з якими вони працюють, і переконатися, що їхні права захищені, щоб уникнути двозначності пізніше. Більшість із цих торгових майданчиків вимагають від творців надання їм права, загалом кажучи, на використання, відтворення, зміну, публікацію, відображення та розповсюдження вашого «контенту» на всесвітній, невиключній та безоплатній основі. Зазвичай це робиться для того, щоб ці торгові майданчики могли фактично розміщувати NFT на своїй платформі для продажу, використовувати творіння як маркетинг і рекламу для просування свого ринку, а також час від часу вставляти творіння в індекси для кращої взаємодії з користувачем і полегшення пошуку.
У той час як більшість ринків обмежують використання лише для цих цілей, деякі не дозволяють і навіть дозволяють надалі передавати ці права третім особам. Це означає, що хоча творці здебільшого зберігають свої права інтелектуальної власності по відношенню до колекціонерів своїх NFT, вони спеціально надають ці права ринку, на якому вони продають своє мистецтво.
Крім того, моральні права захищають право творця на авторство та цілісність. Право на зазначення авторства означає право на публікацію твору анонімно або під псевдонімом. Право на цілісність запобігає навмисному спотворенню, каліцтву чи іншій модифікації твору, яка може завдати шкоди репутації творця, і запобігає знищенню будь-якого визнаного твору. Моральні права, як правило, поширюються на окремі твори образотворчого мистецтва або випущені обмеженим тиражем у 200 екземплярів або менше, підписані та пронумеровані художником.
Дивіться також: Як NFT стали мистецтвом, і все стало NFT
Нещодавно група викарбувала твір Бенксі під назвою «дебіли”, спалив оригінал і продав NFT майже в чотири рази дорожче за початкову ціну. Ймовірно, Бенксі мав би позов про порушення авторських прав через комерціалізацію своєї роботи без згоди. Якби це був оригінал (а не ONE з 500 копій), Бенксі також мав би позов про порушення його чи її моральних прав.
Якщо ви помітили несанкціоноване використання ваших творінь або порушення ваших прав у чиїхсь роботах, більшість платформ мають процедуру відповідно до Закону про захист авторських прав у цифрову епоху (зазвичай зазначено в їхніх умовах використання), за якою ви можете Request видалення вмісту, що порушує авторські права.
Що таке добросовісне використання?
Ви можете створити все, про що тільки мрієте, за умови, що це T порушує прав інтелектуальної власності іншого творця, не містить незаконного вмісту та/або не порушує правила модерації вмісту платформи, з якою ви працюєте (включно з обмеженнями за віком). Загалом, ви T можете відтворювати чи створювати похідні роботи на основі чужих творів без дозволу власника авторських прав. Але є ONE великий виняток із цього правила: добросовісне використання.
Справедливе використання — це американська доктрина, яка дозволяє використовувати матеріали, захищені авторським правом, без дозволу власника авторських прав для певних обмежених «чесних» цілей. На високому рівні це означає, що ви можете використовувати твір, захищений авторським правом, для цілей коментарів, критики, новин, навчання, дослідження та/або пародії.
Дивіться також: Burnt Banksy NFT продається за 380 тисяч доларів США в ETH
У світі NFT, Використання Beeple Гомера та Барта Сімпсона або Базз Лайтер, можливо, можна вважати трансформаційними роботами відповідно до доктрини добросовісного використання, оскільки твори мистецтва коментують ролі, які такі вигадані персонажі відіграють у популярній культурі, і не впливають негативно на ринок для цих власників нерухомості.
Ми знаходимося в еквіваленті того, що я люблю називати, «етап друку рецептів в Інтернеті».
У міру того, як ми виходимо за межі простого карбування існуючих медіафайлів у блокчейні та використовуємо реальну потужність Web 3.0, ми швидко побачимо, як NFT змінюють цінність даних, оскільки вони взаємодіють із децентралізованими Фінанси, і створюють нові механізми розподілу доходу та нові виміри залучення, які нам ще належить осягнути. Оскільки значення NFT продовжують бити рекорди (Beeple “Щодня: перші 5000 днів” продається за 69,3 мільйона доларів), а частини міняють власників на жвавих вторинних Ринки (CryptoPunk продається за 7,5 мільйонів доларів), права інтелектуальної власності творців, які стоять за цими роботами, будуть важливішими, ніж будь-коли.
Ця стаття не є юридичною порадою.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.