Стан Крипто: як уряд відреагує на GameStop?

Ласкаво просимо до State of Крипто, інформаційного бюлетеня CoinDesk , присвяченого перетину Криптовалюта та уряду. Я твій господар, Ніхілеш Де.

Так, звичайно, сьогодні ми говоримо про GameStop (GME). Ось мої запитання: що може зробити уряд США, що могутність уряд і який вплив це може мати на Крипто ?

Натисніть тут, щоб зареєструватися в State of Крипто.

Безкоштовно для всіх

Розповідь

Я припускаю, що ви чули, що минулого тижня ціна акцій Gamestop значно зросла. Насправді він зріс настільки, що фізичні особи та хедж-фонди, які скоротили його, втратили мільярди доларів. За винятком того, що насправді, і я торкнуся цього, але мене більше цікавить, як відреагує уряд США (та інших країн).

Чому це важливо

Роздрібні інвестори, які координують масштабне підвищення цін на акції публічної компанії, здається досить великою історією. Білий дім стежить за цим, нещодавно підтвердила міністр фінансів Джанет Єллен дивиться на це, опублікувала Комісія з цінних паперів і бірж не ONE але два коротких висловлювання заявивши, що стежить за ситуацією, і як Сенат США, так і Палата представників планують провести слухання.

Все почалося з субредіту під назвою r/WallStreetBets, який показав, як спеціальна децентралізована спільнота може взяти на себе традиційні Фінанси. Хоча спочатку це мало спільного з Крипто, манія швидко поширилася на криптовалюти, включаючи DOGE і XRP. Але наслідки для галузі можуть бути набагато більш далекосяжними.

Розбиваючи його

що сталося

Давайте просто нагадаємо, що сталося, на випадок, якщо ви вперше в Інтернеті більше ніж за тиждень. За останні кілька місяців користувачі r/WallStreetBets subreddit (subreddit — це спільнота на Reddit.com) купували акції GameStop і підвищували ціну.

Це дійсно увійшли в мейнстрім коли люди зрозуміли, що деякі великі хедж-фонди, в тому числі Melvin Capital, сильно скоротили $GME і їм потрібно було скупити акції, щоб гарантувати, що вони можуть прикрити короткий. Це збільшило $GME на багато.

Люди збожеволіли. Прес-секретар Білого дому Джен Псакі поставила кілька запитань про те, як може відреагувати команда президента JOE Байдена. SEC опублікувала кілька заяв про те саме. Джиммі Кіммел чомусь каже, що за ціновим бумом стоять «російські руйнівники».

Що буде робити уряд?

Тому ми повинні розділити уряд США на дві групи: Конгрес і регулятори.

Почнемо з Конгресу, який вже планує проведення слухань про волатильність ринку. Комітет Палати представників з фінансових послуг під головуванням REP. Максін Вотерс (D-Каліфорнія). проведення слухання 18 лютого з генеральним директором Robinhood Владом Теневим, а банківський комітет Сенату під головуванням сенатора Шеррода Брауна (штат Огайо) проведе власні слухання.

Крім того, що виконавчий директор Робінхуд дає свідчення на слуханнях, наразі T так багато відомостей про те, що може зробити Конгрес. Частково це може бути пов’язано з тим, що ситуація все ще досить нова, і комітети повинні організувати ці слухання на додаток до своїх інших завдань, які включають слухання щодо підтвердження для нової адміністрації та судовий процес щодо імпічменту для ONE.

Це підводить нас до регуляторів. І ... незрозуміло, що вони насправді можуть зробити. Накачування GameStop було скоординовано серед величезної кількості людей на публічному форумі. ONE адвокат сказав мені, що це T схоже на традиційну схему «викачування та скидання».

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) могла б перевірити, чи учасники діяли узгоджено й узгоджено в рамках «накачування та скидання», але це здається малоймовірним.

Інші адвокати, здавалося, так само скептично ставилися до того, чи має SEC справжню юрисдикцію над такими справами, як GameStop.

Адвокат вище, який побажав залишитися анонімним через загальну відсутність ясності в цьому питанні, сказав, що сага GameStop може бути чудовою для децентралізованих спільнот і загальної ідеї децентралізації, але також може призвести до більшої волатильності ринку, яка налякає інвесторів (і, отже, приверне увагу SEC, враховуючи її мандат щодо захисту інвесторів).

BIT a моя провина тут: минулого тижня я твітнув що «r/WSB налякав хедж-фонди більше за тиждень Bitcoin має за десять років changemymind.jpg». Але потім, провівши додаткові дослідження, я змінив свою думку про те, що Twitter T підходить для нюансів, але тепер я думаю, що краще було б висловитися так: «r/WSB привернув увагу хедж-фондів ефективніше». Виявляється, багато фірм з Уолл-стріт оформляються як злодії продавши на відкритому ринку свої зараз високооцінені акції (або могли б якщо вони дійсно продали їхні акції).

Головний висновок, здається, полягає в тому, що регулюючі органи насправді T можуть зупинити подібні речі, оскільки незрозуміло, чи були порушені якісь закони. Вони можуть сказати, що стежать за ситуацією, але це, мабуть, те, що вони мають сказати. (Уявіть собі, що SEC каже: «Гей, ми бачили GameStop, але це не те, на що ми стежимо».)

Іншими словами, ця драма свідчить про те, що належним чином децентралізована організація може працювати, не боячись закриття SEC. Теоретично це має бути добре для індустрії Криптовалюта .

Коли закінчиться позов щодо Ripple?

Я також повинен згадати Відповідь Ripple на позов SEC стверджуючи, що вона порушила федеральні закони про цінні папери, продаючи XRP з 2013 року. Компанія подала відповідь у п’ятницю до федерального суду, заперечуючи продажі XRP як операції з цінними паперами та вказуючи, що XRP T є цінним папером. Він також оголосив про подачу Request до SEC щодо Закону про свободу інформації (FOIA) із запитанням, як агентство визначило, що Bitcoin та ефір не є цінними паперами.

Як я вже говорив у попередньому випуску цього інформаційного бюлетеня, це ще рано. LOOKS , що Ripple все ще бореться як у сфері зв’язків з громадськістю, так і в суді. Схоже, що Ripple не зробив, так це подав клопотання про закриття справи. Здається, що так за підручником Кіка у відповіді на скаргу SEC параграф за параграфом.

Зміна варти

Ми все ще чекаємо слухань щодо підтвердження та голосування щодо більшості кандидатів президента Байдена на посади фінансового регулювання. Президент другого тижня ще офіційно не підтвердив це Кріс Браммер буде призначено очолити Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами чи інше Майкл Барр буде призначено керувати Управлінням валютного контролера.

В іншому місці:

• Bitcoin та інфляція: все, що вам потрібно знати: Мій колега Сандалі Хандагама досліджував зв’язок між інфляцією та вартісною пропозицією біткойна. Вона виявила, що хоча Криптовалюта розглядається як захист від інфляції, T було так багато інфляції, від якої можна було б захиститися. Дійсно, голова ФРС Пауелл сказав, що «вітаємо вищу інфляцію” на цьому етапі.
• Джерела: Harvard, Yale, Brown Endowments купували Bitcoin щонайменше рік: Дозвольте мені провести вас тут за завісу на хвилину. Насправді це історія, яку CoinDesk тихо розслідує вже, можливо, 18 місяців. Ієн Еллісон надзвичайно чудовий у звітності, і він нарешті зміг підтвердити цю історію: університетські благодійні фонди інвестують у Bitcoin. Іншими словами, Крипто вважається досить зрілим і регульованим ринком, тому зазвичай обережні інвестиційні механізми можуть зручно вкладати в нього кошти.
• Суддя відхилив клопотання Віргіла Гріффіта про зняття звинувачень у допомозі Північній Кореї: Федеральний суддя відхилив клопотання розробника Ethereum Вірджила Гріффіта про закриття федеральної кримінальної справи за звинуваченням у порушенні ним законодавства США про санкції. Окружний суддя П. Кевін Кастел написав, що Гріффіт T обов’язково повинен отримати компенсацію за виступ на північнокорейській Крипто , щоб надати «послуги», у чому його звинувачують. Там буде a телефонна конференція 11 лют наступний.
• Правило гаманця FinCEN має на меті усунути прогалину у звітності про криптовалюту, каже чиновник: Заступник директора FinCEN Майкл Мосьєр надав перші публічні коментарі щодо запропонованого правила стеження за контрагентами щодо гаманців у розмові з TRM Labs. За словами Мосьє, це правило було відповіддю на очевидну розбіжність між вимогами до звітності щодо готівки та Крипто. Він закликав коментаторів подавати конкретні, технічні та практичні відгуки про наслідки правила. (Потрібно освіжити знання? Натисніть тут).

Поза Крипто:

• Величезна мережа помсти: Ця стаття в New York Times приголомшлива. Це абсолютно варто прочитати. Коротше кажучи, людям надзвичайно важко видалити з Інтернету наклепницьку інформацію про них. Це може здатися крайнім випадком, але ті, хто створює децентралізовані, стійкі до цензури платформи, повинні KEEP про це.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-які інші відгуки, якими ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!