Ripple каже, що позов XRP заснований на «непідтримуваних логічних стрибках»

Головний позивач у триваючому колективному позові, який звинувачує Ripple у шахрайстві з цінними паперами, не продемонстрував, що заяви, зроблені генеральним директором Бредом Гарлінгхаусом у 2017 році, є неправдивими, стверджує Ripple у судових документах, поданих у середу.

• Документ (повністю див. нижче), поданий до окружного суду Північної Каліфорнії, є відповіддю на звинувачення в тому, що Ripple не змогла зареєструвати XRP як цінний папір у Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) і використовувала шахрайську тактику для обману інвесторів, що призвело до помилкової інфляції в ціні XRP.
• Команда юристів Ripple заявила, що звинувачення головного позивача Бредлі Состака щодо передбачуваних спотворень Ripple щодо XRP базуються на «непідтверджених стрибках логіки».
• Состак не зміг пояснити, чому передбачувані заяви Гарлінгхауса є неправдивими, стверджують вони.
• Команда Ripple також прицілилася до «хитрих прохань» Состака, заявивши, що він «старанно уникає абсолютів» у своїх звинуваченнях.
• The колективний позов спочатку було подано проти Ripple і Garlinghouse у травні 2018 року.
• Як ONE із прикладів оригінальної скарги, позивачі стверджують, що Гарлінгхаус мавзаявив14 грудня 2017 року він був «дуже, дуже довгим XRP у відсотках від мого особистого балансу».
• Приблизно в той же час Garlinghouse, як стверджується, продала 67 мільйонів XRP (вартістю близько 16,4 мільйона доларів на момент публікації). Позивачі стверджують, що це введення в оману, оскільки він сказав, що він давно займається Криптовалюта.
• Ripple подав a подання про звільнення позов частково в червні, просячи суд відхилити всі три пункти шахрайства без дозволу на внесення змін.
• Через місяць Состак подав заяву протидія руху, заявивши, що позов відповідав вимогам законодавства США про шахрайство, виявивши «понад дюжину неправдивих або оманливих заяв, зроблених Ripple та її генеральним директором».

Дивіться повну заявку Ripple нижче: