- Повернутися до менюНовини
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
Pussy Riot, політичні дії та майбутнє DAO
Надя Толоконнікова, засновник протестного колективу, використовує інструменти, стійкі до цензури, які підтримує Крипто , щоб просувати свої повідомлення для соціальних змін.

Надя Толоконнікова, ONE із засновниць протестного колективу Pussy Riot, підростаючи, хотіла бути феміністкою. Про це 32-річний артист і панк-рокер розповів CoinDesk на Consensus 2022 в Остіні, штат Техас.
Pussy Riot, як пояснила Толоконнікова, сидячи на підлозі Austin Convention Center, часто помилково вважають просто панк-роком, ONE вперше потрапив у заголовки газет у 2012 році завдяки їхнім антипутінським гімнам. Але група, яка працює як децентралізована автономна організація поза ланцюгом (DAO), набагато більше.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .
«Приєднатися до Pussy Riot може кожен, — сказала Толоконнікова на сцені «Великих ідей» у суботу. «Ми маємо відкритий код, ми пишемо власний код… Ми децентралізовані, ми автономні та ми є організацією».
Мистецький, політичний колектив, який нараховує понад 100 учасників, з яких панк BAND є лише невеликою частиною, працює над рівноправнішим світом. За останнє десятиліття Pussy Riot заснували медіакомпанії, видали книжки та влаштували протести як у мережі, так і поза нею, щоб просувати свій «глобальний феміністичний мистецький рух протесту».
Дивіться також:Крипто: подарунок, який продовжує віддавати (на благодійність) | Погляди
Останнім часом група використовує інструменти, стійкі до цензури, які підтримує Крипто. Толоконнікова була співзасновницею групи жінок і ЛГБТК+ активістів Unicorn DAO. Вона також допомогла заснувати Ukraine DAO, яка продала на аукціоні зображення українського прапора в березні за 2258 ETH (приблизно 6,75 мільйонів доларів на той час) для підтримки людей, які постраждали від російського вторгнення.
«Моя ціль полягає в тому, щоб майбутні покоління, які приєднаються до Web 3, мали гендерну рівність», — сказала Толоконнікова. «Ось як я бачу свою роль у Крипто».
Минулого тижня, коли подія Consensus розгорталася в кількох кварталах на південь, члени Pussy Riot, UnicornDAO та корінної групи лакота Ikiya Collective кинулися до будівлі Капітолію штату Техас, щоб влаштувати протест.
Вони розгорнули 45-футовий банер з написом «МАТРІАРХАТ ЗАРАЗ!» з третього поверху, а потім кинувся з будівлі. Момент «домінування» був викарбуваний як незамінний токен (NFT) за допомогою аукціонної платформи Party Bid. На сьогоднішній день група зібрала 2,38980764 ETH – вартістю майже 3000 доларів – від 23 Автори для фінансування репродуктивних прав.
Джон Колдуелл, засновник Unicorn, сказав, що група була «здивована» тим, наскільки мало уваги та підтримки отримала ця акція протесту. За його словами, Техас, штат США, відомий підтримкою ідеалів автономії, особистої свободи та обмеженого втручання держави, був в авангарді очолюваних консерваторами звинувачень щодо скасування прав на аборти.
«Я прийшла сюди T на конференцію, я прийшла сюди, щоб протестувати», — сказала Толоконникова, додавши, що модель краудфандингу дозволяє будь-кому, хто має таке бажання, внести долари чи центи на свою справу. Decrypt повідомила про «змішану реакцію», коли деякі відвідувачі будівлі Капітолію фотографували, а інші поспішали геть.
Хоча вона так само вражена тим, як мало галасу викликав рекламний трюк Капітолію, Толоконнікова сказала, що Крипто сповнена енергії. «Багато людей тут є фантазерами. Вони хочуть побудувати кращий світ», – сказала вона.
Можливо, ONE краще за Толоконнікову не знає, скільки роботи йде за лаштунками в справах активістів. Вона сказала, що ділить свій час на логістичну роботу для DAO – відповідаючи на електронні листи, беручи участь у своїх каналах Discord, розмовляючи з художниками та аукціонними будинками – і плануючи вражаючі Заходи.
Як співзасновник незалежного ЗМІ «Медіазона», вона виступала перед Конгресом США, Британським парламентом, Європейським парламентом і виступала на виставці Бенксі Dismaland.
Дивіться також: DAO та майбутня InDAOstrial Revolution | Погляди
На попередньому заході Консенсусу на сцені Big Ideas професор Королівського мельбурнського Технології інституту (RMIT) і керівник Інноваційного центру блокчейнів Австралійського університету Еллі Ренні сказала, що DAO — це новий тип організації, яка вимагатиме нового поєднання міжособистісних і технологічні навички, щоб отримати правильний результат.
Вона зазначила, що ми також не повинні паплюжити DAO, які експериментують і зазнають невдачі. «Бути тимчасовим — це нормально», — сказала вона. «Нам потрібно знайти те, що робить громади стійкими».
Можливо, найскладнішим завданням для менеджерів DAO, які стикаються з інструментом, який додає елементи фінансізації та спекуляцій до соціальних причин, є створення способів «узгодити» потреби кожного. Економічні стимули можуть стимулювати участь, але, можливо, не зобов'язання.
Інші приходять до Крипто саме тому, що вона аполітична – простір, який здається ізольованим від драм, непослідовностей і поверховості сучасної політики. Крипто, створюючи інструменти, якими може користуватися будь-хто, має правдоподібні аргументи для того, щоб бути «достовірно нейтральним».
Звичайно, дехто не погодиться. Можливо, Крипто відіб’ється від ведмежого ринку лише тоді, коли знайде спосіб суттєво взаємодіяти зі світом. У політиці, можливо, це означає , що Крипто стане ефективним інструментом для змін.
«Бути аполітичним – такого немає», – сказала Толоконнікова. «Аполітичний означає лише підтримку гравців, які вже при владі».
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
