Threads - це знову терези та мета

Вже багато років стало зрозуміло, що Марк Цукерберг, засновник і лідер найбільших платформ Web 2.0, бажає приділяти більше часу розробці в Крипто . Тепер він знову взявся за це з Threads, новим додатком Meta для соціальних мереж, схожим на Twitter, який використовує зростаючу привабливість децентралізації.

Ми вперше побачили Крипто Цука з скасований платіжний маркер Libra (Diem).. Ми побачили це знову, коли Цукерберг прийняв (все ще приголомшливе) рішення частково перейменувати Facebook на Meta натхненний метаверсами, що підтримуються блокчейном. Цукерберг зробив ставку на величезний поворот очевидно приречені на провал, і зараз остаточно має.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Третій укус Цука за сусіднє крипто-яблуко може пройти краще, ніж перші два, хоча б тому, що він набагато менш амбітний: як і більшість успіхів Facebook, Threads є копією існуючого продукту. Поки це ще не інтегрованийГенеральний директор Instagram Адам Моссері каже, що Threads з часом використовуватиме той самий протокол ActivityPub, що й система Mastodon з відкритим кодом. ActivityPub — це стандарт протоколу в основному W3C, який пропонує, серед іншого, форму «переносимість даних» цифрові активісти давно запитували про послуги соціальних мереж.

Найбільш безпосередній вплив на дизайн серверної частини Threads може мати BlueSky, експериментальний конкурент Джека Дорсі у Twitter, який створює власну відповідь на протокол ActivityPub, Протокол AT. На самого Дорсі, безсумнівно, вплинув поштовх до децентралізованих соціальних мереж у Крипто , починаючи з токенізований Steemit приблизно 2016 рік.

Нещодавно серед типів Bitcoin здобув популярність Nostr, конкуруючий децентралізований стандарт соціальних мереж – включаючи Дорсі. Також існує (була?) також DeSo, колишня BitClout, система з блокчейном і токенізацією, яка ніколи не бачила значущого впровадження.

Децентралізація - це T все

Але ідея про те, що Threads є «децентралізованою», може бути легко перепродана. По ONE , децентралізація на серверній частині, схоже, T завадить Meta робити її улюблену справу: збирати дані про користувачів зовнішньої програми Threads. Згідно з розкриттям App Store, програма Threads збирає повний спектр даних користувача, яку Meta має реалізувати у своїй бізнес-моделі цільової реклами.

(Це також показово, що Threads ще не запущено в Європі, ймовірно, тому, що європейські стандарти Політика конфіденційності набагато вищі за наші.)

Ця комбінація децентралізованої серверної частини та зовнішнього додатка для збору даних є точною паралеллю до налаштування, яке Meta (тоді Facebook) проводила з Libra. Facebook рекламував протокол Libra як децентралізований – це було само по собі у кращому випадку сумнівний. Але більшість користувачів були б спрямовані на гаманець, який збирав дані так само інтенсивно як Facebook.com.

Також незрозуміло, наскільки «переносними» дані користувача Threads будуть на практиці. Критики часто описували Mastodon, іншу платформу, яка використовує протокол ActivityPub, як надзвичайно незграбну та неінтуїтивно зрозумілу, з особливим викликом переходу з ONE сервера на інший. Схоже, у руках Meta буде створення інструментів, які полегшать користувачам вихід із Threads, але це, схоже, T в її фінансових інтересах. А Meta, публічна компанія, T робить нічого, що T відповідає її фінансовим інтересам.

Також здається дуже малоймовірним, що Threads стане новим домом для дискусій і особистостей, які складають «Крипто Twitter». По ONE , ворожість до Meta надзвичайно глибока в Крипто -колах, головним чином завдяки її давній байдужість до Політика конфіденційності. Тому що це приносить користь перелив з Instagram, ONE хитрий аналіз також стверджував, що демографічна аудиторія Threads є «HOT і тупий». У галузі цифрових активів це залишиться Доктор Крейг Райт дуже самотній плакат.

ELON Маск: випадковий герой децентралізації?

Нічого з цього не сталося б без ELON Маска. Катастрофічне поглинання Маском Twitter, який за ONE показником має знищено приблизно 30 мільярдів доларів цінність корпоративної цінності цієї платформи, нарешті переконав критичну масу людей у ​​тому, про що Крипто типи попереджали роками: будь-яка створена користувачами медіа-платформа з єдиною точкою контролю (або, у випадку Ілона, невдача) погана для користувачів у довгостроковій перспективі.

Повне Повідомлення, я особисто переживаю цю трагедію. Після більш ніж десяти років у Twitter я нарешті почав по-справжньому робити цифри за останні пару років, лише для того, щоб Маск потягнув килим. Барабанний бій поганих рішень був безперервним, починаючи з химерно контрпродуктивних переосмислити перевірку до ворожі образи надійних джерел новин блокування певних зовнішніх посилань.

Рішення Маска призвели до помітного відтоку користувачів, який, як відомо, завершився а обмеження перегляду накладений минулого тижня. Відтоді ліміт перегляду, здавалося б, пом’якшено, але його оголошення стало переломним моментом для багатьох користувачів. Ми ще точно T знаємо цифр, але минулий тиждень був хвилею запобіжних сумних прощань і людей, які обговорювали, з якої альтернативної платформи також втекти.

Здається, Мета відчула запах крові у воді й вибрала момент для удару. Неназваний керівник Meta сказав співробітникам, що «ми чули від творців і громадських діячів, які зацікавлені в тому, щоб мати розумно керовану платформу». The Verge. Репортер New York Times Майк Айзек посилався на внутрішні джерела, які стверджують це прискорено запуск Threads щоб отримати вигоду з краху погляду Маска.

Багато лунарів (включно зі мною) жартували, що безгосподарність Маска являє собою чудову можливість для одержимих твіттерів скинути кайдани цифрової залежності та піти помацати траву. Якщо падіння Twitter підкреслить важливість справді загальнодоступної та децентралізованої цифрової інфраструктури, це буде ще більшою перевагою.

Мета, Зірка Смерті соціальних медіа, аж ніяк не є тим чемпіоном, щоб довести це бачення до фінішу, але нам це T потрібно. Ваги завелися колосально Технології Крипто навіть якщо це не вдалося. Таким же чином, Threads, що використовує децентралізований бекенд, є величезним схваленням ідеї та великим поштовхом до ширшої екосистеми ActivityPub, навіть якщо більшості користувачів Threads це зовсім не байдуже.