Logo
Поділитися цією статтею

Зловмисники Memecoin і як це загрожує культурі Ethereum

Якщо Ethereum хоче розвиватися, йому доведеться вийти за межі витівок тих, хто шилінгує символом моменту, каже оглядач CoinDesk Пол Ділан-Енніс.

Безперервне та цинічне викачування токенів, позбавлених цінності, становить загрозу існування для репутації Ethereum.

Цю культуру мемкойнів населяють люди з найбільшою хронічною втратою впливу в Крипто , які існують у Influencer PIT of Despair. Це глибока, темна діра, де впливові шахраї лазять ONE через одного, щоб пограбувати найближчого роздрібного туриста. Ви можете знайти Influencer PIT у формі Twitter Space. Але не будь-який Twitter Space. Більше схоже на Twitter Spaces, як виснажливу K-Hole у празькому дайв-барі. І ти загубив гаманець.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Це фундаментальний парадокс: оскільки будь-хто може використовувати блокчейн Ethereum , кожен може використовувати блокчейн Ethereum . Якби Ethereum був місцевим парком, мемекойнери були б некерованою бандою підлітків, які слухають музику через богом забуті колонки Bluetooth.

Пол Ділан-Енніс — оглядач CoinDesk і викладач Коледжу бізнесу Університетського коледжу Дубліна.

Уявіть, що ви працюєте над доказами власного шару або з нульовим знанням (ZK), або ви делегат ARBITRUM . І поки ви відважно працюєте над чимось корисним, ви T можете не стиснути зуби, почувши, як якийсь безглуздий дурень заробив крутий мільйон на твіті.

Мемкойни завжди залишатимуться частиною мережі з відкритим кодом, як-от Ethereum, але для того, щоб Криптовалюта отримала широке поширення, індустрія має знайти спосіб колективно боротися з найгіршими формами безцінного пошуку прибутку.

Є щось безнадійне в тому, як мало пропонує мемкойн.

Коли було створено PEPE (PEPE), команда прямо визнала, що проект був чистою мемеологією, яку рухала наша улюблена реабілітована жаба. На цій стадії циклу індустрії є щось зовсім порожнє у поверненні до джерела мемів, заробляючи на життя в якості нижньої годівниці на ларпі якоїсь команди анонів. Його безглуздий алгоритм відтоку, ніби ми винайшли колесо, але використовували його лише для обертання.

І ці простори! Моє слово. Схоже, закон зобов’язує Memecoin Spaces мати найбільш огидно гучний хост без видимих ​​причин. Принаймні троє доповідачів, які мають такі ж жахливі інвестиції в NFT (незамінні токени), як і їхні PFP (зображення профілю), визнають кілька проступків протягом години. Щонайменше 75% аудиторії купили щось у Supreme і втратили на цьому.

Перш ніж почуватися погано, давайте згадаємо, що робить Influencer PIT . Це засмоктує роздрібних інвесторів, продаючи їм концепцію, що фінансовий нігілізм — це правда. Це сприяє ідеї, що блокчейн (або Крипто чи Web3) — це лише спекуляція. Він передбачає, що ваш єдиний вихід у житті — це поспішати досить швидко та сподіватися, що ви T станете кормом для відео CoffeeZilla.

Остання тенденція до болю банальна. Це така низька підступність, що я соромлюся про це навіть писати. Інфлюенсери-шахраї, які часто подвійно втрачають попередні шилінги мемкойнів, просто опублікують адресу Ethereum і попросять людей надіслати на неї ether (ETH). ONE лише сподіватися, що податкова служба цього не зробить ENS. Підморгування та кивок у цьому шахрайстві є явною обіцянкою неповернення. Ви б, і я маю на увазі це буквально, так само добре підпалили свій фізичний гаманець, ніж відправили таку транзакцію.

В Ethereum немає поліції. У децентралізованій культурі без дозволів немає нікого, хто міг би накласти на вас санкції, як це може зробити закон

Я не впевнений, яким має бути відповідне покарання за ці злочини проти людства. Порушникам, які порушують правила вперше, можливо, доведеться відвідати Bitcoin Miami у футболці Ethereum . Серійним злочинцям знадобляться суворіші покарання, можливо, потрапивши в темну кімнату з Річард Харт монолог на повторі, до двох років. Натомість ми можемо вирішити захопити всіх впливових шахраїв на якомусь острові. Можливо, ми могли б створити фейкову конференцію, NFT Острови Піткерн, а потім створити децентралізовану автономну організацію (DAO), єдина мета якої — гарантувати, що жоден рейс ніколи не відправлятиметься, витрачаючи державні кошти на підкуп жителів острова, щоб відвернути впливових людей блискучими предметами.

Тут є справжня проблема. Інфлюенсери-шахраї говорять нам наперед "ви нічого не отримаєте" і будеш щасливий. Але в основі лежить набагато темніше повідомлення: ми нічого не можемо зробити. Це парадокс відсутності дозволу, властивий блокчейн-спільнотам. Бездозвільність — це червона лінія, яка не підлягає обговоренню в культурі Ethereum . Не бажаючи вдаватися до езотерики, якщо б ви втратили властивість бездозволеності, у вас взагалі T було б Ethereum .

Оскільки технічні рішення заборонені, це залишає нам лише соціальні можливості. Уявіть Ethereum як космополітичне місто. Має свою Муніципальну раду розробників, організаторів і дослідників. Він має свій Фінанси район із децентралізованими Фінанси (DeFi). Тут є свій богемний квартал NFT. Воно має своє Звичайні Джо живуть на Мейн-стріт. Але тут також є тінистий центр міста, де живуть шахраї.

Центр міста не такий поганий, як Скід-Роу, де ви, ймовірно, знайдете людей, які плетуть інтриги з власниками соціальних інженерів Bored APE . Як і в будь-якому іншому місті, ви можете залишитися в безпечних місцях і сподіватися, що поліція впорається з цим. За винятком того, що в Ethereum немає поліції. У децентралізованій культурі без дозволів немає нікого, хто може накласти на вас санкції, як це може зробити закон IRL (звичайно, уряди можуть це зробити за межами Ethereum).

Це означає, що ви повинні створити атмосферу, культурний контекст, де повідомлення про довгострокову культуру відродження затьмарює короткострокову культуру відродження, відводячи її до незрілої фази. Регени це ті, хто входить до культури Ethereum і спрямований на те, щоб Технології не створювала негативних зовнішніх ефектів, а натомість позитивно впливала на суспільство в довгостроковій перспективі. Як нам, за словами засновника Gitcoin Кевіна Овокі, направити більше Ethereans у реген, ніж деген?

Тут я виступаю за щось трохи неортодоксальне. Я вважаю, що Ethereum має представити a Збори громадян. У моїй рідній країні Ірландії громадяни обираються випадковим чином, щоб зібратися та обговорити важливі питання, пов’язані з Конституцією Ірландії. У Ethereum у нас T конституції, але щорічний форум, на якому різні зацікавлені сторони Ethereum збираються для обговорення важливих питань, може бути корисним.

Дивіться також: Пол Ділан-Енніс – Хто створює суспільні блага Ethereum? | Погляди

Подібно до концепції з відкритим вихідним кодом, згідно з якою багато очей можуть вирішити проблему швидше, ніж одна пара, Асамблея Ethereum може розглянути нагальні питання (наприклад, що робити з Lido, децентралізованим сервісом, який, як кажуть, домінує в ставках Ethereum ), а також як заохотити людей від переходу до відновлення шляхом активних зусиль. Громадяни з кожної групи зацікавлених сторін, від валідаторів до розробників, розробників програм і Average Joes, можуть зібратися разом і обговорити це.

А найголовніший ефект? Я вважаю, що це сприяло б усвідомленню відповідальності за протокол у всьому спектрі спільноти, представляючи соціальні питання, такі ж важливі, як і технічні.

Або ми могли б просто KEEP надсилати шахраям ETH...

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Paul J. Dylan-Ennis

Доктор Пол Ділан-Енніс є викладачем/доцентом Коледжу бізнесу Університетського коледжу Дубліна.

Paul J. Dylan-Ennis