Каньє Вест, NFT і «Створення реальних продуктів у реальному світі»

Раніше цього тижня американський репер і підприємець Каньє Вест благав людей припинити просити його робити «Н***і NFT». Читати його слова, написані від руки чорним маркером на аркуші паперу, було щось катарсичне. «Я зосереджений на створенні реальних продуктів у реальному світі», — сказав він.

І примітка, і підпис до фотографії були написані великими літерами, ніби передаючи спалах роздратування. У дописі було зроблено припущення, що він був завалений проханнями від агентів, торговців, компаній, підприємців і шанувальників створити або просувати проекти незамінних токенів. Все більше і більше знаменитості діляться порожніми підтвердженнями Що стосується NFT, які здаються ледь прихованою платною рекламою чи захватом грошей, здається, ймовірно, що Захід мав справу з потоком петицій щодо участі в цьому новонародженому ринку. Його заяву особливо приємно читати через цей контекст: вона контрастує з усіма публічними діячами, які просувають Крипто , яких вони, здається, в іншому випадку знають або мало хвилюють.

Джилл Гантер, оглядач CoinDesk , є венчурним партнером Slow Ventures, де вона інвестує в Крипто та проекти Web 3 на ранніх стадіях. Вона також є співзасновником Open Money Initiative, некомерційної дослідницької організації, яка прагне гарантувати право на вільну та відкриту фінансову систему.

Навіть ті зірки, які освічені та розуміються на Крипто і, здається, щиро захоплюються перспективами Web 3 – Періс Хілтон, наприклад – досі важко прив’язати NFT до «реального світу». Її нещодавня поява на "Сьогоднішнє шоу з Джиммі Феллоном у головній ролі”, а також її Bored APE NFT, стала вірусною за останні пару тижнів через незграбність і нещирість, з якою вони з Джиммі підбадьорюються, наскільки “круті” їхні мавпи. Це була вона попередній вигляд однак на шоу, яке мене вразило. Вона надала Джиммі та аудиторії дуже обґрунтоване пояснення NFT на високому рівні: "Це невзаємозамінний токен, який є цифровим контрактом у блокчейні. Тож ви можете продавати що завгодно: від мистецтва до музики та досвіду, фізичних об’єктів".

Я не можу засудити її пояснення. Це не дуже конкретно, але знову ж таки, вона звертається до аудиторії, яка є настільки ж масовою, наскільки це можливо. Я надав багатьом скептично налаштованим друзям подібні описи за роки своєї роботи в Крипто. Відповідь, яку вони завжди дають мені в різних варіаціях, є ONE: «Що все це означає в реальному світі?» На жаль, Париж, сьогодні мало користі від того, хто карбує цифрові версії фізичних об’єктів як NFT.

Навіть ті з нас, хто не є скептиками, хто прив’язав своє життя до цієї експериментальної індустрії, регулярно говорять про Крипто та Web 3 на відміну від «реального світу», ніби виражаючи самоусвідомлення того, що ми населяємо іншу планету. Ми говоримо про токени та NFT проти «активів реального світу»; ми говоримо про додатки DeFi у порівнянні з «реальними Фінанси». Ми всі знаємо, що ми ще не поставляли реальні продукти в реальний світ. Каньє Вест правий.

ONE поширена критика Крипто полягає в тому, що вони є самопосилання. Зокрема, DeFi функціонує таким чином: поставте свої чарівні боби, щоб заробити прибуток у вигляді інтернет-грошей, якими ви можете торгувати на маржі на похідні ще більше цифрових токенів. У певному сенсі це неймовірне досягнення. Як індустрія ми створили окрему, переважно функціональну фінансову систему, майже повністю не пов’язану з реальним світом.

З іншого боку, те, що Крипто знаходиться в окремому всесвіті, надає всьому простору крихку якість – ніби все це є колективною ілюзією, і коли перша особа прокинеться, усе може випаруватися.

Крипто побудувала повітряні замки. Це дуже складні, переконливі, вишукані замки, але вони поки що не мають фундаменту, що з’єднує їх із Terra .

Читайте також: Джилл Гантер - Правильний (і неправильний) шлях до впровадження Web 3

У постскриптумі до своєї нотатки NFT Каньє Вест пише: «Запитайте мене пізніше». Це схоже на те, що він залишає двері відкритими для нас, щоб побудувати основи для цих замків і зробити NFT та решту Web 3 важливими для реального світу. Можливо, колись NFT зацікавлять його та решту жителів планети Земля.

Як ми як індустрія відповідаємо на прихований заклик Веста до дії? Що означає зробити Крипто важливою для реального світу? Я вважаю, що відповідь полягає в побудові належної інфраструктури, яка допоможе нам масово запровадити.

У технологіях рівня 1 і рівня 2, які підтримують усі ранні програми Web 3, все ще є так багато недоліків, що роблять програми непридатними для використання багатьма потенційними споживачами та учасниками. Комісія за транзакції в Ethereum часто досягає сотень доларів. Системи масштабування рівня 2 стикаються з проблемами, пов’язаними із затримкою зняття коштів. Більш розширювані протоколи рівня 1 мають проблеми з підтримкою безвідмовної роботи. Існують обмежені гарантії Політика конфіденційності існуючими платформами смарт-контрактів. Навіть найзручніші гаманці створюють проблеми для користувачів, які в основному не знайомі з концепціями зберігання приватних ключів.

Необхідно зробити так багато роботи, щоб привести платформи, на яких ми будуємо, у стан, у якому вони зможуть підтримувати повний спектр користувачів і випадків використання, включно з тими, які поширюються на реальний світ.

Частина причин, чому варіанти використання Крипто сьогодні обмежені, полягає в тому, що інфраструктура, на якій вони побудовані, продовжує мати обмеження. Окікі Фамутімі, розробник продуктів, який брав участь у таких компаніях, як Circle і Aave, кілька років тому писав про поняття «постпорогові компанії»: компанії, які створюють продукти на певний момент після того, як буде досягнуто загального впровадження. Він зазначив, що є багато компаній, які працюють над порогом Крипто, і створюють продукти, які передбачають можливе масове впровадження, коли ще неясно, чи ми коли-небудь досягнемо цього. Ці передчасні пост-порогові компанії можуть створити багато ажіотажу, шуму та відволікання та змусити скептиків сумніватися, яку цінність ці продукти, побудовані на поки що непридатних фундаментах, коли-небудь запропонують реальному світу.

Для тих, хто менше турбується про негайну основну корисність, нові продукти цих пост-порогових компаній, як-от NFT, децентралізовані біржі та децентралізовані автономні організації, можуть запропонувати проблиск майбутнього. Якби інфраструктура підтримувала кращий досвід користувачів і адаптацію, дешевші транзакції та створювала розумні гарантії Політика конфіденційності , ми могли б дивитися на майбутнє мистецтва, музики, Фінанси, управління та колективних дій.

Наші пояснення того, як саме це все вийде, можуть бути трохи заплутаними, як Періс Хілтон у «The Tonight Show». Її опис нагадав мені іншу знаменитість, яка говорила у великих узагальненнях про нову Технології. В інтерв'ю BBC 1999 року Девід Боуї говорив про Інтернет як про «інопланетну форму життя», а його співрозмовник скептично примружився. "Контекст і стан вмісту будуть настільки відрізнятися від усього, що ми можемо уявити на даний момент. Якщо взаємодія між користувачем і постачальником буде настільки симпатичною, це зруйнує наші уявлення про те, що таке медіа". Звичайно, на той момент більшості з нас було важко уявити, як інопланетна форма життя Інтернету вплине на наш світ так, як це було багатообіцяюче.

Дійсно, за два десятиліття, що минули відтоді, як Боуї запропонував це бачення, Інтернет для багатьох із нас став реальним світом, у якому ми живемо розумово й емоційно. Варто нагадати, що Каньє Вест, щоб поширити своє повідомлення про зосередження на реальних продуктах, опублікував в Instagram фотографію паперу, на якому він писав. Я був би здивований, якби хтось ще не зробив скріншот публікації та не викарбував її як NFT. Хто скаже, що колись дуже скоро ми T вважатимемо це таким же реальним, як саму публікацію в Instagram?