Крипто США заповнюють зону, але їх забагато?

Момент Crypto, здається, настав у Вашингтоні, округ Колумбія, і галузь намагається максимально використати його. Але в міру того, як з’являються нові організації та змінюється керівництво в адвокаційних операціях, поле прокриптографічних груп, які намагаються нести факел, стає більш переповненим, ніж будь-коли.

Не менше дюжини груп, у тому числі Digital Chamber, Blockchain Association та Крипто Council for Innovation, прагнуть керувати політикою щодо цифрових активів у США, деякі з них значною мірою збігаються у членській базі, джерелах фінансування та цілях, яких вони прагнуть досягти.

Більшість лідерів цих груп повідомили CoinDesk , що вони мають кращий погляд на просування дружньої Політика з боку надзвичайно сприйнятливої ​​адміністрації президента Дональда Трампа та Конгресу, який стає все більш завантаженим галузевими союзниками.

«Багато цілей узгоджуються між цими групами», — сказала Міллер Уайтхаус-Левін, яка нещодавно покинула DeFi Education Fund, щоб запустити новий Інститут Політика Solana. «Це добре, тому що я вважаю, що зараз відбувається абсолютний потік законодавчої та регуляторної роботи, і нам потрібна вся допомога, яку ми можемо отримати».

Конгрес переслідує кілька законопроектів про Крипто , зокрема законодавство про встановлення меж для Крипто , нагляд за емітентами стейблкойнів, обмеження цифрових активів у незаконному фінансуванні, вимогу до підтвердження резервів у Крипто і створення державних цифрових резервів. «У нас було б ще 100 груп і 10 000 людей, які б працювали над цими проблемами в ідеальному світі», — додала Вайтхаус-Левін.

Але інші нинішні та колишні прихильники Політика в приватному порядку стверджують, що поле стає переповненим і що може бути важко виправдати стільки організацій, які тягнуться до тієї самої справи, тим самим обмеженим набором персоналу Конгресу, офісів Білого дому та регуляторних чиновників. Нещодавно групи говорили про реорганізацію та консолідацію, за словами людей, обізнаних з дискусіями, хоча такі зусилля T були реалізовані.

Між тим, останніми тижнями нові організації повісили свою черепицю, зокрема SPI Whitehouse-Levine та Національна асоціація Криптовалюта, подальше збільшення рангів. У Вашингтоні цифри часто зростали: компанія чи лобіст, які відчувають певний інтерес, T представлені належним чином і не можуть зрозуміти, як за це заплатити. Великі Крипто також створили власні DC операції, відстоюючи свої інтереси.

Нові лідери

Коді Карбоун ще лише кілька днів керує Цифровою палатою — найстарішою та найбільшою Крипто членів. Палата та практично всі інші великі організації цифрових активів втратили або помінялися лідерами в перші місяці цього року — багато з них протягом останніх кількох тижнів.

Він сказав, що розуміє, чому так багато людей раптово прагнуть з’явитися у Вашингтоні, щоб скористатися поворотом у настроях щодо Крипто , і він вважає, що це переповнене поле американських груп є чистим позитивним моментом, коли потрібно виконати так багато роботи, щоб прийняти складне законодавство.

«У якийсь момент на кухні може виявитися забагато кухарів», — сказав він. «Але я думаю, що це проблема на пізніший день».

Шейла Воррен, яка нещодавно пішла з посади керівника CCI, сказала, що «однозначно є місце для диференціації» в зростаючій армії прискорювачів криптовалюти, але вона сказала, що єдиний фронт — у будь-якій формі — є ключовим.

«Я думаю, що це справді об’єднатися і визнати, що ми всі дуже хочемо того самого», — сказала вона.

Не всі групи поділяють однакові програми. Деякі зосереджуються на вузьких галузях галузі, а деякі більше орієнтовані на дослідження або обслуговування користувачів Крипто , а не на компанії. До їх числа входять монетний центр, Фонд дій Satoshi, Інститут Bitcoin Політика, Урядова асоціація блокчейнів і Рада з майнінгу Bitcoin. Ripple розпочала новий NCA з приголомшливим результатом Зобов'язання на 50 мільйонів доларів, і він покликаний бути ONE із тих, хто більше цікавиться людьми, які використовують та інвестують у Крипто, ніж гравці галузі.

Політика

На арену вийшла галузь, особливо американська біржа Coinbase. Налаштування Coinbase Підтримуйте Крипто у спробі започаткувати Крипто рух у масовому стилі. Ця стратегія донесення до людей була підкріплена надзвичайно добре фінансованим комітетом політичних дій Fairshake і рука впливу темних грошей, Інноваційний фонд Cedar.

Минулого року Fairshake витратив понад сто мільйонів доларів, щоб помістити доброзичливих законодавців до Конгресу, і галузь уже бачить велику двопартійну підтримку в перші дні нової сесії. ONE із доказів: демократи приєдналися до республіканців у скасуванні правила Податкової служби, яке могло поставити загрозливі для існування вимоги до проектів децентралізованого Фінанси (DeFi).

«Я вважаю величезною перевагою те, що у нас є стільки організацій, які прагнуть досягти чіткості регулювання цифрових активів», — сказала Аманда Тумінеллі, яка почав керувати освітнім фондом DeFi коли Вайтхаус-Левін пішов. «Я вважаю, що це було справді необхідно, особливо за останні кілька років, і коли ми працюємо разом, ми справді досягаємо чудових результатів. Наприклад, правило IRS щодо брокерів DeFi».

Розглядаючи основні питання про податки, державні Крипто , структуру Ринки і регулювання стейблкойнів, простір Крипто відкриває нову сторінку. Цей перехід став ще більш помітним із раптовою та драматичною перестановкою керівництва.

Крістін Сміт, яка була керівником ONE з провідних груп, залишила Blockchain Association, щоб піти працювати на колишнього підлеглого Уайтхауса-Левіна як президента його нової організації Solana . Отже, асоціація залишилася шукати нового генерального директора. Водночас засновник і багаторічний керівник Digital Chamber Періанн Борінг, залишив цю роботу за неоплачувану роботу, очолюючи правління, і засновник аналітичного Крипто Coin Center так само відійшов.

Під час відсутності Воррена в CCI, Джи Кім — колишній головний юрисконсульт групи та голова глобальної Політика — сказав CoinDesk, що він продовжує «лазерно зосереджений на тому, щоб CCI залишався провідним, суттєвим і глобальним голосом для наших членів щодо ключових питань Політика ». Коли його запитали про потенціал злиття організацій, він сказав, що йому «нічого сказати» з цього приводу.

Лобісти та захисники регулярно об’єднуються в листах, Заходи і документах, просуваючи спільні цілі.

Карбоун сказав, що між нами «безумовно є дружелюбність і розмови», хоча він сказав, що «потрібно більше співпраці».

Однак групи мають практичні потреби у фінансуванні та членах, і вони змушені шукати надійних членів, які іноді можуть дозволити собі приєднатися лише до ONE чи двох із них.

«Очевидно, що в цьому також є кут конкурентоспроможності», — визнав Карбон. «Було б наївно стверджувати, що немає, тому інколи бувають гонки».