Поділитися цією статтею
BTC
$103,200.82
-
0.44%ETH
$2,533.72
-
2.81%USDT
$1.0000
+
0.00%XRP
$2.4324
-
5.10%BNB
$653.29
+
0.06%SOL
$169.19
-
4.81%USDC
$0.9998
+
0.01%DOGE
$0.2204
-
5.86%ADA
$0.7634
-
4.87%TRX
$0.2736
-
1.11%SUI
$3.8433
-
2.66%LINK
$16.00
-
5.94%AVAX
$23.36
-
7.18%XLM
$0.2941
-
3.87%SHIB
$0.0₄1480
-
6.39%HYPE
$25.77
+
2.50%HBAR
$0.1976
-
4.98%LEO
$8.8174
-
0.79%BCH
$394.71
-
2.65%TON
$3.0794
-
5.44%Зареєструватися
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Реклама
[Тест тест] Чому ми обрали Sui замість Solana для нашого DePIN
Коли Chirp – DePIN для телекомунікацій – обирав блокчейн, очевидним варіантом була Solana. Однак компанія вирішила зупинитися на Sui. CEO Тим Кравчуновський.
Поглянувши на заголовки новин у криптопросторі, спочатку може скластися враження, що Solana міцно закріпилася як платформа для DePIN. Від Hivemapper до Helium — деякі з найвідоміших проєктів DePIN створені на цьому блокчейні. Але коли ми розглядали Solana як блокчейн для розробки нашого проєкту, дещо не сходилося. Тож, після проведення ретельного аналізу і належної перевірки, ми вирішили обрати Sui замість Solana SOL$169.73.
AI Boost
«AI Boost» означає інструмент для створення тексту, як правило, чат-бот AI, який додав до статті. У кожному випадку стаття була відредагована, перевірена фактами та опублікована Human. Дізнайтеся більше про Політика CoinDesk щодо AI.
