Гаррісон із FTX каже, що попит на стейблкойни переживе крах Terra

Без сумніву, 2022 рік поставив Крипто через стрес-тест. Bitcoin досяг низької ціни, якої не було з 2020 року, ринкова капіталізація галузі впала до 1,2 трильйона доларів з 3 трильйонів доларів п’ять місяців тому, а те, що було ONE із найпопулярніших Крипто , токен LUNA від Terra, тепер фактично нічого не вартий.

Багато інвесторів-початківців можуть запитати, що все це означає. Чи справді Крипто нічого не варта, як вважає президент Європейського центрального банку Крістін Лагард сказав, чи зараз є можливість купити?

За словами Бретта Гаррісона, керівника FTX.US, це суміш.

«Стільки капіталу перемістилося в простір приватного капіталу в Крипто», — сказав він CoinDesk минулого тижня на полях щорічного саміту Всесвітнього економічного форуму в Давосі, Швейцарія. «Є багато команд, які будують і створюють нову інфраструктуру, будують нові проекти, і ми, ймовірно, побачимо, що значна частина цих інвестицій з часом повернеться».

У широкомасштабному інтерв’ю CoinDesk Харрісон розповів про Крах Terra і LUNA, чи повинні Крипто діяти як воротар для активів, які T виглядають багатообіцяючими, і якої конкуренції можна очікувати від традиційних бірж, таких як Нью-Йоркська фондова біржа, які можуть запропонувати більше, ніж просто Bitcoin та Ethereum у майбутньому.

Це інтерв’ю було відредаговано для тривалості та ясності.

CoinDesk: Як ви думаєте, чи збираються Крипто менше покладатися на стейблкойни? Якою була б альтернатива для Крипто ?

Гаррісон: Ні, я T думаю, що ми побачимо менше попиту на використання стейблкойнів і Крипто. Це слово стейблкойн використовується в багатьох різних контекстах і означає різні речі. Стейблкойн Terra взагалі не є стейблкоіном. Це схоже на структурований продукт з автоматичним відновленням балансу, який підтримується мінливим активом, і в основному це субсидована прив’язка. Якщо актив надто мінливий, цей актив надто сильно розбігається, тому це ніколи не могло тривати вічно. Це дуже відрізняється від USDC. Більшість основ DeFi (децентралізованих Фінанси) і навіть централізованих Фінанси походять від цих фінансових стейблкоїнів, які, на мою думку, T становлять ризику порівняно з чимось на зразок Terra.

Ви казали, що UST фактично ніколи не зможе бути тим, чим він задуманий. Яка ваша роль як біржі як свого роду сторожа для таких проектів, як Terra , і монет, таких як LUNA , де вони начебто неперевірені і, отже, несуть багато ризиків?

На традиційних фондових біржах, ф’ючерсних біржах, товарних біржах і Крипто у вас є активи різного ступеня волатильності. Важливим є Повідомлення пов’язаних із цим ризиків. UST був повністю відкритою Крипто. Код того, що насправді там відбувалося, був повністю відкритим, усі точно знали, як він працює. Це був дотаційний кілок. Тут не було браку прозорості, і всі розуміли, що в самому активі є ризик. Я маю на увазі, що мати можливість запропонувати 20% прибутковості токена, така дуже висока прибутковість T без ризиків. Це викликає цікаве питання щодо біржі, чи є наша робота захистити інвесторів від будь-якого ризику чи нестабільності. Ми весь час відсіюємо активи, які, на нашу думку, є T або насправді T мають прозорості, або тому мають довгострокову цінність. Це тонка грань для нас, щоб вирішити, чи хочемо ми переходити чи ні, але найважливіше — це Повідомлення, і саме тому ми вважаємо, що так важливо мати регулювання щодо стейблкойнів, щоб переконатися, що якщо хтось хоче називати себе стейблкойном, це насправді стейблкойн, а не такий ризикований актив.

Як ви думаєте, чи буде нормативно-правова база щодо того, що можна перераховувати, а що не можна?

Існують законопроекти, запропоновані членами Конгресу, які фактично говорять, наприклад, про те, які види активів може мати стейблкойн, щоб називати себе стейблкоіном. Що стосується переліку, є багато юрисдикцій, які вже мають стандарти щодо того, що ви можете внести в список. Наприклад, навіть у штаті Нью-Йорк DFS (Департамент фінансових послуг) має зелений список активів, які вам дозволено перераховувати. Ми хотіли б отримати більше ясності від ринкових регуляторів у Сполучених Штатах щодо можливості зрозуміти, які саме активи можуть бути розміщені на біржі.

Давайте BIT поговоримо про Ринки . Як ви думаєте, чи буде конкуренція між традиційними біржами та Крипто біржами NEAR часом?

Це цікаве питання. Ми бачили, як багато традиційних бірж говорять про участь у криптовалютних проектах або обмінних пропозиціях. Я думаю, цілком можливо, що традиційні біржі захочуть увійти в Крипто таким чином. Я також думаю, що й інший шлях також може бути вірним. Ми запустили пропозицію акцій на нашій платформі, і ми не біржа – ми брокер, який представляє торгівлю акціями на біржах. Але ви знаєте, що в майбутньому ми цілком можемо стати конкурентом традиційних бірж. Ми, звичайно, перебуваємо в похідному просторі.

Ви боїтеся цієї конкуренції в майбутньому?

Ми не боїмося конкуренції; ми вітаємо конкуренцію, але конкуренція, безперечно, є, і ми вже бачимо багато протидії з боку діючих компаній у нашій заявці до CFTC (Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами) щодо створення маржі або клірингової палати. Тож наші конкуренти, безумовно, дуже хвилюються, що ми збираємося ввійти й порушити простір, і це саме те, на що ми сподіваємося.

Я хочу BIT поговорити про співвідношення між Крипто і ринком акцій. Чи бачите ви, що ця кореляція порушиться в майбутньому, і якщо так, то що, на вашу думку, може її порушити?

Зараз ми перебуваємо в глобальному середовищі, де активи падають. Це стосується акцій, облігацій, широкомасштабних ф’ючерсів різних типів, Крипто, і існує багато макроекономічних факторів, які впливають на ці падіння. Є також певні речі щодо Крипто, наприклад, у всьому, що сталося з екосистемою Terra . Те, що ми виявили зараз, полягає в тому, що Крипто набуває все більшого поширення, що означає, що більше установ виділяють відсоток своїх портфелів на Крипто, а це означає, що при зниженні, коли вони шукають речі для продажу, Крипто опиниться на лінії вогню, як і все інше. І тому під час сумніву, під час свого роду бурхливого спаду, усі кореляції йдуть до ONE, усе йде вниз. І тому прямо зараз, коли ціни знижуються по всіх напрямках, звичайно, буде висока кореляція між цими активами. Оскільки ринок починає змінюватися, я думаю, ми побачимо більше зростання, своєрідні зміни між Крипто та традиційними Ринки цінних паперів.

Чи бачите ви більше інституційних інвесторів, які виходять або вступають у цю фазу прямо зараз під час поточного розпродажу на ринку?

Це гарне запитання. Я думаю, що це дійсно буде суміш. Ми побачимо деякі інституції, які вважають, що це ідеальний час, щоб знову вийти на ринок за вигідними цінами. Ми побачимо, що дехто вважає, що, незважаючи на те, що зараження краху Terra було начебто стримано, вони можуть сприймати це як причину більш скептично ставитися до Крипто як цілого класу активів і можуть охолонути щодо інвестицій, будь то державні чи приватні інвестиції. Тож з часом ми побачимо суміш для цього, але загалом так багато капіталу перемістилося в простір приватних інвестицій у Крипто. Є багато команд, які будують і створюють нову інфраструктуру, будують нові проекти, і ми, ймовірно, побачимо, що значна частина цих інвестицій з часом повернеться.