- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Довгі та короткі Крипто : проблеми з символами тикерів
Інвестори APT заплутуватися, коли кілька проектів можуть претендувати на один і той самий тікер без галузевого стандарту для бірж для призначення ідентифікаторів.

Чи справжня USDP будь ласка, встаньте?
Минулого місяця Paxos, емітент сьомий за величиною стейблкойн на світовому Криптовалюта ринку в 2 трильйони доларів США перейменував токен, який раніше називався стандартом Paxos, на Paxos Dollar. В рамках ребрендингу Крипто змінено тикер від PAX до USDP.
Була ONE проблема: інший стейблкоїн уже використовував тікер.
Ви читаєте Довгі та короткі Крипто, наш щотижневий інформаційний бюлетень, що містить статистику, новини та аналіз для професійних інвесторів. Зареєструйтеся тут щоб отримувати його у своїй скриньці щонеділі.
Unit Protocol, платформа децентралізованого кредитування, яка запрацювала в лютому, називала свій токен USDP принаймні з липня минулого року, коли опублікувала білий папір. На HOT хвилину здавалося, що відважна команда не збиралася дозволяти більшому супернику використовувати чотирибуквений ідентифікатор без боротьби.
«Наразі ми оскаржуємо заявку на торговельну марку Paxos для USDP», — сказав CoinDesk 27 серпня Бенджамін Мередіт, представник Unit Protocol.
Щоб показати, що початковий USDP був відомою кількістю на ринку, Мередіт вказав на дані блокчейну що вказує на те, що було викарбувано 138 мільйонів одиниць токена, кожна вартістю трохи менше 1 долара. Він також поділився рецензіями на сайтах ринкових даних CoinGecko і CoinMarketCap як ще один доказ того, що цей стейблкойн був визнаним активом – навіть якщо ринкова капіталізація стейблкойна Paxos була в 7,5 разів більшою.
Однак на момент написання цієї статті офіційних заперечень до Бюро патентів і торгових марок США не було подано. Пізніше в електронному листі Мередіт сказала, що команда Unit Protocol вирішила спочатку поговорити з керівником Paxos. Ще пізніше він сказав, що дзвінка T було.
«Поки що ми будемо продовжувати свій веселий шлях», — сказала Мередіт.
Paxos, зі свого боку, здавалося, не бажав зрушити з місця, коли CoinDesk зв’язався з ним. «Для проектів є звичайним ділитися тікерами в Криптовалюта просторі», — сказала представник Paxos Беккі Макклейн. «Існують десятки спільних qtickers або tickers, які мають спільні рядки літер, і ми впевнені, що ці способи використання розрізняються та співіснують без плутанини для споживачів». Вона не відповіла на наступне запитання про те, чи Paxos перевіряв, чи використовується тікер, перш ніж вибрати його.
Ця антикульмінаційна історія висвітлює проблему, яка кілька разів виникала в Крипто , і в майбутньому вона може ставати частіше в міру розвитку галузі. Без стандарту для бірж щодо призначення ідентифікаторів інвестори APT заплутатися.
«Тікери створені для того, щоб зробити активи миттєво впізнаваними клієнтами, тому важливо, щоб кожен тікер стосувався окремого активу», — сказав Кевін Бердслі, провідний менеджер із продуктів професійної торгівлі на біржі Kraken. «Однак два проекти іноді претендують на один і той самий символ, і переможець де-факто визначається спільнотою».
$ ETH(Ален)
На відміну від акцій, які зазвичай котируються на одній біржі має останнє слово через призначення тикерів Крипто можна купувати та продавати на сотнях майданчиків по всьому світу.
«Щоразу, коли два, як правило, менші проекти токенів претендують на один і той самий тікер, часто саме ONE , [що] набирає більшого публічного імпульсу, і на ранній стадії біржових лістингів зберігає символ», — сказав Бердслі.
У Coinbase «ми беремо до уваги рекомендації емітента, але ми також маємо свою Погляди, як і всі біржі», — сказав речник Крипто . «У разі конфліктів ми досі дотримувались моделі «хто прийшов, той перший обслужив».
(Сама Coinbase скуйовджене пір'я цього року, вибравши тикер COIN для переломного лістингу акцій Nasdaq; Coinsilium, інвестиційна компанія блокчейну, вже використовувала ідентифікатор для своїх акцій, які торгуються на лондонській біржі Acquis.)
Іншим нещодавнім прикладом проблеми став роздрібний продавець меблів Ітан Аллен. змінив свій біржовий тикер на ETD від ETH , щоб уникнути плутанини з ефіром, другою за величиною Криптовалюта за ринковою капіталізацією.
Дивно, але значне зростання ціни акцій Ітана Аллена на початку цього року було пов’язано з роздрібними торговцями. помилково приймаючи акції за Крипто. Мебельна мережа... хм, купця Генеральний директор також сказав, що зміна тікера допоможе збільшити пошуковий трафік, оскільки люди, які шукають новини про його компанію в Google, T будуть переглядати історії про рідний токен блокчейну Ethereum .
Ранні прихильники Крипто бачили, що стандарти важливі. У 2014 році Bitcoin Фонд, який тоді був у розквіті, лобіював Міжнародну організацію зі стандартизації (ISO), щоб зробити XBT оригінальним символом криптовалюти для іноземної валюти.
Чому не BTC, що вже тоді було загальноприйнятою абревіатурою? «Код XBT було вибрано, тому що префікс «X» означає ненаціональну приналежність або грошовий метал, такий як золото чи срібло», — пояснив Джон Матоніс, ONE із лідерів фонду, у CoinDesk. оп-вид в той час. «Технічно BTC був би недоступний через те, що «BT» вже представляє країну Бутан».
Матоніс передбачив, що тикер стандарту ISO сприятиме прийняттю в усьому світі. «Коли [ISO] приймає новий код валюти, він негайно потрапляє в таблиці бази даних, на які спираються Visa, MasterCard, PayPal, SWIFT та інші клірингові мережі», — написав він.
ISO ніколи зробивhttps://www.six-group.com/dam/download/financial-information/data-center/iso-currrency/amendments/lists/list_three.xml цеhttps://www.six-group.com/dam/download/financial-information/data-center/iso-currrency/amendments/lists/list_one.xml офіційний, однак XBT рідко використовувався для представлення матері всіх цифрових активів. У квітні, через сім років після прийняття потенційного тикеру ISO, Kraken, ONE з небагатьох бірж тих ранніх днів, які вижили та процвітали, списаний XBT для більшості цілей на користь більш знайомого BTC.
"Оскільки Bitcoin є децентралізованим, немає ні стандарту, ні керівного органу, який би вказував, яку нотацію слід використовувати для нього. Тим не менш, "BTC" був загальноприйнятою абревіатурою для Bitcoin , що походить від перших днів Bitcoin", - пояснили в компанії.
Який BCH?
Мабуть, найдраматичніша історія з тикерами в Крипто пов’язана з Bitcoin Cash, блокчейном, що відколовся, творці якого відокремилися від мережі Bitcoin у 2017 році після тривалої, жорстокої дебати про те, як масштабувати систему.
«Хоча спільноти Bitcoin і Bitcoin Cash вимагали тікер BTC перед хардфорком у 2017 році, той факт, що широка громадськість продовжувала приписувати тікер BTC ланцюжку segwit, остаточно врегулював суперечку», — нагадав Бердслі з Kraken. (Сегрегований свідок, або segwit, був методом масштабування, який надавав перевагу фракції Bitcoin .)
Таким чином, нова Криптовалюта отримала тикер BCH.
Для існуючих власників BTC поділ ланцюга був несподіванкою. Якщо ваш приватний ключ контролював, скажімо, 2 BTC до спірного хардфорка, після цього ви все одно можете використовувати його, щоб розблокувати стільки в оригінальному ланцюжку і отримати доступ до 2 BCH на ONE. Навіть якщо вас T цікавить BCH, ви можете отримати його в новому ланцюжку, надіслати на біржу та обміняти на BTC.
Наступного року сам Bitcoin Cash розділити надвоє, знову через технічні відмінності між ворогуючими таборами. Знову підсумок для холдерів був вільні гроші на новому ланцюжку.
Таким чином, біржі, які зберігали BCH для клієнтів, виявили, що тримають два активи там, де був ONE. І деякий час вони використовували оманливу номенклатуру, щоб відрізнити їх.
Біржі позначили ONE монету BCH ABC або BAB, інший BCH SV або BSV. Згодом фракція ABC повернула собі тикер BCH (без суфікса) і назву Bitcoin Cash , а інша монета стала відомою як BSV (Bitcoin: Бачення Сатоші).
Минулого листопада картина повторилася. Bitcoin Cash знову розділити надвоє. Знову ONE ланцюжок тимчасово назвали BCH ABC. Цього разу іншу коротко назвали BCHN («n» означало «вузол»). Це приваблювало більша обчислювальна потужність комп'ютера, став «офіційним» Bitcoin Cash, а мережа ABC — зрештою перейменовано на eCash з тикером XEC.
Принадність блокчейнів полягає в тому, що вони дозволяють незнайомцям в Інтернеті домовитися про речі без відповідального боса. Але ці трагедії показують, що Технології T вирішує всіх проблем координації.
Коли інституції виходять на ринок, індустрії може знадобитися навчати їх особливостям Крипто тікерів. Жоден портфельний менеджер не хоче пояснювати своїй раді: «Ні, ні що BCH – ми купили інші ONE.»
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Marc Hochstein
As Deputy Editor-in-Chief for Features, Opinion, Ethics and Standards, Marc oversaw CoinDesk's long-form content, set editorial policies and acted as the ombudsman for our industry-leading newsroom. He also spearheaded our nascent coverage of prediction markets and helped compile The Node, our daily email newsletter rounding up the biggest stories in crypto.
From November 2022 to June 2024 Marc was the Executive Editor of Consensus, CoinDesk's flagship annual event. He joined CoinDesk in 2017 as a managing editor and has steadily added responsibilities over the years.
Marc is a veteran journalist with more than 25 years' experience, including 17 years at the trade publication American Banker, the last three as editor-in-chief, where he was responsible for some of the earliest mainstream news coverage of cryptocurrency and blockchain technology.
DISCLOSURE: Marc holds BTC above CoinDesk's disclosure threshold of $1,000; marginal amounts of ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC and EGIRL; an Urbit planet (~fodrex-malmev); two ENS domain names (MarcHochstein.eth and MarcusHNYC.eth); and NFTs from the Oekaki (pictured), Lil Skribblers, SSRWives, and Gwar collections.
