Вибираємо, кому ми довіряємо

Незважаючи на те, що криптовалюти пропонують ідею недовірчого майбутнього, майбутнє Технології блокчейну та транзакцій дуже пов’язане з необхідністю встановлення, підтримки та розбудови довіри. Майже всі основні бізнес-моделі, які передбачені для блокчейнів, залежатимуть від чогось, що керуватиме активами та інформацією за межами самого блокчейну, роблячи довіру частиною рівняння.

Успіх майже всіх нових бізнес-моделей блокчейну залежить від довіри та зовнішніх джерел даних. Стайблкойни, забезпечені фіатною валютою, залежать від відповідності між вартістю в ланцюжку та вартістю активів у банку поза мережею. Фінансові інструменти, які запускаються на основі діяльності поза мережею або ціноутворення, також залежать від зовнішніх каналів даних, як і бізнес-моделі ланцюга постачання.

Пол Броуді — глобальний лідер блокчейну EY і оглядач CoinDesk .

Усі ділові угоди базуються на обміні ONE цінного предмета на інший, часто на певних умовах. Якщо будь-які з цих активів або даних, необхідних для умов і положень, існують поза мережею, ви повинні довіряти принаймні ONE іншій стороні в угоді, яка надає правдиву інформацію.

Це не означає, що цінність загальнодоступних блокчейнів зникає, коли ви залишаєте сферу криптовалют. Однак це стає складнішим, оскільки існує багато різних варіантів того, як створити довіру до бізнес-моделей.

Централізовані системи не пропонують вам вибирати, кому ви довіряєте.

Централізовані системи вимагають, щоб ви довіряли одній стороні. Блокчейни пропонують багато варіантів. У міру розвитку Технології блокчейн ONE з ключових бізнес-переваг екосистеми буде не відсутність довіри, а багатий вибір того, кому ви довіряєте.

Крім того, централізовані системи не пропонують вам вибирати, кому ви довіряєте. Ви повинні довіряти оператору мережі, і ця довіра часто є пропозицією «все або нічого».

Продаєте свій продукт на цифровому ринку? Швидше за все, ви погодилися, що оператор ринку може встановлювати комісії, змінювати їх і вирішувати суперечки, коли і як їм заманеться. Вони можуть будь-коли закрити ваш обліковий запис або змінити умови угоди. Якщо ви їм T довіряєте, ви можете не приєднуватися до ринку, але це може бути комерційно невигідним вибором.

Децентралізовані системи не мають центрального органу з еквівалентною владою. Натомість існує цілий ряд варіантів. На вершині списку знаходяться оракули, які будуть ставати все більш критичними для перевірки даних поза мережею. З оракулами тісно пов’язані алгоритми, розроблені для винагороди за надійну поведінку та покарання за погану поведінку, і, де це можливо, для цього на основі кількох надлишкових джерел даних. Ці алгоритми включають економічні стимули для людей, яким довіряють, але перевіряють.

Коли справа доходить до застосування Human судження, є два основні варіанти: мудрість натовпу та суворість експертів. Прийняття рішень за допомогою краудсорсингу відповідає моделям управління багатьох блокчейн-систем, але воно також може перетворити ключові рішення на змагання за популярність. Те, що правильно, T завжди є популярним. Сувора зовнішня експертиза, яку ви отримуєте від аудиторів і зовнішніх спеціалістів, має свою власну привабливість і вже широко використовується в застарілому світі аудитів усіх видів, від фінансової звітності до систем безпеки.

Читайте також: Епоха автономних ланцюгів постачання

Історія довірених систем поза мережею показує, що не існує ONE ідеального методу, групи чи системи, яка б працювала постійно та в будь-якій ситуації. Аудиторів обманюють, натовпи обманюють, а алгоритми знову і знову доводять, що їх можна зламати та маніпулювати ними.

Світ загальнодоступних блокчейнів є відмінним і захоплюючим тим, що майбутнє — це ONE , у якому бути надійним — це T просто частина бізнесу, це сам по собі конкурентоспроможний бізнес.

Погляди, викладені в цій статті, є поглядами автора і не обов’язково відображають погляди глобальної організації EY або її фірм-членів.