Переосмислення грошей: чому світу все ще потрібні ринкові майданчики без цензури

Раніше цього тижня я написав давно назрілий посмертно на OpenBazaar, криптовалютному ринку електронної комерції, який припинив роботу в січні. Далі йде свого роду панегірик.

Скептики можуть задатися питанням, чому я припустив у своєму інтерв’ю із співзасновником OpenBazaar Брайаном Хоффманом, що хтось може захотіти прибрати пил із відкритий код і знову спробуйте створити однорангову версію eBay. Або, принаймні, навіщо комусь іншому злочинець хочете побудувати ринок, де кожен може взяти участь і жоден продукт чи послуга не можуть бути заборонені?

Наведу два приклади, які ілюструють необхідність такої послуги. Тих, хто глузує з першого, може переконати другий, і навпаки.

Ви читаєте Money Reimagined, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилкутут. Майкла Кейсі немає. Головну колонку цього тижня написав виконавчий редактор Марк Хохштайн.

У березні компанія Dr. Seuss Enterprises, яка володіє правами на роботи покійного Теодора Гейзеля, оголосила, що припинити публікацію шість із 60 його книг, оскільки вони містили ілюстрації, що зображували расові стереотипи. Щоб було зрозуміло: це була абсолютна прерогатива організації, і твердження в деяких кутках про те, що улюбленого дитячого автора «скасували», були надмірними.

Набагато більше занепокоєння викликало рішення eBay припинити роботу продавці букіністики від переліку півдюжини книжок, про які йде мова, на його платформі.

Оскільки ці зняті з друку книги, видані з 1930-х до 1970-х років, тепер були предметами колекціонування, вони, швидше за все, залишилися в майларових сумках або за музейним склом, ніж розбещували вразливі уми. Проте eBay вирішив, що захистити свій бренд від будь-яких асоціацій із образливими малюнками є більш пріоритетним, ніж дозволити кільком власникам малого бізнесу заробляти долар або два під час рецесія, викликана коронавірусом.

Знову: будинок eBay, правила eBay. Я не юрист, але, наскільки я розумію, Перша поправка до Конституції США T гарантує постачальникам права використовувати інтернет-платформу, якою б домінуючою на ринку вона не була. (Станом на травень 2020 року, eBay займає третє місце продажів електронної комерції в США, поступаючись Amazon і Walmart, з часткою ринку 4,5%.)

Проте, якби OpenBazaar ще існував тоді, у книготорговців був би інший спосіб монетизувати затхлі старі томи, що припадали пилом на їхніх полицях у час, коли ймовірна пандемія коронавірусу перешкоджання гаражним розпродажам.

ONE б не постраждав.

Безстатеві в Техасі

Можливо, ви думаєте, що eBay пішов великим шляхом, відмовившись сприяти перепродажу розібраних книг, які відображають упередження того часу, і що немає вагомих причин допомагати комусь обходити таку освічену корпоративну цензуру.

Якщо так, розгляньте інший, давніший приклад.

У 2016 році, коли сенатор Тед Круз змагався за висунення в президенти від Республіканської партії, республіканець від Техасу був знущався за те, що колись захищав закон Техасу, який криміналізував продаж, е-е, подружньої допомоги.

Дев’ятьма роками раніше, як генеральний соліситор штату, Круз відповів на судовий позов, який оскаржував конституційність закону, стверджуючи, серед іншого, що «немає матеріально-правового права стимулювати свої статеві органи для немедичних цілей, не пов’язаних із продовженням роду або поза межами міжособистісних стосунків». Не переконавши його довідку, апеляційний суд скасував закон у 2008 році (рік, коли Сатоші Накамото опублікував Білу книгу про Bitcoin ).

Але що, якби заборона, яку більшість читачів, напевно, вважала б архаїчною та нав’язливою, залишилася в силі?

Ні звичайні, ні онлайн-магазини не змогли б продавати ці продукти техасцям без ризику судового переслідування. Проте OpenBazaar дав би Ренді жителям штату Самотня зірка інший спосіб отримати свої секс-іграшки. Звичайно, це підпадало б під категорію «незаконного використання».

Але, знову ж таки, ONE б не постраждав.

Кордон P2P

Обидва ці приклади можуть бути винятковими, але вони говорять про ширший принцип.

У старому світі звичайних магазинів і ділових відносин віч-на-віч торгівля за замовчуванням майже завжди стійка до цензури. Ви простягаєте банкноти пекарю, м’яснику чи перукарню, вона дає вам бріош, грудинку чи нарізку. Жодна третя сторона не має права здогадуватися або скасовувати ваш вибір. У міру того як комерція переміщується в Інтернет, все більше і більше транзакцій здійснюються через все більш потужних посередників.

«Масштабні електронні P2P- Ринки все ще залишаються недослідженими», — сказав Тім Пастор, незалежний дослідник однорангових систем ідентичності та репутації. «Звичайно, люди здійснюють транзакції P2P з зорі часів, але цифровий і масштабний — це ще ONE із тих чарівних горіхів, які ще T повністю розбиті».

Пастор бачить практичну економічну вигоду від розколювання цього горіха.

«Було б дешевше як для покупця, так і для продавця, якщо б посередник був усунений з процесу», — сказав він. «Подумайте про eBay, Amazon або навіть Netflix чи Spotify або замовлення піци у вашому місцевому магазині, але без централізованої інфраструктури між покупцем і продавцем, що завжди супроводжується певною платою за утримання інфраструктури [структури], а також за розбудову та підтримку бізнесу».

Крім витрат, приклад доктора Сьюза показує, що право вето посередників стає проблемою, коли вони блокують нешкідливі транзакції. Ті недовірливі, кому я ставлю під сумнів Політика eBay щодо образливих матеріалів, повинні подумати, як би вони відреагували, якби керівники компанії натомість дотримувалися поглядів Теда Круза на мораль.

Bitcoin відновлено опір цензурі до платежів у цифровій сфері. OpenBazaar зробив те саме для комерції загалом, але не знайшов великої тяги. Тим не менш, це була відважна спроба. Я сподіваюся, що хтось продовжить там, де зупинилася команда Хоффмана. – Марк Гохштайн

За межами графіків: DeFi зростає, як і передові компанії

Miner/Maximal Extractable Value (MEV) була HOT темою в спільноті Ethereum протягом останніх кількох місяців через все більш руйнівні стратегії, які майнери Ethereum використовують для його захоплення. Згідно з даними Dune Analytics і Flashbots, з 1 січня 2020 року загальний додатковий дохід майнерів у розмірі 765 мільйонів доларів США був отриманий від різних тактик MEV.

Майнери Ethereum видобувають MEV, упорядковуючи транзакції в межах блоків. Можливість замовляти транзакції дає змогу майнерам здійснювати передові операції на децентралізованих біржах (DEX), користуватися перевагами цінового арбітражу між DEX і ліквідовувати позиції в найоптимальніший час у програмах децентралізованого кредитування. Боти зазвичай запрограмовані на виявлення цих можливостей отримання прибутку в екосистемі децентралізованого Фінанси (DeFi) Ethereum і використання їх, оплачуючи майнерам для маніпулювання порядком транзакцій.

Як видно на діаграмі, MEV має тенденцію Соціальні мережі обсягом торгів на децентралізованих біржах. Це пов’язано з тим, що зростання ліквідності та обсягів торгівлі на DEX веде до більш прибуткового арбітражу та можливостей для перших.

Критики тактики MEV вважають, що процес отримання додаткової вартості через упорядкування транзакцій загрожує цілісності мережі Ethereum . Хоча ціновий арбітраж і ліквідація корисні для зручності використання DeFi, MEV викликає суперечки через негативний вплив, який він одночасно має на екосистему Ethereum . Фронт-ранінг полягає в крадіжці базисних балів з інших транзакцій шляхом купівлі до незавершеної транзакції та подальшого продажу активу з прибутком після підтвердження іншої транзакції. Крім того, перші боти пов’язані зі створенням повільнішої та дорожчої мережі Ethereum . MEV також може спричинити збій транзакцій через помилки комісії GAS і прослизання.

Незважаючи на те, що щоденний дохід від MEV значно знизився в порівнянні з піком у 5 мільйонів доларів, досягнутим у травні під час розпалу Крипто ринку, MEV залишається джерелом суперечок і дискусій щодо Ethereum , які, як очікується, лише посилюватимуться, оскільки екосистема DeFi продовжує розвиватися. – Тедді Остербан