Апеляційний суд підтримав Coinbase у справі Bitcoin Gold Fork про порушення контракту

Апеляційний суд Каліфорнії виніс рішення на користь американської Криптовалюта біржі Coinbase через її рішення не підтримувати хардфорк Bitcoin Gold у 2017 році.

• Відповідно до судового документа <a href="https://www.courts.ca.gov/opinions/documents/A157690.PDF">https://www.courts.ca.gov/opinions/documents/A157690.PDF</a> , поданого в понеділок, суддя Ітан П. Шульман погодився з рішенням суду ONE інстанції на користь Coinbase.
• Позивач Даррелл Арчер вперше подав позов проти Coinbase 27 березня 2018 року, стверджуючи, що біржа порушила договірну угоду з користувачами через свою позицію щодо Хардфорк Bitcoin Gold.
• Coinbase повідомила користувачам, що не підтримуватиме форк, оскільки проект не буде оприлюднювати свій код для громадськості, і що, як такий, він вважається «великим ризиком для безпеки», згідно з заявою.
• Арчер також стверджував, що Coinbase зберегла контроль над Bitcoin Gold (BTG) Криптовалюта , отримана в результаті розгалуження для власної вигоди протягом цього часу.
• У хардфорку такого характеру блокчейн відокремлюється, щоб сформувати новий ланцюг (іноді з новими функціями) і нову Криптовалюта.
• У випадку з Bitcoin Gold, Bitcoin було роздвоєно, утворюючи токени BTG , що дорівнюють кількості тих, що належать власникам у вихідному ланцюжку.
• У той час як інвестори автоматично отримують свої нові дублікати, якщо вони зберігають свої Bitcoin у ​​своїх власних гаманцях блокчейну, біржі вирішують, чи підтримувати форк і передавати нові монети клієнтам, які тримають активи на своїх платформах.
• Арчер, який тримав 350 Bitcoin на Coinbase на момент форку, доповнив свою початкову скаргу поправкою, в якій стверджувалося, що «нездатність і відмова» Coinbase передати BTG є порушенням контракту, недбалістю та перетворення (цивільно-правова версія крадіжки).
• Щодо позову про порушення контракту суд першої інстанції дійшов висновку, що Арчер не зміг довести наявність угоди з Coinbase про надання йому Bitcoin Gold після форку.
• Претензія на конвертацію не була виконана, оскільки існуюча угода не надала права Archer на нові монети та не вимагала від Coinbase підтримки Bitcoin Gold .
• Інше рішення означало б покласти на біржі «обов’язок» підтримувати всі форки Bitcoin , сказав суддя, цитуючи подібне рішення в штаті Джорджія.
• Щодо третьої причини позову, недбалості з боку Coinbase, суд першої інстанції відхилив позов Арчера на основі «правило економічних втрат”, який суд постановив, що виключає відповідальність за недбалість на основі договірних зобов’язань.
• Тепер апеляційний суд залишив у силі початкове рішення про те, що угода Coinbase з Archer не містила жодної частини, яка б вимагала від Coinbase надавати послуги для криптовалют від третіх сторін.
• Адвокат Carlton Fields Ендрю Хінкс прокоментував у a Twitter Пізніше у вівторок увечері повідомили, що ця справа може створити прецедент і матиме наслідки для майбутнього визначення Криптовалюта як власності.

Читайте також: Coinbase виходить із галузевої лобістської групи на знак протесту проти останніх невизначених «рішень»