Переосмислення грошей: проблема різноманітності криптовалюти

Кілька років тому, коли дослідник Медіалабораторії Массачусетського технологічного інституту Джой Буоламвіні керувала проектом інтерактивного цифрового мистецтва, вона виявила, що Технології розпізнавання облич, яка в ній використовується, набагато краще розпізнає її світлошкірих колег з Массачусетського технологічного інституту.

Цікаве відправило Буоламвіні на місію. Вона заснувала Алгоритмічна Ліга справедливості і почав проводити дослідження, які підвищують обізнаність про упередженості в програмних алгоритмах. ONE статтю вона написала у співавторстві з Тімнітом Гебру, технічний співкерівник групи етичного штучного інтелекту Google, виявив, що програмне забезпечення для аналізу обличчя має рівень помилок 34,7% для темношкірих жінок проти лише 0,8% для світлошкірих чоловіків.

Розпізнавання облич – це вершина айсберга. Упередження властиві всім формам алгоритмів штучного інтелекту, тих цифрових машин, які дедалі більше керують нашим світом.

Ви читаєте Переосмислені гроші, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Ви можете підписатися на цю та всі Розсилки CoinDesk тут.

З роками, надзвичайна відсутність різноманітності в комп’ютерній інженерії залишила білим людям непропорційно великий вплив на розробку програмного забезпечення. Несвідома упередженість – яка тепер, нарешті, стала темою широкого обговорення в Сполучених Штатах – означає, що вони створюють продукти для задоволення потреб людей, подібних до них, не обов’язково інших.

Це життєво важлива проблема для залежної від алгоритму Криптовалюта та індустрії блокчейнів. Якщо ця Технології хоче мати широкий вплив на світ, вона повинна залучати широке населення.

Якщо Bitcoin, наприклад, щоб стати глобальною валютою, якщо він хоче стати грошовим стандартом, прийнятим людьми з дуже різним походженням, він повинен бути доступним і цінним для всіх цих груп. І якщо технології розподілених реєстрів забезпечать архітектуру даних у «розумних містах» або дозволять нашим системам охорони здоров’я керувати захищеними даними для боротьби з пандеміями, нам краще переконатися, що ці платформи T дискримінують ONE чи іншу групу.

Диверсифікація команд розробників

Потреба в різноманітності в цій галузі була центральною темою віртуального симпозіуму, проведеного минулої п’ятниці Клівом Месідором, засновником Національної Політика мережі кольорових жінок у блокчейні, який збігся зі святом емансипації 16 червня. Повідомлення учасників дискусії, за словами Репортер CoinDesk Натан ДіКамілло, полягав у тому, що хоча Крипто може допомогти громадянам відмовитися від «расистської фінансової системи», щоб це сталося, «чорношкірі та кольорові люди мають бути частиною розвитку Технології».

Подібні заклики до різноманітності часто зустрічаються такими репліками, як «Bitcoin T хвилює колір вашої шкіри» або «блокчейни засновані на математиці, а не на помилкових Human процесах». Це наївна перспектива. Код для протоколів, які диктують правила кожного блокчейну, а також для смарт-контрактів і додатків, створених на їх основі, пишуть люди, а не якісь універсальні закони природи. І в блокчейн-спільноті навіть більше, ніж у техніці загалом, ці люди переважно білі чоловіки.

Також T думайте, що Технології блокчейн захищена від упередженості завдяки своїй перевагі для розробки з відкритим кодом. База коду може бути повністю доступною, але якщо T достатньо широкої групи кваліфікованих людей, які перевірятимуть її та внесуть у неї внесок, упередження залишатимуться.

Це правда, ця Технології має потенціал, щоб допомогти людям подолати деякі вкорінені структурні несправедливості суспільства. Як каже інвестор і активний прихильник #BlackLivesMatter Майк Новограц, «Крипто — це зміни системи». Але децентралізована система є такою ж інклюзивною, як і платформа, на якій вона побудована. У блокчейні немає нічого принципово справедливого.

Плани дій

Ключовою проблемою є цифровий розрив. Збіднілі кольорові громади по всьому світу значно обмежили доступ до інформаційних інструментів, необхідних для участі в блокчейні та розробці Крипто .

Усунення цих дисбалансів є життєво важливим для впровадження Крипто . Поки це цікаво бачити рівень використання зростає в таких місцях, як Нігерія та Венесуела під час кризи COVID-19 ми також повинні визнати хворобливі обставини, які спонукали цих людей до Bitcoin і стейблкоїнів: економічний розпад, гострий дефіцит доларів і збій систем охорони здоров’я. І в загальному плані ці нещодавно зрослі цифри становлять мізерну частку від загального населення світу, що розвивається. Нам ще потрібно пройти довгий шлях, перш ніж ми подолаємо Крипто .

Природною відправною точкою є освіта. Хоча з’явилася низка груп інтересів, які підтримують розширення знань про блокчейн серед жінок і кольорових людей, індустрія повинна зробити більше. Кошти повинні бути виділені середнім школам і коледжам, які обслуговують незаможних учнів про Технології та можливості, які вони відкривають. Онлайн-курси та програми самопідготовки мають бути розроблені для меншин і проводитися для них. І, звичайно, Крипто також повинні наймати працівників із цих спільнот.

Не менш важливо, що такі медіа-організації, як наша, і люди, схожі на мене, які в них працюють, повинні Навчання виявляти, вирішувати та боротися з нашими власними неявними упередженнями. Історії, які ми пишемо, життєво важливі для того, як інформація про цю Технології поглинається. Нам потрібно, щоб їх було набагато більше для кольорових людей і жінок, для них і для них.

Як і всі засоби масової інформації, Крипто та їх керівництво повинні прямо протистояти цьому імперативу різноманітності. CoinDesk не є винятком. Лише за допомогою широкого спектру голосів незалежно від раси, статі, географії та економічного походження ми зможемо належним чином представити світу можливості та виклики, пов’язані з Технології, які ми охоплюємо.

Вся справа в боргах

Яка різниця два місяці COVID-19.

Цього тижня Міжнародний валютний фонд зробив заяву проміжне оновлення щоквартального звіту World Economic Outlook спочатку він був випущений у квітні. Заголовок: МВФ тепер очікує масштабного, безпрецедентного падіння світового економічного виробництва на 4,9% у 2020 році проти скорочення на 3%, яке він прогнозував раніше. Це додаткові втрати в розмірі 1,67 трильйона доларів порівняно з тим, що Світовий банк оцінив як розмір світової економіки в 2019 році. Вам доведеться повернутися до Великої депресії, щоб побачити економічні проблеми такого масштабу.

Не менш вражаючим і, мабуть, більш тривожним, є супроводжувані прогнози щодо державного боргу в результаті цього спаду. Зараз МВФ очікує, що чисті державні запозичення в розвинених країнах зростуть до 10,9% ВВП у 2020 році з 3% у 2019 році та впадуть до 5,4% у 2021 році.

Проблема збільшення рівня боргу урядів полягає не в самій сумі запозичених коштів. Це взаємозалежний характер і геополітичні наслідки.

На відміну від людини чи компанії, країна не може збанкрутувати. Це постійна організація з виключними повноваженнями щодо оподаткування та переважно виключними повноваженнями друкувати гроші. (Останнє тому прихильники сучасної монетарної теорії, як новий автор Стефані Келтон, стверджують, що бюджетний дефіцит не слід розглядати як проблему.) Дійсно, уряди зараз мають переконливі аргументи – навіть зобов’язані – позичати за низькими процентними ставками та фінансувати соціальні розподіли, необхідні для KEEP рівня доходу своєї економіки на плаву. Розглядаючи в ізоляції ONE країни та ONE уряду, це ONE із тих простих моментів, коли ви зосереджуєтесь на поточній проблемі, а потім турбуєтесь про вартість.

Проблема, яку прихильники ММТ, здається, замовчують, полягає в тому, що фінансова система глобалізована – і надмірно залежить від долара США – тоді як політика є внутрішньою. Уряди підзвітні своїм громадянам, а не іноземним організаціям, які володіють більшою частиною своїх боргів і які вимірюють свої статки в іноземній валюті.

Уряди природно віддадуть перевагу першому, а не другому, допомагаючи внутрішнім позичальникам за рахунок іноземних вкладників, знижуючи їхню валюту. І якщо це єдиний уряд, який має таку проблему, наслідки можуть бути обмежені цими іноземними організаціями. Але що відбувається, коли всі великі уряди опиняються в однаковій ситуації? Ось чому деякі бояться кошмару глобальної валютної війни та боргової спіралі, ONE може серйозно підірвати долар, валюту, на якій базується ця міжнародна фінансова система.

Деякі люди бачать потребу в скоординованому глобальному ювілеї (або прощенні) боргу. Але змусити всіх погодитися на умови майже неможливо уявити. Інший результат: світ тяжіє до нової міжнародної валютної системи. Питання полягає в тому, чи відбувається це контрольовано, згори донизу, коли уряди погоджуються на нову структуру, схожу на Бреттон-Вудську конференцію 1944 року, чи через більш непередбачувану монетарну революцію знизу вгору, очолювану приватним сектором. Технології приходить на місце для цієї революції.

Глобальна Ратуша

ВІДЛУНИ 2008 РОКУ. Якщо є підстави сумніватися в прогнозі МВФ про те, що рівень боргу розвинутих країн до ВВП почне нормалізуватися в 2021 році, це те, що потрібно скинути інше взуття: приватний борг. На відміну від фінансової кризи 2008 року, де винуватцем було кредитування домовласників у роздрібному секторі, цього разу ризик приватного сектора полягає в горах корпоративного боргу, накопиченого за минуле десятиліття з низькими процентними ставками. тепер, як The Wall Street Journal описав у четвер, що боргове навантаження поєднується з економічним стресом COVID-19, щоб викликати «хвилю банкрутств». Структура великої частини цього боргу визначається чимось, що називається CLO, або забезпеченим кредитом зобов’язанням. Звучить знайомо? Це дуже схоже на CDO, боргове зобов’язання із заставою, фінансовий інструмент, який лежав в основі попередньої фінансової кризи. Багато людей стурбовані черговим системним колапсом. Якщо це станеться, знадобиться ще один раунд допомоги. І якщо це станеться, урядам доведеться брати ще більше боргів.

РИМА ВЖЕ НЕМАЄ. Протягом останнього століття центр світової фінансової влади знаходився не у Вашингтоні, а на його півночі, у Нью-Йорку. Оскільки велика кількість глобальної торгівлі та діяльності на фінансових ринках була деномінована в доларах, міжнародні платежі та потоки капіталу неминуче повинні проходити через банки-кореспонденти, розташовані на Уолл-стріт. Це дає цим банкам і регуляторам, які їх контролюють, велику владу як глобальних воротарів. Вирішуючи, куди йдуть гроші, регулятори штату Нью-Йорк мають повноваження накладати санкції на країни, які розвідка США вважає державами-ізгоями, і визначати, які види діяльності варті життєво важливих банківських послуг. Ось чому Департамент фінансових послуг Нью-Йорка — це не просто звичайний державний регулятор. Його вплив поширюється за межі Нью-Йорка, не лише в усіх інших 49 штатах, але й за кордоном.

Але в п’яту річницю суперечливої ​​«BitLicense» NYDFS варто подумати про неспроможність агентства поширити свої регуляторні повноваження на індустрію Криптовалюта на ширший ландшафт. Цього тижня Денні Нельсон з CoinDesk зробив саме це, зазначивши, як тодішній суперінтендант NYDFS. Бенджамін Лавскі. у 2014 році передбачив, що BitLicense стане стандартом, якого Соціальні мережі регулятори інших держав. Це припущення, засноване на пихатості надто великого глобального статусу Нью-Йорка, виявилося хибним. Нельсон повідомляє, що «NYDFS Лавскі створила те, що законодавчі органи в інших штатах тепер розглядають як практичне дослідження того, як ні регулювати галузь, складні технічні деталі якої можуть швидко заплутати занадто широкі та погано визначені правила». Крипто може стати першою фінансовою індустрією, яка підриває контроль над глобальними Фінанси в Нью-Йорку. Початок кінця?

ВОЛАТИЛЬНІСТЬ НАФТИ, СХІДНА КРИПТО. А потік твітів Патрік Чованек привернув мою увагу. Хлопчик, ціни на нафту були нестабільними протягом останніх 12 років. Не зовсім волатильність на рівні криптовалют, але досить екстремальна для товару, який є опорою світової економіки. Вся справа в конкуруючих коливаннях попиту та пропозиції з 2008 року: поєднання фінансових криз, спекуляцій, викликаних монетарною політикою, революції фрекінгу, політичних маневрів Саудівської Аравії в рамках ОПЕК, а тепер глобального економічного закриття, спричиненого пандемією. Хто знає, куди підуть ціни на сиру? Але оскільки на них так багато залежить – ONE, питання екологічної стійкості, а також стабільності на Близькому Сході – Крипто повинні уважно стежити за ними. Ось чому: доля долара як домінуючої світової валюти незначною мірою пов’язана з напрямком Ринки нафти, оскільки ціни на контракти на сиру нафту встановлюються та розраховуються в американських доларах. Якщо країни-виробники нафти в країнах, під які потрапили санкції, як-от Іран, відчувають, що коливання цін змушені збільшити пропозицію, Крипто рішення, яке обходить долар, може допомогти їм у цьому. З іншого боку, якщо використання місцевих відновлюваних джерел енергії почне швидко зростати, світова торгівля як нафтою, так і доларами впаде. Майбутнє нафти — ONE з багатьох частин головоломки, що спонукає до переосмислення грошей.

СИЛА БАГАТОГОЛОСІВ. Результати благодійної акції CoinDesk #NYBWGIVES для боротьби з COVID-19 вже готові. Місячна кампанія, проведена спільно з нашими партнерами Blockchain Week Gitcoin, Ethereal Summit і Giving Block, зібрала 110 000 доларів США, більшість із яких у вигляді пожертвувань у криптовалюті, для 12 різних благодійних організацій. Як і було обіцяно під час запуску кампанії під час нашої конференції Consensus Distributed, CoinDesk розподіляє ці пожертви на загальну суму 50 000 доларів США. Половина цих коштів буде виділена відповідно до методології Gitcoin обмеженого капіталом ліберального радикалізму (CLR), яка спрямована на демократизацію розподілу грантів і субсидій. Це означало, що, незважаючи на те, що дві великі пожертви «Bitcoin китів» перетворили Міжнародний медичний корпус на безперервного переможця за загальним обсягом зібраних коштів, благодійна організація No Kid Hungry отримала більше ніж утричі більше відповідних коштів, хоча вона зібрала менше третини від загальної суми Міжнародного медичного корпусу. Це тому, що споживання останнього надійшло від удвічі більшої кількості Автори. Ця концепція «влади багатьом» походить від роботи засновника Ethereum Віталіка Бутеріна та головного дослідника Microsoft Глена Вейла щодо «квадратичного фінансування». Прочитайте про це та подивіться пояснювальне відео наш опис благодійної акції.

Як оцінити Bitcoin? Його дані є незнайомою територією для багатьох інвесторів. Майже половина інвесторів у нещодавньому опитуванні заявили, що відсутність фундаментальної інформації утримує їх від участі.

На 30-хвилинному вебінарі 7 липня CoinDesk Research дослідить ONE з перших і найстаріших унікальних точок даних, розроблених аналітиками Крипто : Bitcoin Days Destroyed.

До нас приєднається Лукас Нуцці, досвідчений аналітик і експерт з мережевих даних у Coin Metrics. Lucas і CoinDesk Research познайомлять вас із структурою цієї унікальної фінансової метрики та продемонструють деякі з багатьох її застосувань. Запишіться на вебінар 7 липня "Як оцінити Bitcoin: Дні Bitcoin знищені."

Релевантне читання

Камбоджа планує бездоларове майбутнє за допомогою платежів на основі блокчейну: Біла книга. Це не ваш стандартний проект цифрової валюти центрального банку. Це креативний, економічно ефективний підхід країни, що розвивається, до аутсорсингу своєї платіжної архітектури системі з відкритим вихідним кодом, метод підтвердження актуальності її внутрішньої валюти.

PayPal, Venmo розгорнуть купівлю та продаж Крипто : джерела. Як і будь-який чудовий репортаж, Ієн Еллісон змушує мене бажати більшого: чому зараз? Що має PayPal у своєму рукаві? Чи це пояснює його відхід від Терезів? Чи пов’язано це з нещодавно придбаним PayPal мила? Чи буде його гаманець конкурувати з Coinbase або, можливо, з Торговий додаток Bakkt? Безсумнівно, після всього цього часу Крипто чуваків, які пропонували PayPal, він розгортає більше, ніж інший додаток для торгівлі токенами.

Пірат наукових статей, визнаний PayPal, отримує пожертви в Bitcoin Для ONE пірат – для іншого активіст відкритих знань. Де б ви не стояли на відкритих дослідницьких моделях, ви повинні боротися з тим фактом, що як ведення записів на основі блокчейну, так і платежі в Криптовалюта створюють більш відкриту систему.

Довгі та короткі Крипто : що змінило мою думку про наративи Bitcoin. Ті з нас, хто купував Bitcoin, зазвичай розуміють CORE цінність, яку він представляє. Але сформулювати так, щоб інший світ міг зрозуміти, це виклик. Яка найкраща розповідь? Яка справжня історія?

Міністерство юстиції звинуватило засновника Bitcoin -проекту проти відмивання грошей у відмиванні грошей. Чому в цій галузі так багато шахраїв? А чи можуть вони, будь ласка, бути хоча б трохи тоншими?