- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Крипто спільнота має виступити та боротися з расизмом
Хоча генеральні директори Citigroup і JPMorgan Chase виявляють солідарність з Black Lives Matter, великі імена криптовалют часто мовчали.
Роберт Грінфілд є генеральним директором компанії Виникаючий вплив, благодійна корпорація, яка підтримує НУО та державні установи у використанні Технології блокчейн для соціального захисту. Раніше він очолював відділ соціального впливу та програмування різноманітності в ConsenSys.
Ось ми знову. Ще один неозброєний, беззахисний темношкірий чоловік, убитий поліцією.
Чергова хвиля протестів проти жорстокості поліції та системного расизму.
Чергова хвиля бездіяльних вибачливих криків, навмисно неосвічених виправдань і політичних перенаправлень щодо справжньої проблеми.
З моменту самосуду Трейвона Мартіна у 2012 році ми потрапили в цикл порно з чорношкірими вбивствами, злочинної недоторканності та корпоративного боягузтва. Сьогодні в Америці, за те, що ти чорний, можна вбити водіння, біг підтюпцем, сон, крик, паркування, догляд за дітьми, сидіння у фургоні, продаж компакт-дисків, навіть їдять морозиво у вашому власному будинку.
Дивіться також: Престон Бірн - Bitcoin T приймає жодної сторони: чому за аполітичними рішеннями майбутнє Інтернету
Це не тому, що чорні люди більш «схильні до злочинності». Швидше, злочинна діяльність є складним соціально-економічним явищем, яке доведено тісно пов'язані з бідністю. Рівень насильства насправді вище серед бідних міських білих. І злочинність «чорне проти чорного» не виходить з-під контролю. більшість жертви злочинців особисто знають своїх нападників. Хоча це правда, незважаючи на расові кордони, ONE ніколи не говорить про «злочин білим по білому».
Це тому, що чорні американці У 2,5 рази більше шансів бути вбитими, ніж білі поліцією. Це тому, що США побудовані на інституціоналізованому расизмі, використовуючи рабство для побудови глобальної економіки запровадити репресивну поліцейську політику через «Війна з наркотиками» і «Війна зі злочинністю». Це тому, що великі компанії, державні установи та впливові люди рідко висловлюються та активно підтримують системні зміни.
Ці протести спрямовані на боротьбу з беззбройними вбивствами невинних чорношкірих чоловіків, жінок і дітей. Ми просимо, щоб мати можливість жити, а не просимо голосувати за демократів чи республіканців. Ми вимагаємо рівності, рівності та справедливості.
Неправильне розуміння расизму
Відповіді на протести #BlackLivesMatter прозвучали під знайомим рефреном. Деякі зайняли позицію «розмаїття вже вирішено». все ж, в епоху «пост-Обами»., чорношкірі працівники складають лише 3% Google, 6% Apple та 3,8% відповідних працівників Facebook. Блокчейн і Крипто успадкували брак різноманітності від застарілих технологій, від найму до фінансування кольорових засновників і висвітлення чорних і коричневих голосів на конференціях і в пресі. Незважаючи на це, на ринку спостерігається небажання публікувати звіти про різноманітність і відкривати мережі інвесторів.
Як щодо розподілу власності на Криптовалюта ? Хоча досліджень було небагато, ми знаємо більшість із них Bitcoin і Ethereum вузли працюють у таких регіонах, як США та Європа. Якщо ми подивимося на Крипто біржі, багато хто QUICK прирівняти міжнародні обсяги торгівлі до показника успіху в різноманітності, приховуючи те, як великі власники можуть легко нести відповідальність за обсяги торгівлі Криптовалюта в усій країні, враховуючи стан ринку, що зароджується.
Крипто зручно вибирає, які аспекти суспільства вона хоче змінити.
Ще більш тривожна реакція на нинішній рух #BlackLivesMatter виникла від осіб, яких добре стежать у просторі, таких як Нік Сабо, який охоче ретвітнув позиції у таборі жертв, звинувачуючих у долі Джорджа Флойда. Гірше того, Сабо ретвітнув теми, в яких заявляв про інтелектуальну неповноцінність темношкірих, наприклад цей ONE.
Крипто зручно вибирає, які аспекти суспільства вона хоче змінити. Багатьох лібертаріанців приваблювали ідеї вилучення уряду та фінансових центрів влади. Попри те, що нинішній президент США застосував проти протестувальників сльозогінний GAS і надіслав офіцерів служби безпеки без розпізнавальних знаків у масовому спорядженні, багато з тих самих лібертаріанців дуже мовчали про це глибокий прояв фашистської надмірності.
Правда полягає в тому, що більшість великих блокчейн-компаній і Крипто діячів відмовляються публічно виступати на знак солідарності проти жорстокості поліції та расизму, боячись відплати білих тролів-расистів більше, ніж цінуючи життя своїх чорношкірих колег, друзів і співробітників. Проблема «життя темношкірих має значення» розглядається як суб’єктивна та політично суперечлива тема, а не як добре задокументовано і добре вивчений факт американської історії. T має бути суперечливим те, що зусилля, спрямовані на покращення різноманітності та залучення до корпоративних виконавчих команд, можуть призвести до до 30% більшої прибутковості.
У цей момент навіть керівники найвищого рівня Citigroup і JP Morgan Chase, організації, які максималісти Bitcoin та Ethereum безупинно демонізують, виступили на знак солідарності. Я думаю, що Крипто , багато з яких не обслуговують білих расистів, також можуть ризикнути, якщо вони можуть ризикувати таким бізнесом.
Де Крипто зараз?
Як людині, яка захоплена Технології блокчейн, стає все важче ігнорувати культурне лицемірство в нашій екосистемі. Різнобарвні члени Крипто спільноти ведуть постійну внутрішню боротьбу щодо того, чи варто нам взагалі вирішувати цю проблему, багато хто з нас натомість вирішують взагалі залишити блокчейн. Мене особисто цікавило:
Чому робота кольорових людей T висвітлюється на конференціях і в пресі? Чому ми T бачимо більше таких людей, як я, у цих Крипто стартапах? Чому існує стільки непотизму, який маскується під меритократичним наймом під прикриттям «Ми наймаємо лише кваліфікованих»? Чому так мало кольорових жінок на Заходи «жінки в блокчейні» та лідерських розмовах?
Що було б, якби я висловився? Чи буде відплата? Чи будуть мене називати «розлюченим чорним хлопцем» Крипто? Чи я продаюся, не висуваючи ці проблеми на перший план?
Багато хто з вас може ідентифікувати себе з цими запитаннями, кожне з яких представляє маленький, неприємний момент, що випереджає важливіше запитання: «Чому, здається, нікого не хвилює?»
З моменту самосуду Трейвона Мартіна у 2012 році ми потрапили в цикл порно з чорношкірими вбивствами, злочинної недоторканності та корпоративного боягузтва.
Ми нічого не чули від Фонду Ethereum , який продовжує підтримувати бажання підтримувати глобальне впровадження та діяти за субтрактивним мисленням. Як ви можете говорити «боротися за зміни» в Devcon, але самі не вживати подібних дій? Чому спільнота Hypeledger через Linux Foundation зайняла позицію, але ти не можеш?
Ми нічого не чули від Асоціації Терезів, місія якої полягає в тому, щоб надати людям будь-де доступ до доступних фінансових послуг. Чи позитивний вплив на кольорових людей не є частиною вашої мети щодо фінансової доступності?
Ми нічого не чули від Web3 Foundation, чия місія полягає в розробці передових програм для децентралізованих протоколів веб-програмного забезпечення. Чи ми повинні вірити, що всі програми, необхідні для реальних змін у світі, T потребуватимуть істотного внеску від кольорових людей?
Ми мало чули від Coinbase (не тільки Браян Армстронг), чия місія полягає у створенні відкритої фінансової системи та збільшенні рівня економічної свободи у світі. Чи життя чорних і коричневих не є частиною того світу, який вони прагнуть змінити?

Ми нічого не чули від Maker Foundation, прямого бенефіціара підвищення обізнаності про першу в світі програму грошової допомоги, забезпечену криптовалютою. (Проект Unblocked Cash, яку разом очолювала Сандра Харт і я використовував DAI у спільнотах Азіатсько-Тихоокеанського регіону.)
Насправді ми чули і бачили протилежне. Я бачив, як звільнення Крипто майже знищили всю спільноту темношкірих працівників багатьох організацій. Я бачив і чув про катастрофічні «зустрічі для всіх» у багатьох найбільших Крипто світу, де команди керівників плутаються над рішенням просто написати твіт «Життя темношкірих мають значення» та ігнорують голоси навіть своїх білих співробітників, які благали внести зміни. Я чув, що співробітникам доводилося боротися з керівництвом компанії лише для того, щоб опублікувати допис у соціальних мережах на підтримку, навіть через завісу перформанс-активізм.
Це не означає, що я T дуже захоплююся кожною з цих організацій; це означає, що я захоплююся ними настільки, що сподіваюся, що вони стануть кращими.
#CryptoForChange
Якщо Крипто хоче справді використати цей момент для змін, вона повинна спочатку розпізнати проблему та запропонувати дієві способи її вирішення. Таким чином, я створив обіцянку #CryptoForChange Pledge, щоб спонукати нашу спільноту до солідарності проти жорстокості поліції та системного расизму.
Провідні блокчейн-організації вже погодилися зайняти позицію, в т.ч Алтея, Gitcoin, cLabs (CELO), Блок дарування, Семпо, Аментум і STORJ – багато з них очолювали кольорові люди. Насправді The Giving Block пішов ONE далі та скасував усі щомісячні плати за підписку для некомерційних організацій, пов’язаних із громадянськими правами, як частину Кампанія #CryptoForChange.
Застава, яку можна знайти тут, є обіцянкою спільноті, що ви вживатимете суттєвих заходів проти жорстокості поліції та системного расизму як член Крипто . Дії мають бути вжиті протягом наступних 90 днів для компаній і 30 днів для фізичних осіб. Я знаю, що всі ми хочемо кращого для наших спільнот, і ми хотіли б, щоб Технології блокчейн слугувала масовим інструментом для реалізації таких змін. Для цього нам потрібно попрацювати.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.