- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Bittrex, Poloniex додано до позову про те, що Tether маніпулював ринком Bitcoin
Змінений позов про те, що Tether і Bitfinex маніпулювали ринком Bitcoin , тепер стверджує, що Poloniex і Bittrex також були залучені.
Позов про те, що емітент стейблкойнів Tether і дочірня біржа Bitfinex маніпулювали ринком Bitcoin, набирає масштабів.
У середу Криптовалюта біржі Bittrex і Poloniex стали останніми відповідачами, звинуваченими в шахрайстві з цінами на Крипто активи, що триває груповий позов чиї позивачі переслідували Tether і Bitfinex за звинуваченнями в шахрайстві, обмані та маніпулюванні ринком з жовтня 2019 року.
The 156-сторінковий змінений позов подано в середу продовжує стверджувати, що Tether і Bitfinex організували грандіозну схему з відмивання та обігу мільярдів нібито незабезпечених стейблкойнів USDT через ринок на шкоду своїм клієнтам – суть справи позивачів Метью Скрипта, Бенджаміна Лейбовіца, Джейсона Лейбовіца, Аарона Лейбовіца та Пінхаса Голдштейна.
Крім того, позивачі стверджують, що Poloniex і Bittrex були по суті бекдорами в цій схемі. Вони стверджують, що пара встановила адреси гаманців «спеціально» для отримання величезних переказів USDT і «знала», що їх ONE Bitfinex.

«Враховуючи розмір і регулярність цих переказів через механізм, який вони створили саме для цієї мети, і їх ідеальну видимість транзакцій, Bittrex і Poloniex знали про маніпулятивний ефект транзакцій на їхніх біржах», — стверджують позивачі.
Позивачі вказують на моделі надходження USDT як доказ. Наприклад, 6 лютого 2018 року вони стверджують, що Bitfinex перевела 2 мільйони доларів нібито безцінних USDT на Poloniex саме тоді, коли Bitcoin досяг мінімуму за день. Відбулося Rally між криптовалютними ринками та збільшення обсягів торгів.
Читайте також: Звіт New York AG порушує Крипто через ризики маніпуляції
«Для інших периферійних бірж ці великі угоди з нібито фінансованим USDT створили враження легітимності та довіри споживачів, що призвело до подальших угод і комісій для двох бірж», — йдеться в позові.
Вони також стверджують, що кабала координувала схеми переказу USDT у відповідь на новини дня, в тому числі після Звіт про Tether.
Стюарт Хегнер, штатний радник Bitfinex і Tether, у заяві, надісланій електронною поштою на CoinDesk, назвав змінений позов «неприв’язаним ні до фактів, ні до закону». Позивачі «змішують сприйняту кореляцію з причинно-наслідковим зв’язком, намагаючись підтримати теорії, які не відповідають дійсності та не підтримуються», – сказав він.
Poloniex не відразу відповіла на запити про коментарі, а з Bittrex не вдалося одразу зв’язатися.
Danny Nelson
Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.
