- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Центробанки думають про створення CBDC, але не на блокчейні: опитування
Сорок шість центральних банків розглянули б ширшу форму Технології розподіленого реєстру для CBDC, але T божевільні від розміщення її на блокчейні.
Відповідно до нового опитування, центральні банки 46 країн розглядають можливість створення цифрової валюти центрального банку (CBDC) з використанням обмеженої форми Технології розподіленої книги (DLT). Але вони з недовірою ставляться до блокчейну.
Лондонський журнал Central Banking, спеціалізоване видання, що підтримується, зокрема, Банком міжнародних розрахунків (BIS) і Європейським центральним банком (ЄЦБ), знайдено в своєму першому опитуванні CBDC, опублікованому минулого тижня, зазначено, що 65% респондентів активно досліджували цифрові валюти.
Але опитування, проведене в лютому, показало, що лише ONE центральний банк використовуватиме блокчейн як основу для CBDC. Описаний як «невеликий африканський центральний банк», в опитуванні зазначено, що банк сказав, що розглядатиме можливість використання блокчейну, лише якщо «виявиться найкращою доступною платформою». Цей та інші 45 банків не були ідентифіковані.
Опитування Central Banking T заглиблюється в питання, чому центральні банки T хочуть використовувати блокчейн. ONE центральний банк Північної Африки заявив, що має занепокоєння щодо безпеки та масштабованості блокчейна. T , чи дотримувалися такої позиції інші респонденти.
У той час як більшість центральних банків відкинули блокчейн, 71% респондентів сказали, що вони розглянуть можливість створення CBDC на DLT – більш широкій категорії мережевих архітектур, ONE з яких є блокчейн – якщо вони досягнуть етапу випуску.
Опитування додало застереження щодо того, що більшість центральних банків, які досліджують CBDC, не планували фактично рухатися вперед із ONE випуском.
Дивіться також: CipherTrace хоче направляти центральні банки в їхніх проектах цифрових валют
DLT включає приватні та дозволені мережі, спільні з кількома відомими та надійними вузлами. Під час опитування банки вказали на компроміс із децентралізацією: розподілені структури створили операційну стійкість проти єдиної точки збою; але також були проблеми з Політика конфіденційності , імовірно, що більше сторін мали готовий доступ до конфіденційних даних транзакцій.
Опитування також посилається на дані Банку Англії Документ для обговорення CBDC з березня, що показує, що, незважаючи на те, що використання розподілених мереж має явні переваги, вони також представляють серйозну зміну існуючої грошової системи, до якої деякі фінансові установи можуть бути погано підготовлені.
Дивіться також: Керівник центрального банку Маврикія підтверджує плани Island щодо цифрової валюти
Цей звіт T містить багато сюрпризів щодо намірів центрального банку щодо CBDC, але він вказує на те, що зміни можуть відбуватися. Раніше децентралізація вважалася бінарною концепцією: вона або була, або її T було. Але це не той вибір, з яким хочуть зіткнутися багато нових суб’єктів, що входять у простір. Для них це пошук правильного балансу – щасливого середовища – між децентралізованою та більш стійкою операційною системою, водночас зберігаючи Політика конфіденційності користувачів.
Paddy Baker
Педді Бейкер – лондонський репортер про Криптовалюта . Раніше він був старшим журналістом Крипто Briefing.
Педді займає позиції в BTC і ETH, а також у менших обсягах LTC, ZIL, NEO, BNB і BSV.
