Позов інвестора стверджує, що Ripple все ще має відповісти за поточні продажі XRP

Аргумент Ripple про те, що власник XRP надто довго чекав, щоб подати позов, не має прецеденту, як стверджується в новій судовій заяві.

Бредлі Состак, позивач у передбачуваному колективному позові, сказав, що статут Ripple про відмову у відпустці – трирічний період, протягом якого жертви можуть подати заяву про ймовірні протиправні дії – не звільняє відповідача від законів про цінні папери через триваючий продаж XRP.

У новій юридичній заяві, опублікованій пізно в понеділок, Состак стверджував, що щомісячний продаж Ripple XRP з умовного депонування є поточним продажем цінних паперів, як це було подано у його відповіді на клопотання Ripple про відмову з вересня.

Состак є призначеним судом головним позивачем у тривалій судовій тяганині з Ripple та її генеральним директором Бредом Гарлінгхаусом, заснованому на заявах, що платіжний стартап порушив законодавство США про цінні папери, продавши XRP широкому загалу та обіцяючи, що вартість токена різко зросте. Позивач стверджує, що він втратив 118 100 доларів через свої інвестиції в XRP , згідно з серпневою заявою.

Посилаючись на судовий прецедент, Состак сказав, що захист спирається на «позасудове рішення», яке «не можна узгодити з нещодавнім рішенням Верховного суду про те, що статуя упокоєння «походить від останньої винної дії підсудного (пропозиція цінних паперів)».

У відповіді зазначено:

«Відповідачі не навели жодної справи — і справді, жоден суд не встановив — що відповідальність за багаторазові приношення була заборонена статутом упокоєння».

Позов був перший поданий на початку минулого літа. Состак і його адвокати, юридичні фірми Susman Godfrey і Taylor-Copeland Law, потім подали змінену групову скаргу у серпні 2019 року, пов’язуючи передбачувані дії Ripple зі стандартами, встановленими Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) у своїй структурі Крипто , стверджуючи, що XRP є цінним папером.

пульсація обійшов питання про те, чи є XRP повністю цінним папером, у своїй відповіді, натомість стверджуючи, що позивач не подав позов протягом строку відмови та що він не подав скаргу відповідно до закону.

Хоча в скарзі стверджувалося, що Криптовалюта XRP є цінним папером, це так навряд чи це питання буде вирішено під час судового провадження, як стверджують правознавці.

Ripple має відповісти на нову заявку до 4 грудня, а усні аргументи розпочнуться 15 січня.

Відповідь позивача XRP на клопотання Ripple про відхилення за CoinDesk на Scribd

Бред Гарлінгхаус зображення через Wikimedia Commons/Christopher Michel