Telegram відповідає SEC: токени Gram не є цінними паперами

Telegram виступає проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).

Платформа обміну повідомленнями подав відповідь регулятору цінних паперів у середу, написавши, що SEC's надзвичайна заборона минулого тижня був невиправданим. Telegram просить федеральний суд відхилити клопотання регулятора про примусове виконання повістки.

Крім того, Telegram стверджував, що його майбутній токен gram не є цінним папером, і SEC не повинна мати можливість змусити компанію надати документи або свідків щодо свого проекту блокчейн.

SEC подав надзвичайний позов щоб перешкодити Telegram розповсюджувати свої токени gram 11 жовтня, стверджуючи, що Telegram порушив федеральний закон, продавши незареєстровані цінні папери. У заяві, поданій у середу, Telegram стверджує, що токени gram не є цінними паперами, а надзвичайна дія SEC «суперечить давньому прецеденту Верховного суду, власним поглядам SEC щодо інших криптовалют і здоровому глузду».

У заяві пояснюється, що Telegram «не... пропонував публічно жодних цінних паперів» через ICO, посилаючись на 1,7 мільярда доларів він створений за допомогою простої угоди для майбутніх токенів (SAFT).

«Telegram уклав угоди про приватну купівлю з обмеженою кількістю висококваліфікованих покупців («Приватне розміщення»), які передбачали майбутню оплату валюти (грамів), але лише після завершення та запуску TON Blockchain», — йдеться в заяві, додаючи:

«Важливо, що Telegram уже розглядав приватне розміщення як пропозицію цінних паперів відповідно до дійсних винятків із реєстрації відповідно до Закону про цінні папери 1933 року. Самі грами, на відміну від контрактів купівлі, будуть лише валютою чи товаром (наприклад, золото, срібло чи цукор), а не «цінним папером» — після запуску TON Blockchain».

Проте в результаті дій SEC Telegram готовий відкласти запуск блокчейн-мережі TON і розповсюдження токенів, доки всі «регуляторні проблеми не будуть вирішені», йдеться в заяві.

Telegram надіслав електронний лист своїм інвесторам

після дій SEC, зазначивши, що хоча компанія мала намір запустити TON наприкінці жовтня, «останній позов SEC зробив цей час недосяжним». Електронний лист просив інвесторів надати компанії продовження часу для запуску мережі, зазначивши пункт у контрактах інвесторів, який пропонує відшкодування, якщо TON не запрацює до кінцевого терміну 30 жовтня.

У заяві Telegram просив суд відхилити Request SEC про судову заборону, включаючи вимогу SEC щодо надання Telegram документів і свідків; а також змусити суд закликати SEC і Telegram надати «прискорений розклад розгляду справ для вирішення юридичних питань, що лежать в основі претензій SEC».

«Немає потреби, щоб Суд виносив попередню судову заборону, яка може бути неправильно витлумачена підписниками Telegram на приватне розміщення та громадськістю в цьому широко розголосованому питанні, де Telegram вже добровільно погодився не брати участі в тій самій поведінці, яку SEC намагається заборонити», — йдеться в заяві.

У додатковому матеріалі

, адвокати Telegram додали копію повістки до суду, надісланої SEC, і листування електронною поштою між SEC і Telegram.

Телеграма зображення через Shutterstock