Китайський цифровий фіат хоче конкурувати з Bitcoin , але це не Крипто

Винос:

• Перегляд понад 50 патентних заявок, поданих Народним банком Китаю, показує, що дизайн цифрової валюти його центрального банку буде нагадувати Криптовалюта лише обмежено.
• Високопоставлений чиновник центрального банку сказав, що ці зусилля допоможуть «стримувати попит громадськості на Крипто та зміцнювати суверенну валюту країни».
• Чиновник не наслідував децентралізованих аспектів ефіру та Bitcoin, а підкреслив, що випуск цифрової валюти центрального банку буде дотримуватись централізованої моделі управління.

Китай, можливо, збирається запустити фіатну цифрову валюту, але, швидше за все, вона буде нагадувати Криптовалюта лише на поверхні.

І він, ймовірно, T використовуватиме блокчейн. Хоча певною мірою натхненний Bitcoin тощо, ці зусилля чітко оформлені як стратегія відбити їх.

Проект потрапив у центр уваги минулих вихідних, коли високопоставлений чиновник Народного банку Китаю (PBoC) заявив на закритій конференції, що цифрова валюта центрального банку країни (CBDC) готова до запуску.

У його мова, який широко висвітлювався в пресі, Чанчунь Му, заступник директора відділу платежів Національного банку України, зокрема, сказав:

"З минулого року співробітники Digital Currency Research Lab працювали 996 разів над розробкою системи. Ми можемо сказати, що тепер CBDC готовий до запуску за вашим дзвінком".

(996 — це фраза, яка зазвичай використовується в китайських технологічних стартапах і стосується роботи з 9 ранку до 9 вечора, шість днів на тиждень.)

CBDC прагне замінити M0, що означає готівку в обігу, за допомогою дворівневої системи: центральний банк випускає цифрові юані лише комерційним банкам, які далі випускатимуть їх для населення, сказав Му. Такий підхід, мабуть, не дивує, оскільки Яо Цянь, колишній керівник дослідницької лабораторії, натякнув на цей дизайн у своїй статті. опублікованов CoinDesk у 2017 році.

Однак ONE коментар Му, який багато хто проігнорував, полягає в тому, що він вважає, що «дворівнева система емісії допоможе стримати попит громадськості на Крипто та зміцнити суверенну валюту країни».

Му не уточнив, як звичайні користувачі взаємодітимуть із запропонованим механізмом або якою мірою CBDC дійсно використовує Технології розподіленої книги. І залишається незрозумілим, коли центральний банк планує протестувати та розгорнути його чи, після його запуску, чи буде він необов’язковим чи обов’язковим для китайських споживачів.

Але десятки патентних заявок, поданих дослідницькою лабораторією в Китай Державне відомство інтелектуальної власності Переглянуто CoinDesk пропонує вікно в погляди PBoC на те, як може функціонувати система, її схожість і (що більш важливо) відмінності з Крипто.

Крипто-натхненний

Дослідницька лабораторія цифрових валют PBoC була офіційно запущена влітку 2017 року та очолювана Яо Цянь, хоча Му зазначив, що робота триває вже п’ять років. Яо зліва посаду для іншого агентства приблизно в жовтні 2018 року.

На сьогоднішній день лабораторія подала понад 50 патентних заявок, усі винайдені або співавторські з Яо, і близько 20 з них зосереджені на специфікаціях дизайну так званого гаманця цифрової валюти.

Кожен документ охоплює конкретну Технології функцію запропонованої системи, починаючи від того, як подати заявку на отримання та створити гаманець, як переказувати гроші на ощадні рахунки та з них, як перевіряється однорангова транзакція ETC.

Мета полягає в тому, щоб створити гаманець для зберігання оцифрованих юанів, який не буде схожий на електронні гаманці будь-якого банку або сторонніх платіжних додатків. Ці гаманці, згідно з ONE патентним документом, є «просто розширенням активів, які зберігаються на банківському рахунку». Таким чином, цей підхід запозичує ідею Bitcoin про однорангову систему транзакцій, де користувачі мають приватні ключі для контролю над активом.

ONE заявка на патент під назвою «Метод і система для запиту інформації про транзакції цифрової валюти», подана 28 грудня 2017 року, описує цифровий валютний гаманець, який має на меті подолати розрив між існуючими електронними гаманцями та «приватними квазіцифровими валютними гаманцями, такими як Bitcoin».

Перший не є незалежним гаманцем, що може спричинити проблеми з безпекою, а другий, дозволяючи користувачам особисто володіти своїми активами, робить це анонімно з транзакціями, які T можна скасувати, далі йдеться в документі.

Ще одна патентна заявка додана:

"Поява цифрової валюти є неминучою тенденцією. Поки що приватна цифрова валюта має ознаки анонімності та волатильності. Центральні банки повинні серйозно поставитися до їхнього впливу на платежі, грошові системи та фінансову стабільність. Таким чином, для центральних банків неминуче наполягати на оцифрованих фіатних валютах, щоб оптимізувати їх обіг".

Цифрові юані з підтвердженням KYC

І ONE із найважливіших способів оптимізації такого обігу є позбавлення функції анонімності криптовалют і включення процесу «знай свого клієнта» (KYC), необхідного для інших методів оплати.

Поки що фізична готівка є, мабуть, єдиною формою фіатних грошей у Китаї, яка може залишатися анонімною, у порівнянні з банківським переказом або сторонніми методами, які пропонують такі компанії, як Alibaba чи WeChat – обидва вимагають підтвердження справжнього імені за ідентифікаторами користувачів та банківською інформацією.

«Існуючі M0 (банкноти та монети) піддаються ризикам підробки та відмивання грошей. … Система [CBDC] повинна Соціальні мережі існуючим правилам боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму, які застосовуються до готівки, і повинна повідомляти Національному банку про великі суми та підозрілі транзакції», — підкреслив Му під час свого виступу.

Його замітка перегукується зі специфікаціями дизайну, які містяться в різних заявках на патент для запропонованих гаманців однорангової цифрової валюти.

Наприклад, у патентній заявці на те, як подати заявку та створити цифрові гаманці, поданій 28 грудня 2017 року, зазначено, що система дозволяє користувачам подавати заявки через свої банки, а створення таких гаманців цифрової валюти буде зареєстровано в організації-емітенті.

В іншому документі, поданому 26 червня 2017 року, пояснюється, як викупити CBDC з ощадних рахунків, після того як користувач надішле Request на зняття грошей зі своїх ощадних рахунків – подібно до зняття в банкоматі, за винятком того, що тепер це не готівка, а в p2p-гаманці – відповідним емітентам потрібно буде підтвердити ID користувача, перш ніж надати викуп.

І після цього, коли користувач ініціює платіжну транзакцію з незалежного цифрового гаманця, третя сторона перевірить, хто кому скільки надсилає.

У третьому документі, що детально описує цей метод, зазначено:

"Відправник авторизує Request на відрахування платежу в цифровий валютний гаманець одержувача. Одержувач перевірить такий Request, який потім буде надіслано в систему реєстрації емісії CBDC. Платіж буде завершено після перевірки такого Request [системою]".

Крім того, інший документ визначає систему, яка має на меті налаштувати рішення відстеження, щоб зробити CBDC відстежуваним навіть між кількома власниками та рівнями.

Все це, звичайно, дуже далеке від Bitcoin, де немає центрального органу влади, будь-хто може завантажити програмне забезпечення та створити гаманець без пред’явлення ID, а платежі можуть здійснюватися без будь-якого дозволу посередника.

Більше немає децентралізації?

Інше відкрите питання полягає в тому, якою мірою система цифрової валюти PBoC може включати функції блокчейну, якщо взагалі.

В ONE з перших патентних документів, поданих більше двох років тому, детально зазначено, що центральний банк в ONE момент досліджував ідею використання розподіленої мережі для керування вузлами для перевірки транзакцій.

«Ця Технології розширить можливості смарт-контрактів в інфраструктурі блокчейну для динамічного керування вузлами в мережі, щоб гарантувати, що вони обмінюються та передають ті самі дані з безпекою та масштабованістю», — заявив документ.

Промова Му також згадала про цей підхід, але додала, що стратегія справді змінилася протягом багатьох років. На самому початку дослідницька лабораторія створила прототип повністю на інфраструктурі блокчейну, але пізніше зіткнулася з проблемою масштабованості, сказав він, додавши:

«Оскільки ми використовуємо цифрову фіатну валюту для заміни M0, щоб досягти впровадження на рівні роздрібної торгівлі, перша проблема, яку ми T можемо обійти, — це попит на великі обсяги транзакцій».

Му використав приклад популярного серед молоді в Китаї шопінгу, щоб показати, що блокчейни T для масового впровадження:

"Наша платіжна мережа під час торішнього пікового розпродажу в День холостяків обробляла 92 771 транзакцію в секунду. Для порівняння, Bitcoin і Ethereum обробляють сім і від 10 до 20 транзакцій в секунду відповідно. [Facebook] Libra, виходячи з нещодавно випущеної білої книги, становить 1000 транзакцій в секунду. Для такої великої країни, як Китай, неможливо досягти високої масштабованості за допомогою покладаючись виключно на блокчейн, ми вирішили залишатися технологічно нейтральними і не обов’язково покладатися на ONE фіксований технологічний шлях».

У своїй промові він зробив висновок, що хоча Крипто мають природну особливість децентралізації, цифрова валюта PBoC, відповідно до дворівневої системи, повинна дотримуватися централізованої моделі управління.

«Лише призначені організації можуть керувати викупом, і їм потрібно централізовано керувати, щоб запобігти надмірній емісії та забезпечити керівну позицію центрального банку», — сказав він.

Юань зображення через Shutterstock