Barclays і Clearmatics закликають кодерів допомогти блокчейнам спілкуватися один з одним

Британський банк Barclays і лондонський стартап Clearmatics запрошують програмістів розробити способи підключення Ethereum до блокчейнів, створених для підприємств, таких як Hyperledger Fabric.

Завдання сумісності організовує Clearmatics і використовуватиме шаблон із використанням її протоколу взаємодії з відкритим кодом Ion. Хакатон відбудеться в фінтех-центрі Barclays Rise у Лондоні 5 і 6 лютого.

Про важливість взаємодії між основними корпоративними блокчейн-платформами свідчать залучені гучні імена: до складу журі увійдуть представники мегабанків Barclays, UBS, HSBC і Santander. (Призи для команд, які запропонують найвражаючі рішення, ще не оголошено.)

Консалтинговий гігант EY спостерігатиме за подією та підготує звіт на основі отриманих даних (роль, яку зіграла Deloitte у останній Barclays DerivHack.)

В ексклюзивному інтерв’ю CoinDesk доктор Лі Брейн з головного Технології офісу Barclays сказав:

"Ми хотіли б отримати більше розуміння проблем і потенційних рішень для взаємодії між різними розподіленими книгами. Така взаємодія може бути складною, і цей хакатон дозволить промисловості експериментувати з протоколом Ion, а також надаватиме зворотний зв'язок проекту з відкритим кодом".

Відступаючи назад, корпоративний світ блокчейну скоротився приблизно до чотирьох відомих галузевих платформ. Існують варіанти Ethereum , такі як Quorum, розроблений JPMorgan; сімейство протоколів Hyperledger; Corda R3; і платформа Digital Asset.

Якщо їх не змусити спілкуватися одна з одною, ці нові системи ризикують відтворити острівні силоси, які вони повинні були замінити, підриваючи бізнес-обгрунтування для блокчейну як прискорювача ефективності та змащувача торгівлі. Наприклад, валюту, що працює на Ethereum, T можна легко обміняти на акції чи BOND , які відстежуються в Hyperledger, якщо кожен ланцюжок не зможе перевірити транзакцію на іншому. З іншого боку, монолітний блокчейн підриває передбачувані переваги децентралізації.

Сара Фінан, продуктовий стратег Clearmatics, зазначила, що єдина система управління "дійсно створює єдину точку відмови та єдину точку довіри. Ми також не хочемо, щоб щось було монетою чи жетоном, і ми повинні обміняти це в якийсь момент під час подорожі".

Зокрема, за її словами, сумісність між Hyperledger Fabric і варіантами Ethereum є важливою не тільки через вагу, яку Fabric несе в корпоративному просторі, але також завдяки зростаючим зв’язкам між Enterprise Ethereum Alliance (EEA) і Hyperleder Foundation.

«Ми [Clearmatics] є членами EEA, і зараз існує ця історія про те, що Hyperledger і EEA стали асоційованими членами ONE одного наприкінці минулого року», — сказав Фінан.

Брейн сказав, що Barclays представить команду власних інженерів для вирішення проблеми, але вони виберуть дещо іншу тактику, намагаючись використовувати Ion для взаємодії між Ethereum і Corda.

Іон приз

Clearmatics, який є постачальником Технології для консорціуму банків Utility Settlement Coin, раніше показав, як його протокол Ion може сприяти взаємодії.

У травні минулого року

Ion допоміг створити похідну базу на блокчейні на базі Clearmatics на основі ефіру та зупинитися на блокчейні Axoni, який також є форком Ethereum.

Кріс Чанг, інженер блокчейну в Clearmatics, сказав, що «грандіозне бачення для Ion — це взаємодія з усім», додавши, що дослідження взаємодії з Hyperledger Fabric почалися наприкінці минулого року.

Проект USC, спрямований на створення безризикового токенізованого активу, забезпеченого грошовою заставою в центральному

банк, також є важливим фактором, сказав Чанг, додавши:

"Ми хочемо переконатися, що USC досягає найширшого можливого застосування цільового поселення. Це надає велику вагу Ion як структурі сумісності для розширення шлюзу доступу до USC".

Рішення для сумісності сприятимуть так званим атомарним свопам – міжланцюговим транзакціям, коли обидві сторони торгівлі завершуються одночасно, або жодна. Брейн передбачив, що цю технологію спочатку застосують до відносно простих фінансових продуктів, таких як торгівля іноземною валютою (FX), а потім перейдуть до «поступової складності».

«Починаючи з, можливо, валютного платежу проти платежу (PvP) з двома різними валютами, я можу уявити наступні кроки», — сказав він. Це може призвести до доставки проти платежу (DvP), коли безготівковий актив, такий як цінний папір, обмінюється на гроші.

«Як багато хто підкреслював у минулому, існуючі внутрішні платіжні системи досить ефективні; справжня цінність цих типів протоколів виникає, коли у вас є більш складні продукти, які виграють від атомарних свопів, оскільки тоді ви можете досягти швидшого розрахунку з меншим ризиком», — сказав Брейн.

Наголошуючи на необхідності блокчейнів спілкуватися один з одним, Джон Вілан, керівник цифрового інвестиційного банкінгу в Santander, порівняв це з тим, як сьогодні підприємства працюють із кількома операційними системами.

«Безсумнівно, ми будемо жити в середовищі, де у нас буде кілька операційних систем, якщо ви хочете використовувати цю аналогію», — сказав він. «І ці операційні системи повинні бути сумісні одна з одною так само, як і сьогодні, чи то Android чи Windows чи MacOS ETC».

Barclays зображення через Shutterstock