- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Coinbase призупиняє Ethereum Classic після перепису історії блокчейну
Блокчейн Ethereum classic зазнав імовірної 51-відсоткової атаки, що призвело до реорганізації його історії транзакцій.
Крипто Coinbase призупинила всі Ethereum Classic через низку реорганізацій історії блокчейну в мережі.
За словами принаймні двох дослідників блоків, під час потенційної 51-відсоткової атаки ввечері в неділю Ethereum Classic було «реорганізовано» понад 100 блоків. Bitfly (Etherchain) і Блокскаут. Coinbase сказав в його публікація в блозі що він виявив подвійне витрачання приблизно 88 500 ETC (на загальну суму близько 460 000 доларів США).
Медіа-видання Coinness повідомляється в понеділок що внутрішній аналітик виявив ненормальний хешрейт (або обчислювальну енергію), що надходить до одного майнінг-пулу, що потенційно може спричинити масову реорганізацію (reorg) видобутих блоків. Хоча спочатку спростовано CORE прихильниками Ethereum Classic у Твіттері офіційний обліковий запис підтвердив потенційну причину для занепокоєння, твітує:
«Зараз ми працюємо з Slow Mist та багатьма іншими членами Крипто . Ми рекомендуємо біржам і пулам значно збільшити час підтвердження».
SlowMist, китайська охоронна фірма, першою попередила користувачів про дивну активність у мережі в понеділок вранці, заявивши, що її команда намагається знайти причину нападу. SlowMist не відразу відповів на Request про коментар.
В останніх звітах Coinness стверджується, що в хешрейті майнінгу приватного пулу Ethereum Classic було виявлено «певну аномалію».
Спірні рахунки
Здається, тривалість нападу є предметом суперечок. Про це повідомляє Blockscout блокові реорганізації відбулася о 02:00 UTC та 05:00 UTC понеділка, тоді як Bitfly повідомив у твіті о 17:00 UTC, що атака потенційно була "триваєУ своїй замітці Coinbase написала, що «атаки тривають».
Керівник проекту Blockscout Ендрю Крейвенхо підтвердив CoinDesk , що, незважаючи на те, що останню зафіксовану атаку reorg було помічено 14 годин тому, мережа постійно «коливається, і люди постійно перемикають свою потужність хешування», що свідчить про можливість продовження збою за «ідеальних обставин».
Він також зазначив, що реорганізація могла початися до того, як її помітили на Blockscout. У дописі в блозі Coinbase повідомила, що вперше помітила реорганізацію 5 січня, за два дні до появи інших повідомлень.
І хоча Кравенхо повторює CoinDesk , що справді «відбулася величезна реорганізація» в Ethereum Classic , пояснення події як 51-відсоткової атаки Крейвенхо мало погоджується.
У електронному листі CoinDesk радник з розробників Ethereum Classic Коді Бернс сказав, що цю активність не можна назвати 51-відсотковою атакою, а скоріше «егоїстичною майнінговою атакою», спричиненою локальним явищем клієнта.
Він додав у дописі на Twitter що «...вся мережа Ethereum T «реорганізовується» одночасно. Більш імовірно, що хтось виявив усі вузли Coinbase ETC і «оточив» їх».
Тим не менш, Бернс запропонував в електронному листі CoinDesk , що незалежно від походження ситуації компанії, які надають послуги для Ethereum Classic, повинні вжити заходів для захисту своїх користувачів.
«Найкращий курс дій для компаній і бірж, які використовують БУДЬ-ЯКИЙ ланцюжок на основі Ethereum , — збільшити кількість блоків підтвердження до >400 блоків», — написав він.
У відповідь на глибоку реорганізацію Kraken оголосив звіт про подію що він збільшує кількість підтверджень, необхідних для здійснення Ethereum Classic . Bitfly повідомила CoinDesk , що вона також виконує цю дію.
Poloniex оголосив, що це так відключення гаманців ETC, і наразі немає точного графіка, коли їх буде знову ввімкнено.
Відповідальність
Обліковий запис Ethereum Classic у Twitter стверджував, що надмірний хешрейт міг бути отриманий від виробника Крипто майнерів Linzhi, який, як повідомляється, підтвердив, що тестує нові машини з хешрейтом 1400 Мг/с.
Однак у електронному листі до CoinDesk операційний директор Linzhi Shenzhen Вольфганг Спраул відповів, сказавши: «Ми категорично заперечуємо такі заяви, вони абсолютно безпідставні та можуть бути частиною самої атаки».
Компанія ще не випустила свій перший продукт, сказав він, додавши:
«Якби ми тестували наші ASIC, ми б ніколи не робили це в будь-якій основній мережі, ми б робили це в тестовій або приватній мережі. Швидше за все, ми б запросили незалежних діячів галузі, таких як Девід Ворік або Ентоні Лусарді, щоб спостерігати за тим, що ми робимо».
Примітка редактора: Цю статтю оновлено коментарями від Poloniex, @eth_classic і Linzhi Shenzhen.
Ethereum Classic зображення логотипу через Shutterstock
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Christine Kim
Крістін є дослідницьким аналітиком CoinDesk. Вона зосереджується на отриманні інформації про індустрію Криптовалюта і блокчейнів на основі даних. До того як стати аналітиком-дослідником, Крістін була технічним кореспондентом CoinDesk, головним чином висвітлюючи події в блокчейні Ethereum . Криптовалюта авуари: немає.
