Настала Крипто зима, і ми повинні звинувачувати лише себе

Майкл Дж. Кейсі є головою консультативної ради CoinDesk і старшим радником з дослідження блокчейну в Ініціативі цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту.

Наступна стаття спочатку опублікована в Щотижневик CoinDesk, спеціальний інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно нашим передплатникам.

------------

У мене є друг, який заробив значні статки на Bitcoin. Він ONE із тих ентузіастів, які із задоволенням роздають Криптовалюта іншим в інтересах поширення криптовалюти.

Все це добре. Однак ONE річ мене завжди дратувала: він хвалився, особливо минулого року, що поширював віру в Bitcoin, тому що невелика сума, яку він роздавав випадковим людям протягом багатьох років, тепер коштує в X разів більше в доларах. За його словами, він любив, коли йому дзвонили, щоб подякувати.

Чому б я мав проблеми з цією щедрістю духу? Тому що це увічнило розповідь про те, що спекулятивні прибутки, виміряні у формі фіатної валюти, є CORE цінністю біткойна для світу.

Імпліцитно історія, яку мій друг розповів цим людям, полягала не в тому, що Bitcoin , як модель стійких до цензури грошей без посередників, має потенціал для однорангового обміну без диктування умов фінансовими установами, які шукають ренти.

Крім того, у нас зараз є задатки цифрової готівки, засобу переказу цінностей від будь-кого будь-куди будь-кому будь-куди, для чого T потрібен банківський рахунок чи схвалення будь-якої влади.

Основне повідомлення полягало не в тому, що Bitcoin є першим цифровим активом, представленням цінності, яка може існувати в Інтернеті без ризику тиражування чи підробки. Не було й того, що зараз ми маємо нібито незмінну, засновану на консенсусі систему ведення записів, першу в історії, яку не може змінити хтось із влади.

Ні, його історія була досить простою: якщо ви тримаєтеся за цю річ — навіть не розуміючи цього, — ви теж можете розбагатіти, як я.

Звичайно, мій друг не один. Минулого року, коли божевільна ринкова бульбашка не лише Bitcoin , але й незліченних інших Крипто , сприяла колективній манії в усьому світі, мовою «до місяця» та «коли Ламбо?» мислення пронизує все. Він навіть знайшов свій шлях до основної громадськості.

Я ніколи не забуду родичку, яка не звернула уваги на Крипто заздалегідь і запитала мене, яку монету їй купити. Попередивши її, що вона дійсно T повинна цього робити, я все ж почав пояснювати, чому я мав інтелектуальний, неінвесторський інтерес до стійких до ASIC монет. Вона відповіла: «Я нічого в цьому T розумію, просто скажіть мені, що купити».

Ця манія породжувала Крипто усюди. Вони плекали сліпу віру в дотик Мідаса до своєї промисловості. Пам’ятайте, це був час, коли ан виробник холодного чаю Керівники коротко продемонстрували, що вони можуть створити дивовижне підвищення ціни акцій, просто додавши слово «блокчейн» до назви компанії.

Для спільноти, яка любить заявляти, що можна довіряти Крипто, тому що, на відміну від фіатних грошей, вони підтримуються не байдужими людьми, а надійною математикою, таке заохочення магічного мислення було досить лицемірним. Тепер, коли бульбашка справді лопнула, настав час позбутися ментальності вуду.

Проблема усиновлення

Дехто розглядає Криптовалюта виключно як інструмент багатих, як спосіб для небагатьох привілейованих KEEP свою власність від сторонніх рук держави. Якщо я врешті-решт виявлю, що вони праві, що це все, що може бути, я піду.

Однак поки що я все ще бачу цю Технології інструментом для людей, і тому вважаю, що вона може досягти успіху лише за умови масового впровадження. Мені T, як це досягнеться – через широке роздрібне використання чи використання бек-офісами загальнодоступних архітектур блокчейну для сприяння новій децентралізованій економіці – метою має бути позитивний вплив на життя всюди.

На жаль, я думаю, що ми суттєво відхилили цю мету. Нам вдалося завдати великої шкоди суспільному сприйняттю Технології та довірі до неї. Це не непоправне, але справедливо сказати, що у нас є проблема, коли мейнстрім зараз ототожнює Крипто з бульбашками, шахрайством і втратами.

Звісно, ​​ця корекція цін може імітувати ту, що відбулася після бульбашки кінця 2013 року – дворічної перерви, за якою послідувало Rally в 2016 році, яке привело нас до ще вищих максимумів у 2017 році. Але ризик полягає в тому, що спад 2018 року завдав більш тривалої шкоди суспільній довірі, ніж 2014 року. Цього разу звичайні Джо втратили свої сорочки, а не любителі майнінгу Bitcoin, що мешкають у підвалах.

Удар по впевненості настільки сильний, що я зараз шкодую писав минулого року що сплеск основного інтересу до Крипто був конструктивним. Я стверджував, що хоча багато людей втратить багато грошей, сплеск покупок викликав цікавість у набагато ширшої групи людей, так що новачки започаткують безліч нових підприємств. Я стверджував, що це люди, які побудують децентралізовану економіку майбутнього.

Тепер, хоча я з надихом виявив, що багато новоактивізованих інноваторів все ще в цьому, я T думаю, що я справедливо пояснив тривалий суспільний вплив багатьох інших, які втратили свої сорочки.

Гнівні пости, які зібрав хтось із Twitter @CandleHater ця корисна тема є, цілком ймовірно, репрезентативними почуттями мас.

Відновлення впевненості

Зараз Bitcoin знизився приблизно на 75% від своїх максимумів, ефір знизився приблизно на 90%, а загальна ринкова капіталізація токенів на 80% нижча. Такий жорстокий крах завдасть великої шкоди довірі в секторі.

Які наслідки такої втрати впевненості?

Це означає, що такий жорсткий критик, як Нуріель Рубіні, тепер у свідомості людей узаконений, незважаючи на його спрощений, статичний погляд на постійний розвиток технології.

А це означає, що державні регулятори, чиї зобов’язання полягають перед тими самими основними складовими, будуть більш насторожено ставитись до Технології та, ймовірно, більш жорстко регулюватимуть її. Для Крипто це ще більше виключить їх з Ринки, ще більше ускладнить отримання банківських рахунків і накладе на них ще більший тягар дотримання вимог.

Хороша новина полягає в тому, що яскраве враження громадської Погляди зрештою розвіється, і що в міру зменшення уваги справжні розробники опиняться в більш здоровому середовищі, в якому вони зможуть виконувати роботу, необхідну для розкриття потенціалу цієї технології. Подібний період конструктивної забудови ми спостерігали під час перерви 2014-2016 років.

Але які б нові продукти не випускалися, тепер їм буде важче боротися з визнанням. Подобається нам це чи ні, повідомлення та імідж важливі.

На жаль, Крипто Winter тут. Якщо ми хочемо витягнути себе з цього, потрібно мати щось більше, ніж просто засукавши рукава, відданість технічному розвитку. Лідери спільноти – ті з нас, хто є рупором у соціальних мережах та інших місцях – також зобов’язані змінити повідомлення.

Повідомлення має бути ONE . Вона повинна відкрито розглянути недоліки технології разом з її плюсами, а також грізні перешкоди, з якими вона стикається щодо масштабування, ефективності та безпеки.

Давайте припинимо цю одержимість ціною. Зрештою, це просто підтверджує уявлення про те, що критерієм, який має значення, є не Bitcoin чи якась інша Криптовалюта , а долар США.

Ми зробили цей безлад. Це залежить від нас, щоб очистити це.

Зимове зображення через Shutterstock