Logo
Share this article

Офіційний представник ЄЦБ назвав Bitcoin «злим породженням фінансової кризи»

Член виконавчої ради ЄЦБ Бенуа Кюре обговорював потенційні можливості використання блокчейну в центральних банках, але він насправді не в захваті від Bitcoin.

Член правління Європейського центрального банку Бенуа Кюре цього тижня заявив, що блокчейн багатообіцяючий, але що Bitcoin є «злим породженням фінансової кризи».

Виступаючи на конференції «Economics of Payments IX» у четвер, Кьоре, який також є головою Комітету з питань платежів та ринкових інфраструктур Банку міжнародних розрахунків, звернувся до підвищення обізнаності криптовалют та їх використання в рамках більш широкого виступу на 10-річчя "крах Lehman."

CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

« Bitcoin є злим породженням фінансової кризи у ONE відношеннях», — сказав він, зазначивши, що блок генезису Bitcoin містить заголовок про те, як канцлер Великобританії рятує банки.

При цьому він додав, що «Bitcoin був надзвичайно розумною ідеєю».

Однак Кере, схоже, вважає, що базова Технології блокчейну може бути кращою ідеєю, ніж сам Bitcoin , кажучи:

«На жаль, не кожна розумна ідея є хорошою ідеєю. Можливостей блокчейну багато, але проблем Bitcoin також багато. Я вважаю, що Агустін Карстенс добре підсумував його різноманітні проблеми, коли сказав, що Bitcoin — це «поєднання бульбашки, схеми Понці та екологічної катастрофи».

Незважаючи на проблеми з біткойнами, центральні банки можуть скористатися Технології розподіленої книги, щоб, можливо, випускати цифрові валюти, підтримувані центральним банком (CBDC), додав він.

Деякі банки вже почали вивчати концепцію цифрових валют центральних банків, причому 69 відсотків центральних банків уже – або принаймні планують це зробити NEAR часом – вивчають, як їх можна використовувати для допомоги національним грошовим системам.

Зокрема, за його словами, близько 57 відсотків центральних банків, які вже вивчають CBDC, бачать два основних потенційних застосування. Перший призначений спеціально для транзакцій великої вартості, таких як міжбанківські перекази, тоді як другий буде більш загальним для звичайних споживачів.

Банки також виявляють, що існує «потенціал для платіжних послуг, пов’язаних із транскордонними грошовими переказами».

«Існує широка згода з тим, що CBDC, у будь-якій формі, навряд чи буде випущено протягом наступного десятиліття, навіть серед тих чотирьох центральних банків, які вказали, що досягли стадії розробки пілотного проекту», — сказав він.

Бенуа Кюре зображення через Aron Urb/Wikimedia Commons

Nikhilesh De

Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Nikhilesh De